
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2025-02-27 06.30
unsaveSpara
expand-left
helskärmDoge är Donald Trumps och Elon Musks satsning för att effektivisera USA:s statsapparat. Vi behöver samma fokus i EU som Doge har i USA. Mindre planekonomi, färre regelverk och minskade statliga utgifter skulle gynna våra ekonomier, skriver Dick Erixon, Europaparlamentariker för SD. Foto: TT (Montage)
DEBATT. EU-kommissionens retorik om förbättrad konkurrenskraft saknar trovärdighet. Sedan millennieskiftet, när Lissabonstrategin lanserades, har EU gång på gång lovat att göra Europa till världens mest konkurrenskraftiga kontinent, utan resultat. Den amerikanska ekonomin har växt betydligt snabbare, samtidigt som den byråkratiska bördan från Bryssel tynger svenska företag.
Orsaken är bland annat den ökande mängden regleringar. Bara under de fem senaste åren har Sverige pådyvlats över tiotusen nya och uppdaterade beslut och lagar från EU. Regler som ofta resulterat i att företagens frihet och konkurrenskraft hämmats.
Nu lovar Ursula von der Leyen nya tag med en ”konkurrenskraftskompass”. Problemet är att den utlovade regelförenklingen inte åtföljs av en vilja att revidera klimatlagarna som kväver svensk innovation och lägger en tung administrativ börda på våra företag.
När kommissionen tillsattes sökte man stöd hos gröna parlamentariker, vilka motarbetar varje försök till förenklingar och avreglering.
För att konkurrenskraft ska prioriteras måste kommissionen bryta med vänstergrupperna.
Från svenskt håll har både Socialdemokraterna och Moderaterna en lång historia av att rösta för betungande lagstiftning med omfattande rapporteringskrav som hållbarhetsdirektivet och koldioxidtullarna.
I stället för att minska bördan genom att avskaffa dessa lagar försöker nu Moderaternas partigrupp dämpa effekterna genom att föreslå små justeringar. Att minska regelbördan med en fjärdedel är ett dubbelspel som inte kommer lösa problemet de orsakat.
Vi måste nu välja: antingen prioriteras konkurrenskraften, eller så fortsätter EU att pressa igenom klimatlagar som hämmar tillväxt och innovation.
Sverigedemokraterna har länge varnat för de betungande regleringarna från EU:s gröna giv och andra kostsamma lagstiftningar, som hållbarhetsrapporteringskraven och förbudet mot förbränningsmotorer. Vi har konsekvent röstat mot regler som hotar företagens konkurrenskraft och Sveriges ekonomiska framtid.
Vi såg de negativa effekterna av den gröna lagstiftningen och varnade för att den skulle förvärra kostnadskrisen.
Ett annat allvarligt problem är den ljusskygga gröna lobbyismen. Nyligen avslöjades att EU:s Life-program använt skattemedel för att finansiera aktivistorganisationer som lobbat för den gröna given. Svenska företag och arbetare har indirekt betalat för kampanjer som förespråkar en avindustrialiseringspolitik och som leder till förlorade jobb.
Detta är endast toppen av isberget och illustrerar behovet av en grundligare granskning av EU:s årliga utgifter, som uppgår till över 2 000 miljarder kronor.
EU:s revisorer har inte i uppdrag att minska slöseri eller öka effektiviteten, utan endast påtala när regelbrott sker. Och den minoritet av kritiska röster som finns inom Budgetkontrollutskottet, där jag är ledamot, räcker inte för att bromsa denna utveckling.
Därför behövs en Doge-mentalitet – en kompromisslös strategi med fokus på kostnadseffektivitet och resursoptimering.
EU:s detaljstyrning hindrar företag från att anpassa sig efter nationella förutsättningar och lokala marknadsrealiteter. Socialdemokraterna verkar inte förstå detta – de vill endast signalera “godhet” genom att öka regelverken, utan hänsyn till konsekvenserna. Följden blir att svenska jobb går förlorade.
Ett tydligt exempel på detta är techsektorn, där EU:s omfattande AI-lagstiftning kan komma att begränsa forskning och utveckling inom området. Lyckligtvis har den nye presidenten i USA redan lyckats övertyga EU om att dra tillbaka ett betungande förslag om skadeståndsansvar gällande AI.
Detta visar att konservativa krafter på båda sidor av Atlanten nu samarbetar för att förenkla företagande och främja jobbskapande.
EU måste vända viljan från att införa nya regler, till att avveckla dem. Förlegade klimatmål måste ersättas med realistiska, nationellt anpassade strategier för hållbar tillväxt och konkurrenskraft.
Bryssel måste tänka om. Vi behöver samma effektiviserings- och sparfokus som Doge har i USA. Mindre planekonomi, färre regelverk och minskade statliga utgifter skulle gynna våra ekonomier och öka förutsättningarna för frihandel och fritt företagande.
Det borde vara agendan för Europa de kommande åren. Tyvärr är dagens politiska klass inkapabel att ställa om till en Doge-mentalitet. Det är upp till väljarna att framtvinga denna omställning, innan det är för sent.
Dick Erixon, Europaparlamentariker, budgetkontrollutskottet (SD)
arrow Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.
FAKTASå skriver du en debattartikel
Vill du också debattera? Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt.
arrow Debattartikel:
Skriv runt 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter. Vi läser och svarar så fort vi kan, oftast inom 24 timmar.
arrow Replik:
Skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Läs mer