Sveriges arbetsmarknads- och integrationsminister, Mats Persson (L), besökte nyligen polisen i Rinkeby iförd en skottsäker väst. Bilden av honom i skyddsutrustning har väckt starka reaktioner och väcker frågor om vilken signal han egentligen vill skicka.

Rinkeby är ett område som ofta lyfts fram i debatten om kriminalitet och integration, men att en minister väljer att bära en skottsäker väst under ett organiserat besök hos polisen ger intrycket av att han ser området som en aktiv krigszon snarare än en plats där tusentals människor lever sina liv. Det är svårt att tolka detta som något annat än ett politiskt ställningstagande, snarare än en nödvändig säkerhetsåtgärd.

Om regeringens ambition är att förbättra integrationen och minska utanförskapet, borde fokus ligga på dialog och konkreta åtgärder – exempelvis att möta invånarna, diskutera arbetsmarknadsinsatser och lyssna på de som faktiskt bor där. Att istället bära skottsäker väst förstärker en bild av Rinkeby som en plats där svenska ministrar inte hör hemma, snarare än ett område som förtjänar politisk närvaro och engagemang.

Frågan är vad en sådan bild egentligen bidrar till. Bygger den förtroende och skapar lösningar, eller förstärker den avståndet mellan beslutsfattare och de medborgare som påverkas av deras politik?

by AmargiVeMoo

49 comments

  1. Med tanke på att ingen vet vem han är så skulle han ju antagligen vara mer säker om han bara klätt sig helt normalt. 

    Hotbilden mot honom personligen torde vara minimal. 

    Nu ser han ju ut som någon som man har en anledning att skjuta. 

  2. Polisen bär ju oftast skottsäker väst när det patrullerar. Att en minister som följer med polisen en dag bär samma typ av skyddsutrustning som polisen är ju inte så konstigt.

    Lite som i att det inte hade varit så konstigt att en politiker bär en hard hat när han besöker en byggarbetsplats.

  3. Vilken jävla tönt.

    Helt vanligt folk bor här. Folk går till skolan, folk går till jobbet, pensionärer går och handlar, ingen av dem har någon väst på sig, men det här aset till villaturist tror han ska besöka nåt slags zoo fullt med farliga djur.

  4. Tramsig poserande för att fiska röster och framstå som handlingskraftig. Jag tycker att om man sätter sig själv på en så hög häst så borde man ha vett nog att korrläsa vad man lägger ut i sociala medier, det blir bara pinsamt när man lägger bilder som har språkfel.

  5. Jag trodde först detta var satir, men nej Sveriges **integration**sminister tar alltså på sig skottsäker väst för att våga sätta sin fot i förorten…ridå.

  6. Håller helt med. Det är klart att han hade fått förhålla sig till om säpo bedömde att det fanns någon slags hotbild mot honom specifikt, men de brukar vara betydligt mer diskreta. Att posera på bild med en skottsäker väst utanpå kläderna känns bara hånfullt och signalerar till samhället att de som bor i Rinkeby är farliga människor. Integration, jo tack…

  7. Han försöker väl fiska “hårda tag” röster. Meningslöst poserande

  8. Säpo är ansvariga regeringens ministrars säkerhet, det kan mycket väl vara ett krav/önskemål från deras sida…

  9. Det här är lite som att säga att tjejen som gick igenom Rinkeby iförd klänning får skylla sig själv. Hade hon bara klätt sig i burka så hade ingen brytt sig. Nu var hon kläd i klänning och blev gängvåldtagen i stället.

  10. Ungefär som när Kristersson och Busch åkte till Kiruna i världens tjockaste dunjackor och det var -4.

  11. Hade helt missat det här men herrejävlar vad löjligt. Tror dom random gubbar blir pangade så fort de sätter foten i Rinkeby eller vad fan.

    Säger inte att det inte finns problem i svenska förorter men det är fan ingen brasiliansk favela.

  12. Jag tänker att han är en nolla som gör ingenting med sin makt och för att skifta fokus från det så latchjar han runt.

  13. Fyfan vilket jävla populistisk larv att ha en skyddsväst på sig. Fyfan för dagens politiker.

    Edit: det här börjar bli Joakim Lamotte-stil. Vill vi att våra folkvalda politiker ska vara så värdelösa?!

    Edit #2: som att varje människa riskerar livet varje gång dom besöker dessa områden. Fyfan vilket jävla hån mot alla som inte har råd att bo i villa eller ha en lägenhet mer centralt. Usch

  14. Erik Ullenhag hade nog aldrig åkt till Rinkeby sådär iaf, tyckte han hade lite bättre fokus på exempelvis Rinkeby.

  15. Fast han var väl med polisen i tjänst antar jag? Då ska man väl ha väst?

  16. Är Lamotte fortfarande en grej? Är det (M)s försök att få lite cred från hans följare?

  17. Rinkeby bo här. Rinkeby är INTE farligt nog att gå ut i skyddsväst mitt på dagen. Jag visste inte vem han var innan artikel och kommer glömma bort honom om 5 minuter och så är det för många andra också.

    Statistiskt så har Järva och Rinkeby blivit säkrare speciellt efter polisstationen har blivit byggt. Jag går ofta hem i mörkret och det har varit säkrare då än vad jag har varit i en bar. 

    Mats Persson är en clown och svenskar är absolut välkomna i Rinkeby och flera svenskar har börjat flytta till Rinkeby. 

    De flesta i Rinkeby hälsar gärna tillbaka och pratar med främlingar utan problem. Finns god mat och intressanta resturanger som du kan komma och prova på.

  19. Den här bilden ser exakt ut som reklamen för “vi säljer din bil”

  21. Detta är ju raka motsatsen till bra reklam för det området. Vem fan känner sig trygg att dra dit när man måste ha skyddsväst på sig om polisen eskorterar en för ett besök!?

    ROFL!

  22. Nja, kan absolut förstå om folk tycker det ser löjligt ut.
    Men ett krav för att få “åka med” polisen under ett arbetspass eller liknande är att du bär skyddsväst, vilket du får av polisen.

  26. Jag har jobbat som civil på Polismyndigheten. Alltid när vi var ute med IGV-poliser var det ”tvång” på att ha skyddsväst. Oavsett vad man skulle göra. Det var en arbetsmiljöfråga. Det är dessutom ingen skottsäkerväst utan just en skyddsväst.

    Så troligen rör det sig om samma sak här, arbetsmiljö, snarare än poserande eller att ”sända signaler”.

    Dock kan man ju ha västen innanför jackan och inte ut på skjortan…

  27. Har själv överlevt i Rinkeby utan skottsäker väst. Jag behövde inte heller använda min AK. Töntigt och kanske även kontraproduktivt av ministern när han dessutom går rundor med polisen. Gängen, hur farliga de än må vara har inte mycket att vinna på att skjuta en politiker eller polis. Lite självbevarelsedrift har de faktiskt. Att tro annat är naivt och att underskatta deras förmågor.

  28. Töntigt att dom till och med var tvungna att kursivera ”i Rinkeby” i bilden.

  29. Du missade den lilla detaljen att det är just integration de (och deras väljare) inte vill ha.

  30. Och Magda Andersson var där på fototillfälle klockan 04 en vardag med fullt polispådrag 🤣

    Clown-Sverige!

  31. Carola hade fan ingen skottsäker väst när hon besökte Husby. Man kommer långt på ett enkelt tja hej salam!

  33. Han var rätt bedrövlig som utbildningsminister, och här blir det bara pajigt. Det enda detta obegripliga ”stunt” visar är hur lite vår integrationsminister vistas ute i ”den verkliga världen”, som om han vore nån slags Marie Antoinette.

    Johannes Klenell skrev en rätt kul och i mitt tycke träffsäker artikel om just Mats Persson [i DN idag](https://www.dn.se/kultur/johannes-klenell-hall-i-er-yasindebatten-ar-inte-perssons-forsta-rodeo/) . Den handlar iofs inte om just denna grej, men säger ändå något om Mats Persson.

  34. Finns det någon internationell standard för hur många som behöver skjutas ihjäl innan man får ha skottsäker väst?

    Om det handlar om “signaler” borde man istället fokusera på de sanslösa antalet skjutningar och sprängningar som sker i områden som just dessa, och vilken signal DET sänder.

    Nu silar mygg och sväljer kameler.

  36. Det handlar om att skicka signaler, inte till de som bor i Rinkeby utan till potentiella väljare på andra ställen som har bilden av att man måste ha skyddsväst i våra förorter.

  38. Vid första anblick trodde jag det var han, gängens värsta fiende och tyckte västen var rimlig. Men han hade visst bara en slående likhet av Jan Jönsson.

  39. Påminner om när Lamotte bar skyddsväst i SVT-studion…

  41. Ja Rinkeby är ju livsfarligt… så klart grabben ska ha skyddsväst. Undrar om han bär full insatsstyrka utrustning, hjälm och hela kittet, när han besöker exempelvis Uppsala. Larvigt att posera med skyddsväst, i.o.f. så är han ju där med polisen och en kameraman så risken finns väl att någon unge kastar en sten mot dom(tveksamt). Öppen skyddsväst skickar ju hel galna signaler till både folket som bor där och oss alla andra…

    Säger inte att det är 100% riskfritt, det finns väl inget ställe som är, men att någon skulle ge sig på en nästintill okänd politiker på öppen gata är ju rent absurt. Om något så drar väl skyddsvästen till sig ännu mera uppmärksamhet och det var förmodligen poängen. Hoppas det slår tillbaka hårt mot honom, att göra politik av folks oro är ju på slamkrypare nivå.

    Att vi har problem med gängrelaterad brottslighet är jag 100% med på, men om man inte är involverad så är ju risken väldigt låg att någon gängmedlem ger sig på en… speciellt på dagtid. Vi normies är ju trots allt deras kundbas.

  42. Så jävla genant, vad har han skyddsvästen för? Ingen vet vem det här är.

  43. Tönteri som försöker mema på X, en disinformationsplattform. Idioten tittade på kaoset i USA och såg den där blåsta blondinen ha på sig en ICE-väst och tyckte att den situationen har vi i sverige. Hur totalt bortkopplad från verkligheten måste man vara då? Han borde ha en annan sorts väst på sig och vara inlåst i källaren på ett mentalsjukhus.

  44. Just att han åker ut i väst ser jag väl egentligen inget problem med. Jag har jobbat länge som civilanställd inom polisen, främst som utredare, och varje gång vi varit ut på husrannsakan etc så har även vi alltid väst. Bara att befinna sig bredvid en polis gör att hotbilden mot en själv ökar markant, och det är rimligt att proaktivt skydda sig själv. Man bör dock ha en jacka på sig över västen om man ändå åker i civila kläder.

    Ett större problem är väl snarare att han åker ut med just ”polisen” Martin Melin, en person som åtnjuter väldigt lite respekt inom myndigheten, och ständigt visat att hans varumärke är viktigare än hans jobb. Det om något visar att ministern inte är där för att lära sig något, utan för att fiska röster från lågbegåvade instagramanvändare som tror att Melin har något av värde att säga om politik.

  46. Polishuset i Rinkeby liknar en bunker och hotbilden är ju överdrivet mycket för att mjölka skattebetalarna på resurser som skulle ha gott till barnomsorg/skolor/vård i området.

  47. Undrar väl kanske hur mycket av det som var hans egna beslut och hur mycket som kanske var på rekommendation av SÄPO..

  48. Om man har som mål att ytterligare stärka segregation, rädsla och hat så lyckas han jättebra med den här bilden. Ingen vet ens vem han är, men alla förstår vad han vill säga.

  49. Om dom följt med polisen under deras arbetspass kan det mycket väl vara så att polisen vill att dom ska ha på sig västarna. men jag vet inte i vilken kontext bilden är tagen. Ser ju lite löjligt ut oavsätt.

Comments are closed.