Herem: jutt, et Eesti on saatnud kõik oma tankitõrjerelvad Ukrainale, on tahtlik vale

13 comments
  1. Kurvastuseks on jälle ühe teatava raadiosaatega väike jama. Kahjuks tegid seal ühed mõisnikud väiteid, mis olid piisavalt valed, et kaitseväe juhataja pidas vajalikuks kommenteerida.

    > “Ma olen lubanud sõna võtta, kui kaitseväe kohta esitatakse valeväiteid. Ühes tuntud, kuid vähe kuulatavas raadiosaates väitsid täna kaks isikut (Mart ja Martin Helme – toim), et Eesti on Ukrainasse saatnud praktiliselt kõik oma tankitõrje relvad. Alles on vaid mõned üksikud õppelaskmisteks,” kirjutas Herem. “See on tahtlik vale.”

    > “Me oleme viimastel kuudel meedias ja ka otse poliitikutele selgitanud, mida me oleme andnud ja mis seis meil on,” märkis kaitseväe juhataja. “Me oleme öelnud, et meil on ka täna rohkem tankitõrjemoona kui Vene Föderatsiooni Lääne sõjaväeringkonnas tanke ja lahingumasinaid kokku.”

    > “Me oleme selgitanud, et Javelinide puhul oleme saatnud ainult laskemoona. Ühtegi laskeseadet saadetud ei ole,” kinnitas ta. “Minu arvates ei saa täna mitte ükski arukas inimene, ammugi riigikaitse pärast muretsev ühiskonnategelane, väita, et ta ei ole sellest kuulnud. Või peab ta väitma, et kaitseväelased valetavad kaitseväe valmidust kirjeldades.”

    > /…/

    > “Need, mis me Ukrainale ära andsime ja mida meil praegu ei ole, võibolla mõni üksik on siin õppelaskmiste tegemiseks,” jätkas vanem Helme.

    Lisan juurde, et tolle Lääne sõjaväeringkonna võimekused on kolinal langemas, ja langevad iga päevaga edasi praegu. Venemaa on merejalaväelasi nii kaugelt kui Vladivostokist tooma hakanud, toimub täiega Tsushima ¹ maiguline mäng.

    IMHO poliitikud, eriti kui neile on KV tutvustanud olukorda, võiks mitte minna spinnimise libedale teele.

    *¹ Aastal 1904 nõudis Venemaa Jaapanilt neutraalse puhvertsooni loomist 39. laiuskraadil Korea juures. Läbirääkimised nurjusid, Jaapan keeldus ja alustas sõda. Venemaa oli arvestanud, et võidab tagurlikku feodaalset riiki maal ja merel, paraku oli Jaapan, motiveerituna varem USA sõjalis-diplomaatilisele survele alla jäämisest, ennast kibekiirelt moderniseerinud, lõi Kaug-Idas Venemaa laevastiku puruks ja piiras baasid ümber. Appi saadeti Balti laevastik, mis jõudis kohale aastaga, kurnatuna ja mitteadekvaatsena, ja löödi kah puruks. Ainult paar laeva pääsesid põgenema. Järgmisel aastal algas Venemaal esimene revolutsioon.*

  2. Kas ma olen ainus rahvuslane ja konservatiiv (*ja ka usklik, oh kui hirmus*) kes siiralt toetab mõtet võimendada strateegilise kommunikatsiooni võimekust riigis olemasolevast oluliselt kõrgemale tasemele, et mitte mattuda tülpiva päevapoliitilise erakondliku propaganda ja kohati võrdväärselt poliitilise kallakuga erameedia debiilsuste laviini alla? Paistab nagu ainsad normaalsed teavitused tänapäeval tulevad ERR-ist, maalehest ja kindralleitnant Heremi sulest.

  3. Kas just päris kõik, aga tegelikult võiksime veel rohkem saata. Nad vajavad neid praegu palju rohkem kui meie. Nagu Ukraina näitel taaskord näha, siis Ida-Euroopa poolinimeste pärast Lääs ise Venemaaga sõdima ei kipu, küll aga on valmis neid varustama. Ehk siis, kui kunagi peaks Eesti idapiirile kahtlaselt palju sõjajõude kogunema, siis küllap saadetakse meilegi rohkem kraami kui me ise eales osta jõuaksime.

  4. Mina mõtlen, et parem on lasta Vene tankid puruks Ukrainas ja mitte jääda oma javelinide varu otsa ootama seda aega, millal seesama tanki polk Eestisse jõuab, et ise neid lasta saaks.

    Ma loodan, et Javeline tootvas tehases täna töö käib ja suurenenud nõudlus nende järele peale Ukraina sõja lõppu nende turuhinda väga üles ei aja.

  5. Heremile +1, et desinformatsiooni ümber lükkab.

    Üldiselt Javelinidega on nii, et arutasime tuttavaga sõja algusfaasis toimuvat ja tema nentis Ukrainale sõjatehnika saatmise kohta järgmist: Javelin sai ostetud, et vene tank puruks lasta. Palju parem, kui see toimub Ukraina pinnal, mitte Eestis. Eesmärk on sama ja saab täidetud.

  6. See et kellelgi endal ajusi ei ole, ei tähenda meie riigikaitse eesotasas ajudeta on…

    Suht debiil peaks olema arvata et mingi riik annaks kogu või suure osa oma kaitsest ära (ala miks osade relvade ja vahendite ära andmisega mõnel riigil lähebkinatuke kaugem, kuni uuem asendus kohale jõab).

    Nagu mina sain aru, et ega nendel Javenidel ei ole just kõige pikem *shelf life*, parem lõpetagu Vene tanki keres, kui kuskil meie metsades niisama harjutusmärki lasta. Ning ma usun läänest nagunii uued tellimused juba tehtud.

    + Ma ei taha uskuda see saamatu Vene armee peaks NATO-it ise ründama ja üritama tulla Balti riikidesse lähima aja jooksul (Sinimägedest nad väga kaugemale arvan ei jõuaks).

  7. Oh kui üllatav, kes need küll *taas* on, kes tahtlikult Eesti rahvale valetavad. Ei pea vist kaugelt otsima, kellele selline vale kasulik on.

    Masendav, kuidas see seltskond, kes väidab ennast Eesti rahvust kaitsmas, on tegudes selgelt Eesti riigi ning rahva suhtes vaenulik.

  8. Javelini raketid on nagu toidupakid – nad aeguvad. Kui ukrainlased ei laseks neid praegu Vene tankide pihta, siis kasutaksime meie neid treeningutel.

  9. Väga oluline et KÕIK ei ole ära saadetud. Mõni toru ikka on. Rassistid servatud.

    (tegelt väga hea mõte oli Ukrainat Javelinidega toetada, selles osas praegust valitsust ega Heremit ei laida)

  10. Ege venelane eestisse tankidega niikuinii ei tule, vesi ees ja tüütu.
    Liiga väike, lihtsam on üle vee natuke aega pommitada.

Leave a Reply