Regierungsprogramm: IPv6 Pflicht bei CG-NAT

by just_here_for_place

5 comments
  1. Scheint so als hättet der Überwachungswahn zumindest ein positives. Komplette v6 Pflicht wäre natürlich noch besser gewesen.

  2. Nachdem so eine “Individualisierungspflicht” ohne VPN-Verbot wenig bringt, wird das VPN-Verbot dann vermutlich als nächstes bald kommen. Schritt für Schritt werden Grundrechte und Meinungsfreiheit eingeschränkt bis wir irgendwann China überholt haben.

  3. Naja es ist aber schon so daß viele Techniker auch einfach keinen Bock auf v6 haben(inklusive mir), trotz des positiven.

    Eine Pflicht find ich hier ganz ehrlich falsch

  4. Ist absolut der falsche Weg und führt nur in den Überwachungsstaat.

Comments are closed.