Hvorfor skriver de stadig på X; ejet af en mand som ligesåvel kunne have siddet i Oval Office og råbt ad Zelenskyj, som Trump og JD Vance?

by linkenski

26 comments
  1. De har vel ikke nosser nok til, at tage stilling og skride, som vi andre gjorde.

  2. I det mindste burde de cross-poste på Bluesky.

  3. Fordi kommunikation kræver et publikum, og danskerne er ikke flyttet væk fra de amerikanske platforme.

  4. Enig!

    Men har du set de kapitlalfonde der er bag nogle af de computerspil du spiller og hvor dybt de stikker i Amerikansk økonomi?

    Alle midler fucking tæller r/Denmark, selv om det selvfølgelig ser godt ud at skifte Coca Cola ud med Harboe..

  5. Lidt sjovt at brokke sig over på et andet amerikansk socialt medie

  6. Det er jo ret åbenlyst. Det er den største platform til medier og politik.

  7. Ja de burde boykotte X, men selv Zelensky postede på X efter ‘mødet’ med Trump og Vance i går..

  8. Fordi der stadig er et dansk publikum (dig, for eksempel) på Twitter. Dem vil de stadig gerne komme ud til

  9. tja. vel fordi hvis han lige pludselig blocker eller banner dem så kan de bruge det mod dem politisk.

  10. Jeg synes det er ok at politikere sender råb ind i X (der helt sikkert bliver dæmpet af algoritmer, I know), for det er det eneste sted man kan have et mikro håb om at blive set af maga-mennesker. De får smidt i hovedet at verden er med Trump, det må gerne være tydeligt på ALLE platforme, at Europa ikke er med Trump.

    Men hvad jeg ikke fatter er politiet og andre, der bruger x til informationer. Det er helt ubegribeligt.

  11. Det udstiller blot hvor meget vi mangler reelle alternativer til de amerikanske tjenester.

  12. Fordi Ole Lund er præcist så meget en spasserrøv som han ser ud til at være.

  13. Fordi der ikke er nogen rækkevidde på andre sociale medier, og slet ikke samme mulighed for direkte kommunikation.

  14. Man skriver på det medie, hvor man regner med modtageren læser det. Hvis man ønsker at det republikanske USA skal vide, at man står med Ukraine, er det oplagt at skrive på X. På samme måde som VZ var inde at sige ‘thank you’ til hver enkelt statsleder på x. En meget elegant finger til Vance i øvrigt.

  15. Jeg betragter egentlig de største sociale medier som så vigtig infrastruktur at det ikke rigtig kan undgå at skade os selv mere hvis vi dropper det

  16. Det giver vel mening at være på X, hvor halvaberne også er, for at vise hvem de støtter. Jeg hoppede faktisk på X i går for første gang i lang tid, for at like en masse ukraine relateret.

  17. Ejeren hedder Elon Musk og er en galning der tilsyneladende misbruger stoffer og har nogle større personlige fejl. Blandt andet hans følelser for hvad folk siger til ham.
    Hvis Troels skal være politiker, så er der mening med at han er på et medie hvor han kan opnå indflydelse, udvikle relationer og påvirke galningen.

    Der burde være en etisk stillingstagen, men diplomaterne burde være meget overvejede i forhold til at opgive kommunikationsruter.
    Der er noget moderne ambassade-logik i det.

  18. På x er der efterhånden mere porn end der er på pornhub.. så de vil vel stadig kunne se deres hjemmelavet fisting film

Comments are closed.