Konservativ profil spredte fake news: ‘Hvorfor skal jeg lade være med det?’

22 comments
  1. Rasmus Jarlov elsker at kneppe børn, det siger en undersøgelse jeg har fundet. Nej den undersøgelse skal jeg da ikke stå til mål for eller sikre mig er rigtig, jeg har jo et arbejde! /s

    edit: troede manden var fra DF.

  2. >Jeg regner med, at man selv undersøger det. Jeg har ikke kapacitet til det selv. Jeg skal også passe mit arbejde.

    Som politiker kan det nogen gang være en rigtig god idé at holde sin kæft om ting man ikke ved noget som helst om og heller ikke gider sætte sig ind i. Mest sådan bare for at bibeholde et minimum af troværdighed. Jeg vil formode at alt hvad der fremover kommer fra ham er det rene gylle. Jeg har ikke tid til at fakta-checke ham. Jeg har jo mit arbejde jeg skal passe.

  3. “Source” på det billede er fra et ukrainsk domæne. Overvej at være så snot dum, at man ikke bare gider kigge på hvad hjemmeside det er trukket fra. Rasmus jarlov er desværre bare en eller anden gennemsnitlig person med magt han ikke er klog nok til at besidde.

  4. >Rasmus Jarlov selv fastholder dog, at hans tweet var på sin plads.

    >»Jeg ved ikke, om undersøgelsen er valid eller ej. Jeg tjekker ikke efter,« siger Jarlov.

    Jamen med den på kan jeg vel også komme med er reddit indlæg hvor jeg skriver at 85% af de konservative i folketinget går ind for at pædofili skal køres straffrit, hvis den forurettede er sexet nok. Den er god nok jeg hørte det fra en ven en gang.

  5. “…Jeg har ikke kapacitet til det selv…”

    Her hentyder han nok til sin mentale kapacitet !

    -(:o)=;

  6. > Jeg kommer ikke til at stå på mål for den undersøgelse, og jeg synes, det er utroligt plat, at du vil gøre mig ansvarlig for, hvad et ukrainsk medie har skrevet

    Det er så typisk Jarlov at enhver kritik af ham vendes til et angreb mod den der præsenterer den. Jeg har enkelte gange rodet mig ind i debat med ham på sociale medier (og observeret andre gøre det samme), og hver gang griber han som det første til perfide personangreb. Der er mange i folketinget som jeg er mere uenige med end ham, men som person har jeg ikke oplevet nogen være mere usympatisk og ulidelig.

  7. Sjovt at se denne historie når man tænker på hvor mange gange indhold fra Jarlov er blevet postet herinde som fakta. Først CEPOS og nu også Jarlov. Det bliver sværere og sværere at agenda pushe fra *det* segment.

  8. Wow. Jeg vidste godt at Rasmus Jarlov var en klaphat, men det her tager jo prisen. At sige at det ikke er hans opgave, som offentlig profil og politikker, at værekildekritisk, men derimod modtageren, og derefter stå ved det budskab, er da den vildeste falliterklæring. Det burde starte en kæmpe shitstorm imod ham.

  9. Egentligt må der være meget at forholde sig til, og Russerne er et mangeartet folkefærd.
    Jeg tror de fleste russere er ligeglade med hvad der sker inde i Moskva, så længe de kan have deres techno-klubber med elektrisk russisk roulette og noget solid vodka dertil.

  10. Sikke en idiot. Han mener ikke, at han skal stå for mål på at dele ukrainsk propaganda, som siger at 75.5% af russere vil angribe Polen, et NATO land, som vil formentlig føre til tredje verdenskrig og vores alle sammens død? Hvad med bare at beklage fejlen og sige, at han lod sig rive med af Twitter-ekkokammeret?

Leave a Reply