Hun så en annonce på Facebook – nu har hun mistet 1,6 millioner kroner [Sendte bankoplysninger, penge og SMS-kode til fremmed mand]

17 comments

1. Det er fanme uhyggeligt du

2. Jeg forstår simpelthen ikke hvordan folk kan falde for de numre igen, igen og igen, når der er fri adgang til så mange historier om andre der er faldet for nøjagtigt samme nummer.

3. Hvorfor stopper banken ikke så store overførelser? Der vil altid være naive og demente folk, så jeg synes ikke man kan fraskrive sig ansvaret når man opsætter online validering af folk. Der mangler noget lovgivning om manuelt tjek af usædvanligt store eller mange overførsler for almindelige folk.

4. Det er så vigtigt, at ofrene tør at stå frem. Vi skal ikke blame dem – enhver af os kan i en sårbar situation komme til at gøre noget uheldigt.

5. Det er simpelthen så tragisk. Omvendt er der næsten ikke mere der kan gøres for den type personer der med overlæg åbner netbank og lader svindleren tage over og bagefter læser sikkerhedskoder højt. Det er umuligt at strikke et system der kan modstå den type misbrug som personen selv udfører. Det er nemt at sige ‘mere sikkerhed’ men Tina er klasse-eksempel på at uanset hvor meget sikkerhed der bygges op omkring bankkontoen så er hun villig til at rive det hele ned og blindt følge en svindlers anvisning.

   Jeg tror ikke at der nogensinde kommer en løsning på hvordan man får gjort Tina og lignende modne til at kunne håndtere det ansvar der følger med hverdagsteknologi.
   Løsningen må være at have et to-sporet samfund hvor fx Tina og ligesindede bare ikke har write-adgang til bankkontoen via netbank men fx skal have menneskelig kontakt med bankrådgiver førend penge kan overføres. Eller måske slet ikke skal have netbank.

6. Der er 2 ting der virkelige burde blive ændret på.

   1. Alle banker burde tilbyde en scam beskyttelse, som skal beskytte mod at lave en overførelse til en “høj risiko” konto, med et beløb som er over x mængde. For at stadig overflytte pengene, så skal det godkendes ved at tale med banken inden.
   2. Facebook skal holdes ansvarlig for deres reklamer. De har en kæmpe indtjening på deres reklamer, hvor der er mange af dem som er direkte scam, hvis de faktisk stod mere til ansvar for indholdet, kunne de have flere som tjener at det faktisk følger reglerne.

7. In other news…. den sidste idiot er ikke født endnu.

8. For det første; Sune har et af de smukkeste skæg i kongeriget.

   For det andet; Skal man ikke være overordentlig frakoblet for at sidde og tale beroligende til en der er hylet helt ud af den mens man live flår dem for alt de ejer?

   For det tredje; Sikke en omgang. Hvordan skal man sikre nogen mod den slags? Min egen mor var ved at gå i en fælde, men jeg nåede da heldigvis at få det stoppet og vi havde efterfølgende en snak om at tillid og internet.
   I den her sag er problemet også at jo mere komplekst systemet er, for at dæmme op for svindel, jo mere udsatte bliver de der er teknologisk inhabile, fordi de skal have hjælp til at navigere systemet.

   Kunne en løsning være et mellemstop for alle beløb over xx.000 kr i en konto i banken der kræver at man har en snak med banken for at godkende overførslen? Men skal der så sidde en bankansat og lave krydsforhør for overførslen? Og er det ansvarspådragende for banken? Skal de have et ansvar for hvad folk gør med deres penge?

   Problemet er nok mere at annoncen eksisterer i første omgang. Facebook er ligeglade, så de bør måske gøres ikke-ligeglade først. Enten med totalansvar for reklamer på deres platform i EU eller et tæppe forbud mod reklamer på platformen i EU.

9. Jeg synes det er underligt, at mange herinde, er så “tilgivende” overfor en meget banal problemstilling.

   Det er vildt at se, hvor meget forståelse der er for disse menneskers tab af kontrol og forståelse, og hvor vidtgående restriktioner vil lægge på andre personer, når man ser på, hvor lidt forståelse vi har for fx overvægtige, der er et langt mere kompleks problemstilling.

10. Fandme også det ansigtsudtryk jeg ville lave hvis jeg vidste jeg var blevet snydt så groft… Og vide det var min egen skyld…

11. Hvorfor står det ikke i den SMS højt og tydeligt inden selve koden at man aldrig skal oplyse den andre. ALDRIG. Igen, gør det højt og tydeligt at uanset hvad skal du ALDRIG oplyse den kode. Der kunne endda stå noget om at velmenende folk aldrig ville spørge om denne kode.

    Nogle gange skyder vi altså også os selv helt utroligt hårdt i foden med de systemer vi laver.

    Og så kan man sige så meget man vil og godtroende mennesker der falder i fælden. Vores systemer er lige så fucking hjernedøde som de folk når det kommer til stykket.

    Med sådanne systemer er det ikke op til folk at være oplyste, men systemets opgave, ved hver mulighed det får, at gentage oplysningen om hvordan man forholder sig sikker. For der vil altid være folk der ikke har fået meldingen første gang, og hvis vi ikke på det her tidspunkt i vores samfunds udvikling ikke har fattet at personligt ansvar ALDRIG er noget man kan regne med, ja så ved jeg ikke hvad jeg skal sige.

12. Heldigvis findes der en [metode til hurtigt at få de penge tilbage igen](https://youtu.be/TJj3S8txNis).

13. Vi burde ikke sende folk i krig.

14. Der er en helt speciel plads i helvede til de mennesker. Fy for satan. Det skulle ikke undre mig, at de blærer sig med store biler og guldringe eller sådan noget, på Instagram… Usle, rådne og klamme parasitter. De skulle simpelthen bare dø.

15. Er der ikke noget med at man kun hæfter for de første 6000?

16. Stakkels kvinde.

17. Og eksperten udtaler at alle kan falde i denne fælde, og dem der er hoppet på den ikke er dumme..

    Jo det er de fanme!
    (Tænker på dem i dokumentaren der er hverken er demente eller noget)