Nothing *zegmaar dat als er dan niets* of *nou ja bijna niet dan, of toch ook wel* value *ehm ja, hoe zou je dat kwalificeren* was *eeehm zodat als je dan wel niet aanstipt zodat we echt duidelijk hebben dat we eindelijk zijn ver* lost.
De redactie van ‘M’ vind ik sterk in het verzinnen van de items, gasten en muzikale gasten. Margriet vind ik minder geschikt als presentator voor het programma.
Wie kijkt er nog tv dan..
> Het succes van M liep terug nadat in het derde seizoen besloten werd om een andere weg in te slaan qua gasten en onderwerpen, denkt mediadeskundige Ron Vergouwen. “Er is toen gekozen om vooral minderheden een podium te geven in de talkshow. Daarmee kreeg M een activistisch karakter en daar zit niet iedereen op te wachten.”
> De show is volgens Vergouwen daardoor ‘te randstedelijk’ geworden. “Het grootste deel van de Nederlanders woont daar niet, daarom zijn veel kijkers waarschijnlijk afgehaakt.” Daarnaast miste Van der Linden ook scherpte in de laatste seizoenen, stelt Vergouwen.
Oftewel: de provinciaaltjes zijn te racistisch dus waren mijn kijkcijfers kut, lag verder niet aan mij.
Heb het op een enkele uitzondering na (als er een specifieke gast kwam die ik leuk vond) eigenlijk nooit gekeken dus zal er ook weinig aan missen.
Zijn er mensen die kunnen aangeven waar het goed in was? Het kwam op tv toen ik eindelijk afscheid nam van de TV. Heb ik iets gemist?
Mooi. Zal het niet missen. Ik vind haar een vervelende presentatrice en ze stelt nooit kritische vragen. Doorvragen zit er ook niet in. Journalistiek gezien vrij waardeloos programma aks je het mij vraagt.
De beste beslissing die genomen is dit jaar door de NPO. Wat een slecht programma.
Goh wat een gemis voor journalistiek Nederland.
Waar moet ik nu cringe-tv kijken?
Man de clips die af en toe voorbij kwamen waren echt om te huilen. Verschrikkelijk slecht programma en presentatrice.
Ik sprak laatst iemand die de videobewerking bij M deed. Die begon letterlijk zijn verhaal met: Ja ik werk dus voor M, ja ik vind het zelf ook 3x niks, maarja wel leuk werk.
Die gast was zo gewend aan negatieve reacties dat hij het maar standaard in zijn introductie plaatste.
Lekker schreeuwen
Ik zal het niet missen. Een enkele keer kreeg ik het staartje weleens mee als ik op het journaal zat te wachten en het bevestigde mij in de nutteloosheid van die praatjes programma’s. Het blijft amusement waar je niets wijzer wordt. Beetje leuteren over de storm-in-het-glas-water-van-de-week door professionele meningen mensjes is aan mij niet besteed.
Goed nieuws, waardeloos bagger programma.
Rare has tag hadden ze altijd: #Ditism (lees ik als “Dit is ‘m)
16 comments
Nothing *zegmaar dat als er dan niets* of *nou ja bijna niet dan, of toch ook wel* value *ehm ja, hoe zou je dat kwalificeren* was *eeehm zodat als je dan wel niet aanstipt zodat we echt duidelijk hebben dat we eindelijk zijn ver* lost.
De redactie van ‘M’ vind ik sterk in het verzinnen van de items, gasten en muzikale gasten. Margriet vind ik minder geschikt als presentator voor het programma.
Wie kijkt er nog tv dan..
> Het succes van M liep terug nadat in het derde seizoen besloten werd om een andere weg in te slaan qua gasten en onderwerpen, denkt mediadeskundige Ron Vergouwen. “Er is toen gekozen om vooral minderheden een podium te geven in de talkshow. Daarmee kreeg M een activistisch karakter en daar zit niet iedereen op te wachten.”
> De show is volgens Vergouwen daardoor ‘te randstedelijk’ geworden. “Het grootste deel van de Nederlanders woont daar niet, daarom zijn veel kijkers waarschijnlijk afgehaakt.” Daarnaast miste Van der Linden ook scherpte in de laatste seizoenen, stelt Vergouwen.
Oftewel: de provinciaaltjes zijn te racistisch dus waren mijn kijkcijfers kut, lag verder niet aan mij.
Heb het op een enkele uitzondering na (als er een specifieke gast kwam die ik leuk vond) eigenlijk nooit gekeken dus zal er ook weinig aan missen.
Zijn er mensen die kunnen aangeven waar het goed in was? Het kwam op tv toen ik eindelijk afscheid nam van de TV. Heb ik iets gemist?
Mooi. Zal het niet missen. Ik vind haar een vervelende presentatrice en ze stelt nooit kritische vragen. Doorvragen zit er ook niet in. Journalistiek gezien vrij waardeloos programma aks je het mij vraagt.
De beste beslissing die genomen is dit jaar door de NPO. Wat een slecht programma.
Goh wat een gemis voor journalistiek Nederland.
Waar moet ik nu cringe-tv kijken?
Man de clips die af en toe voorbij kwamen waren echt om te huilen. Verschrikkelijk slecht programma en presentatrice.
Ik sprak laatst iemand die de videobewerking bij M deed. Die begon letterlijk zijn verhaal met: Ja ik werk dus voor M, ja ik vind het zelf ook 3x niks, maarja wel leuk werk.
Die gast was zo gewend aan negatieve reacties dat hij het maar standaard in zijn introductie plaatste.
Lekker schreeuwen
Ik zal het niet missen. Een enkele keer kreeg ik het staartje weleens mee als ik op het journaal zat te wachten en het bevestigde mij in de nutteloosheid van die praatjes programma’s. Het blijft amusement waar je niets wijzer wordt. Beetje leuteren over de storm-in-het-glas-water-van-de-week door professionele meningen mensjes is aan mij niet besteed.
Goed nieuws, waardeloos bagger programma.
Rare has tag hadden ze altijd: #Ditism (lees ik als “Dit is ‘m)
Dat krijg je met zo’n idioot kapsel