Niente risparmi in bolletta dopo la fine del sistema di tutela: le nuove offerte sono più care. Per l’elettricità centinaia di migliaia di persone pagano da 200 a 300 euro in più all’anno

Non c’è risparmio in bolletta dopo la fine del mercato tutelato dell’energia. La promessa che con il passaggio al mercato libero ci sarebbe stata maggiore concorrenza tra i fornitori, che per conquistare i clienti avrebbero abbassato i prezzi, non si è realizzata. Lo dimostrano gli ultimi dati disponibili di Arera, relativi a novembre 2024: per la luce, a più di sei mesi dalla fine del tutelato (terminato a giugno 2024), le tariffe del libero sono 10 centesimi al Kwh più alte rispetto alla maggior tutela (0,25 contro 0,35 euro) e addirittura 15 centesimi più care rispetto al servizio a tutele graduali (0,20 euro), il mercato ponte che scadrà nel 2027 e in cui sono finiti i non vulnerabili che allo scadere del termine non hanno fatto scelte. Significa, su base annua, nell’ipotesi che i prezzi restino stabili, considerando i consumi di un cliente tipo che utilizza 2.000 kWh all’anno, pagare 200 euro in meno nel tutelato e 300 nel servizo a tutele graduali (Stg).

Andamento analogo si registra per il gas (qui il tutelato è cessato oltre un anno fa, a gennaio 2024). Come per la luce, anche qui la concorrenza è al lumicino. Per fare un esempio, per quanto riguarda il gas a febbraio 2025, sul profilo di un cliente domestico che si trova a Milano (1.400 Smc di consumo annuo) soltanto il 4,5% delle offerte pubblicate sul PortaleOfferte di Arera risulta più conveniente del mercato tutelato (dove sono i vulnerabili). Questa percentuale scende all’1,4% se si considerano i contratti a prezzo variabile del gas.

by altpolit

27 comments

  1. Strano, continuano a dire che il libero mercato sia l’unica strada e che favorisca i consumatori e non le aziende private, eppure poi questa cosa non avviene mai.

    >Per molti clienti il libero mercato è risultato una beffa. «In un anno oltre 1,2 milioni di famiglie non vulnerabili sono passate al mercato libero dell’energia elettrica, pagando per la luce tariffe mediamente più alte dell’80% rispetto a quelle applicate nel Stg e del 44% rispetto a quelle del mercato tutelato, rimasto attivo per i clienti vulnerabili», denuncia Assium l’associazione degli utility manager, che ha analizzato gli ultimi dati di Arera

    L’abolizione del mercato tutelato per le bollette è stato veramente un colpo basso alle classi basse e un regalo a queste poche aziende. La cosa che mi da ancora di più il voltastomaco è che se ne sta parlando pochissimo ed i più sono ignari di questa cosa.

  2. Nooo, ma chi l’avrebbe mai detto? È impossibile, i liberali dicono che il privato è sempre più efficiente, migliore, di qualità più alta e più economico rispetto al pubblico! Ci deve essere un errore!

  4. La mano del libero mercato è talmente invisibile, che non esiste

  5. togliere le tutele a uno dei mercati più anelastici che ci sia e sorprendersi che il prezzo sale… wow…

  6. Ma chi lo avrebbe mai detto. La mano invisibile, l’autoregolamentazione del mercato e altre belle favolette.

  8. Dov’è l’articolo ipocritamente ottimista che dice EVViVA è ripartita l’economia, sono aumentati i consumi?

  11. vedo tanti commenti acidi sul libero mercato…ma fino alla guerra in ucraina i prezzi come erano? che contratti facevano?

  13. In questi scenari la concorrenza non esiste: fanno cartello oppure la definizione delle offerte è completamente senza senso e al punto che alla fine paghi uguale per motivazioni differenti.

    Tra l’altro, quale risparmio volevi avere adesso che siamo in piena speculazione da parte delle compagnie di erogazione dei servizi energetici? È palese che non ci sia alcun risparmio. Ma ai governi non interessa nulla, neanche vanno a tassare extraprofitti o cose

  14. Ma noooo mi crolla un mito, com’è possibile???^^^^^^^/s

  15. Ma chi lo avrebbe mai detto… Dopo abbi di nn privatizzazioni disastrose si precede sempre a un prendere facciate contro nuovi muri

  16. Ma scusate, per il metano dov’è la concorrenza se tutti i rivenditori comprano dallo stesso spacciatore di metano a un prezzo che è definito altrove(TTF)?

    Per la corrente elettrica dov’è la concorrenza se il 60% viene prodotta dal suddetto metano?

    Forse stiamo chiamando concorrenza quello che non è

  17. Ehm, due cose: 1. ovviamente ci sono altri fattori in gioco (vedi aumenti prezzi energia causa inflazione/guerra) 2. la concorrenza non fa sentire i suoi effetti in 1 mese mezzo. Vediamo fra 3-4 cosa succede, sempre tenendo conto degli altri fattori. Detto questo non me ne frega nulla di difendere questo sistema rispetto ad altri, ma mi sembra un po’ affrettato già decretare il fallimento di questa misura.

  19. Scusate, “grazie al cazzo” e’ stato già detto?

  21. Questa, e altri inaspettati scoop come la scoperta dell’acqua calda, a pagina 3:

  22. Whooosh.

    Abbiamo scimmiottato gli americani che credobi Nella conpetizione migliorando il servizio

    Na che miglioranento puó esserci Nella sola fatturazione ? Bolletta in bn o a colori.

  23. Me cojoni chi l’avrebbe mai detto che era una legge che faceva comodo solo agli speculatori

  24. Incredibile! Chi lo avrebbe mai detto? (sarcasm)

  26. Economia industriale dovrebbe essere obbligatoria al liceo.

    Si sa che il fine ultimo del player è la spremitura di tutto il surplus del consumatore. Abbassare il prezzo di vendita non è un “regalo” verso il consumer, ma semplicemente un metodo per (a parte allargare il proprio mercato in un contesto di oligopolio) poter inizialmente offrire al consumatore un maggior surplus (riducendo la perdita netta dallo scambio) per poi sottrarglielo in un secondo momento, tramite differenziazione delle offerte in base alle abitudini del consumatore o tramite tariffe in due parti.

Comments are closed.