Tundub realistlik, tõenäoliselt aitab kah. ~~Võrguoperaatoritel tuleb ainult investeeringud pausile panna või neile mujalt kate leida.~~ (parandus: kui kolmas osapool hüvitab võrgutasu, siis ei tule – aga artikkel kasutab ühes kohas sõna “hüvitab” ja teises kohas “langetab”, mis ei võimalda aru saada, mis juhtuma hakkab). ~~Siiski, kuna tegemist on riigiettevõtetega, siis küllap kriitiliste asjade jaoks leiavad kah.~~
> Valitsus plaanib märtsini langetada elektri võrgutasu poole võrra
> /…/
> Meetme esimeses pooles soovib valitsus tänavu oktoobrist kuni tuleva aasta märtsini hüvitada pool võrgutasust.
> Teise osana meetmest plaanib valitsus maksta kohalike omavalitsuste kaudu täiendavat toetust väikese sissetulekutega peredele. See peaks mõjutama ligikaudu 72 000 leibkonda.
> Ühe võimaliku meetmena oli arutluse all ka käibemaksu langetamine, kuid selles kokkulepet ei saavutatud.
> Toetusmeetmed plaanib valitsus hüvitada ülelaekunud CO2 kvoodimüügi tuludest ja valitsuse reservist.
Võrgutasu kallale minek tundub väga lamp.
Esiteks ei ole võrgutasu kululiik mis tarbija jaoks kõrgete elektrihindadega muutunud oleks. Kusjuures vastupidi, võrgus on kaod ning mida kallim elekter on, seda suuremad kaod on rahaliselt (otsene täiendav kulu võrguettevõttele, kuid mis teenuse hinnas ei kajastu).
Teiseks on võrgutasud aastakümnete pikkuse parima praktika kujunemise tulemusena tekkinud. Tavaliselt käib kuude kui mitte aastate pikkune vaidlus võrguettevõtte ja konkurentsiameti vahel et mingit metoodikat muuta. Nüüd peaks see nagu tsiuh-pauh käima?
Kolmandaks on võrgutasud ju diferentseeritud, sõltuvalt sellest millise ühenduse otsas keegi istub, erinevatel ühendustel on erinev kulukus, sõltuv pingest, ampritest, ühenduste arvust, tarbimise mahust jpm. Vaadake võrguettvõtte hinnakirja ja siis öelge mulle kuidas neid tasumäärasid õiglane vähendada oleks.
Neljandaks on võrgutasu hinnastus ju põhjendatud ja põhjalikult läbi arvutatud. Võrguettevõtted tegelevad tohutute investeeringutega, et varustuskindlust suurendada (ja Eleringi puhul desünkiks valmistuda).
Kas see plaanitakse kõigile hüvitada või ainult vähekindlustatud peredele?
3 comments
Tundub realistlik, tõenäoliselt aitab kah. ~~Võrguoperaatoritel tuleb ainult investeeringud pausile panna või neile mujalt kate leida.~~ (parandus: kui kolmas osapool hüvitab võrgutasu, siis ei tule – aga artikkel kasutab ühes kohas sõna “hüvitab” ja teises kohas “langetab”, mis ei võimalda aru saada, mis juhtuma hakkab). ~~Siiski, kuna tegemist on riigiettevõtetega, siis küllap kriitiliste asjade jaoks leiavad kah.~~
> Valitsus plaanib märtsini langetada elektri võrgutasu poole võrra
> /…/
> Meetme esimeses pooles soovib valitsus tänavu oktoobrist kuni tuleva aasta märtsini hüvitada pool võrgutasust.
> Teise osana meetmest plaanib valitsus maksta kohalike omavalitsuste kaudu täiendavat toetust väikese sissetulekutega peredele. See peaks mõjutama ligikaudu 72 000 leibkonda.
> Ühe võimaliku meetmena oli arutluse all ka käibemaksu langetamine, kuid selles kokkulepet ei saavutatud.
> Toetusmeetmed plaanib valitsus hüvitada ülelaekunud CO2 kvoodimüügi tuludest ja valitsuse reservist.
Võrgutasu kallale minek tundub väga lamp.
Esiteks ei ole võrgutasu kululiik mis tarbija jaoks kõrgete elektrihindadega muutunud oleks. Kusjuures vastupidi, võrgus on kaod ning mida kallim elekter on, seda suuremad kaod on rahaliselt (otsene täiendav kulu võrguettevõttele, kuid mis teenuse hinnas ei kajastu).
Teiseks on võrgutasud aastakümnete pikkuse parima praktika kujunemise tulemusena tekkinud. Tavaliselt käib kuude kui mitte aastate pikkune vaidlus võrguettevõtte ja konkurentsiameti vahel et mingit metoodikat muuta. Nüüd peaks see nagu tsiuh-pauh käima?
Kolmandaks on võrgutasud ju diferentseeritud, sõltuvalt sellest millise ühenduse otsas keegi istub, erinevatel ühendustel on erinev kulukus, sõltuv pingest, ampritest, ühenduste arvust, tarbimise mahust jpm. Vaadake võrguettvõtte hinnakirja ja siis öelge mulle kuidas neid tasumäärasid õiglane vähendada oleks.
Neljandaks on võrgutasu hinnastus ju põhjendatud ja põhjalikult läbi arvutatud. Võrguettevõtted tegelevad tohutute investeeringutega, et varustuskindlust suurendada (ja Eleringi puhul desünkiks valmistuda).
Kas see plaanitakse kõigile hüvitada või ainult vähekindlustatud peredele?