Visiškai palaikau prezidento sprendimą, nesu didelė jo gerbėja, bet su šituo sprendimu sutinku 100proc.
Mazai tiketina, bet gal dar atmes seimas. Reikia > 70 balsu berods. Ar tai realu?
Su šiuo veto visiškai sutinku su prezidentu (net nustebino). Testavimas visiems turi būti prieinamas nemokamai ir valstybė turi tai užtikrint nes tik vakcinavimu ir testavimu galima pagerint situaciją. P.S Ne tik nevakcinuotiems reikia testuotis kai jie turi simptomų 🙂
Prezidentas sužlugdė bandymus sužlugdyti jo planą skiepyti visus. Oi, tai yra prezidentas užkirto kelią karštligiškam skiepijimui, kad planas priversti skiepytis nesužlugdytų prezidentinio plano paskiepyti visus. Na, bet gali būti, kad čia dalis gerovės valstybės kūrimo plano, kurį kiti bando sužlugdyti. Arba gali būti, kad prezidentas kovoja už laisves, prieš prievartą, nes taip greičiau laisvai privers visus skiepytis. Bet gal būti ir kitaip.
Nepalaikau šio sprendimo. Gitaras gali eilinį kartą svaigti apie norą “nesupriešinti žmonių” bei paviršutiniškai “skatinti skiepytis” – vis tiek visi žino kad šis veiksmas yra skirtas pradžiuginti antivakserius ir politiškai “įkąsti” valdantiesiems (ypač Dulkiui, kurio prezidentas iš mažosios p nekenčia).
Nusimato dar viena smagi žiema deja…
Oi, ilgai šitam kovidiniam mėšle kapanosimės su tokių prezidentu ir jo fanais…
O yra tikėtina Pypsėda gali vetuoti dekriminilizavimą narkotikus? Jei taip, atrodo kad Pypsėda atkeršija vyriausybė. Ar gali atsirasti karas tarp Pypsėdos ir vyriausybės?
Nausėda bent jau ne dirbtinai lėtina skiepyjimo tempus.
Galimai Gitanas supranta, kad jį renka delfi balsuojantys žmonės ir pagal statistiką pasielgė. Iš PR pusės stipru.
Nuosėda toliau dirba tik jam vienam suvokiama kryptimi.
Negi teks už Nuosėdą balsuot kitą kart? 🤔
Na is kitos puses, kuo daugiau antivaxeriu – tuo maziau antivaxeriu
Ziauru zet i komentarus, kurie sako, kad tai blogas sprendimas. Visi mokam mokescius ir visiem tie testai priklauso. O tie kurie sako, kad nesiskiepidami uzkemsa ligonines, o tai blet tie kur lasiniai pro sonus lenda, kurie atsakingi uz didele dali kraujagysliu lygu ir panasiu susirgimu irgi turetu nebuti suteiktas gydimas? Jie gi irgi zinodami eda besaiko. O tie rukaliai su plauciu ligom irgi i lauka juos ismest? Pats studentas esu ir matos, kad cia tokia pati situacija kaip ir univeruose, kad 90% praplauta galva. Jeigu zmogus atsisako vakcinos, kuri dar eina tyrimus ir ilgalaikiai pozymiai neaiskus, tai nereiskia, kad jis antivakseris, bet tokiem reddito daunams tai nedaeina. Kas menesi po nauja salutini poveiki, salys jau kelios atsisako skiepyt 30 mecius ir jaunesnius, tam tikrom sio tipo vakcinom del sirdies bedu.
Gitanas tradiciškai bando būti gerietis ir bet kokiems “botago” įstatymams priešinasi,kiroems nemaža dalis gyventojų ne pritartų. Ypač jo galimi rinkėjai. Toks jau tas jo kelias, kai taikosi į antrą kadenciją
Dar 3 metai šito priedurnio valdymo, reiškias dar 3 metai karantinų ir pnš. Ir neduok Dieve jei jis bus perinktas
15 comments
Visiškai palaikau prezidento sprendimą, nesu didelė jo gerbėja, bet su šituo sprendimu sutinku 100proc.
Mazai tiketina, bet gal dar atmes seimas. Reikia > 70 balsu berods. Ar tai realu?
Su šiuo veto visiškai sutinku su prezidentu (net nustebino). Testavimas visiems turi būti prieinamas nemokamai ir valstybė turi tai užtikrint nes tik vakcinavimu ir testavimu galima pagerint situaciją. P.S Ne tik nevakcinuotiems reikia testuotis kai jie turi simptomų 🙂
Prezidentas sužlugdė bandymus sužlugdyti jo planą skiepyti visus. Oi, tai yra prezidentas užkirto kelią karštligiškam skiepijimui, kad planas priversti skiepytis nesužlugdytų prezidentinio plano paskiepyti visus. Na, bet gali būti, kad čia dalis gerovės valstybės kūrimo plano, kurį kiti bando sužlugdyti. Arba gali būti, kad prezidentas kovoja už laisves, prieš prievartą, nes taip greičiau laisvai privers visus skiepytis. Bet gal būti ir kitaip.
Nepalaikau šio sprendimo. Gitaras gali eilinį kartą svaigti apie norą “nesupriešinti žmonių” bei paviršutiniškai “skatinti skiepytis” – vis tiek visi žino kad šis veiksmas yra skirtas pradžiuginti antivakserius ir politiškai “įkąsti” valdantiesiems (ypač Dulkiui, kurio prezidentas iš mažosios p nekenčia).
Nusimato dar viena smagi žiema deja…
Oi, ilgai šitam kovidiniam mėšle kapanosimės su tokių prezidentu ir jo fanais…
O yra tikėtina Pypsėda gali vetuoti dekriminilizavimą narkotikus? Jei taip, atrodo kad Pypsėda atkeršija vyriausybė. Ar gali atsirasti karas tarp Pypsėdos ir vyriausybės?
Nausėda bent jau ne dirbtinai lėtina skiepyjimo tempus.
Galimai Gitanas supranta, kad jį renka delfi balsuojantys žmonės ir pagal statistiką pasielgė. Iš PR pusės stipru.
Nuosėda toliau dirba tik jam vienam suvokiama kryptimi.
Negi teks už Nuosėdą balsuot kitą kart? 🤔
Na is kitos puses, kuo daugiau antivaxeriu – tuo maziau antivaxeriu
Ziauru zet i komentarus, kurie sako, kad tai blogas sprendimas. Visi mokam mokescius ir visiem tie testai priklauso. O tie kurie sako, kad nesiskiepidami uzkemsa ligonines, o tai blet tie kur lasiniai pro sonus lenda, kurie atsakingi uz didele dali kraujagysliu lygu ir panasiu susirgimu irgi turetu nebuti suteiktas gydimas? Jie gi irgi zinodami eda besaiko. O tie rukaliai su plauciu ligom irgi i lauka juos ismest? Pats studentas esu ir matos, kad cia tokia pati situacija kaip ir univeruose, kad 90% praplauta galva. Jeigu zmogus atsisako vakcinos, kuri dar eina tyrimus ir ilgalaikiai pozymiai neaiskus, tai nereiskia, kad jis antivakseris, bet tokiem reddito daunams tai nedaeina. Kas menesi po nauja salutini poveiki, salys jau kelios atsisako skiepyt 30 mecius ir jaunesnius, tam tikrom sio tipo vakcinom del sirdies bedu.
Gitanas tradiciškai bando būti gerietis ir bet kokiems “botago” įstatymams priešinasi,kiroems nemaža dalis gyventojų ne pritartų. Ypač jo galimi rinkėjai. Toks jau tas jo kelias, kai taikosi į antrą kadenciją
Dar 3 metai šito priedurnio valdymo, reiškias dar 3 metai karantinų ir pnš. Ir neduok Dieve jei jis bus perinktas