C’est littéralement la position du gouvernement ! À ce compte là, si Mélenchon est vendu aux Russes, Macron aussi
Donc…. Ils soutiennent Donald Trump ?
putain la honte, les traitres
J’imagine que la Russie a le droit international avec elle pour justifier l’invasion de l’Ukraine.
Je m’attendais à rien, et suis quand même déçu…
(Alors que je suis de gauche, voire d’extrême-gauche, certains diraient)
Les idiots utiles de Moscou
Plein le cul du RN et de la LFI! Les mêmes ordures sympatisantes envers les dictatures. Il rêvent de faire pareil en france, chacun des deux parti veux niquer la démocratie, il passent juste par des chemins différents.
Pourtant :
> La sanction la pire pour un régime oligarchique comme celui de M. Poutine, c’est de sanctionner les oligarques. Il faut prendre leurs avoirs en France et ne pas attendre, y compris les appartements et les villas. Car c’est cela qui déstabilisera Poutine.
Hmm qui a pu écrire ça …
Poutou président!!!!
Partie Fasciste par essence.
J imagine qu ils ont des intérêts certains a s’opposer à cette évidence.
L’opportunisme de Mélenchon le fait ressembler à des grands dirigeants d’entreprise, capable de changer d’avis d’un seul coup, capable de demander à ce que leur humanité, soit respectés tout en écrasant celle des autres
La mégalomanie n’a jamais été une vertu, c’est un poids pour ceux qu’ils la subissent
>Une telle décision aurait des conséquences désastreuses pour la France : plus aucun investisseur ne prendrait le risque d’y placer son argent si ses avoirs pouvaient être saisis en cas de crise internationale.
Il faut la garder au chaud pour la prochaine itération de la rengaine “il faut taxer les riches”, celle là.
J’aime répéter cette phrase :
Rien de nouveau sous le soleil.
Mélenchon est un dictateur en puissance et il aime ses amis dictateurs.
Extrêmes droites, c’est la même histoire.
La situation:
– Macron est contre
– LFI est contre
– Le Pen est contre
– La frange atlantiste (Glucksmann etc) est pour
L’article:
– “Agadez les insoumis ils sont méchants!”
– Au delà du titre putaclic, on glisse quand même que leur opinion est… Bah majoritaire en fait.
– Pas un mot sur le RN, lequel est en effet contre pour des raisons de collusion avec l’ennemi (et pas, comme Macron ou LFI, par soucis légitime de ne pas créer un précédent catastrophique)
…
Au bout d’un moment, quand on est citoyen dans une démocratie, il faut réfléchir ET s’informer au delà d’un titre orienté. Sinon on devient gogol ET on perd la démocratie.
J’ai pas parlé de Macron en évocant les partis de la meme manière que l’on ne parle pas de la couleur des parpaings sous le crépi quand on débat de la couleur de ce dernier. Il est evident que l’on de doit pas laisser cela telle quelle.
Est-ce que c’est du brigading ? Autant de commentaires en si peu de temps c’est rare…
mais c’est quoi les avoirs russes?
> Une telle décision aurait des conséquences désastreuses pour la France : plus aucun investisseur ne prendrait le risque d’y placer son argent si ses avoirs pouvaient être saisis en cas de crise internationale.
LFI qui se met à protéger les investisseurs étrangers… Ils vont renoncer aux nationalisations, aux hausses d’impôts sur le capital, … ?
Bravo Macron et LFI. Il y a en a encore quelques uns à avoir un peu de clarté sur les questions internationales.
Qui va acheter les villas de la Côte d’Azur saisies si ce n’est d’autres types venus de pays louches aux fortunes amassées de façon louche ?
L’enjeu ici est notre primauté dans le système financier international et notre capacité à attirer les capitaux d’un monde en majeure partie ni assez libre ni assez démocratique à notre goût.
Curieuse position que de s’ériger en parangon du droit international tout en cherchant à le bafouer au besoin.
Gratter 200 milliards plus ou moins liquides sachant qu’il y a en face 100 milliars gelés en Russie et pour lesquels nos investisseurs nous chercheront compensation en cas d’enclenchement de l’engrenage est une politique à très courte vue.
C’est quoi “le droit international” dans ce cas ici? Ya des milliers de traités, on est probablement les pays au monde qui en ont signé le plus et qui en respectent le plus, on peut très bien quitter un traité qui interdit ça si on le souhaite, ou créer un nouveau traité qui autorise ces saisis.
Je dis pas qu’il faut forcément le faire dans l’immédiat puisque c’est un levier de négociation et qu’il faut pas cramer ce levier s’il peut servir plus tard, mais on peut pas être autant prude en se cachant derrière le droit international quand la Russie s’emploie à ne pas le respecter chaque jour en Ukraine. Refiler ces fonds à l’Ukraine pour réparation, ou les garder pour financer notre défense face à la Russie, ça parait pas absurde
Il est à la fois fascinant et inquiétant de voir à quel point le droit international est perçu de manière simpliste dans les médias et discussions en ligne. On exige parfois son application immédiate et sans compromis, mais on oublie qu’il est souvent appliqué à géométrie variable selon les intérêts en jeu.
D’ailleurs, pour ceux qui veulent balancer ces règles dès qu’un conflit éclate, on fait quoi quand un État viole des résolutions internationales depuis 1947 sans conséquences ?
J’espère pour vous que LFI ne deviendra pas pro-respiration, sinon certains risqueraient de s’asphyxier en attendant leur position officielle dictée par Bernard Arnault.
Au vole des avoirs russes.
Et donc ils s’opposent a la fin des banques européennes !
Comme dirait le Z… Bin voyons.
Putain j’ai voté pour LFI, leur programme avait de très bonnes choses, de vrais avancées sociales et sociétales…
Mais putain leur politique extérieure bordel, c’est une catastrophe.
On ne peut pas, Pour UNE FOIS, ne pas aller bouffer des chibrax de dictateurs de tout bord.
Que ce soit le merluche ou la lepen, c’est du pareil au même sur ce sujet.
Ça me fait chier de le dire mais, laisses la place JLM, c’est plus de ton âge tout ça.
À croire que la France et l’Europe ne sont pas suffisantes, que c’est une obligation d’aller voir ailleurs.
Que ça renvoie une “mauvaise image de la france et de l’Europe”, que ça montre au monde que tu peux te faire saisir tes biens du jour au lendemain. Que ça risque de faire peur aux investisseurs etc etc.
Mais déjà, il faut voir les conditions aussi, on est pas sur une saisie de bien random.
Et en même temps…. Ba oui, c’est une réalité et une possibilité. Si tu fais vraiment de la grosse merde, tu pourras le payer par une saisie de tes biens en france et en Europe.
31 comments
Étonnant…
Les traîtres ultimes. Pas une voie pour le RN, pas une voie pour LFI.
Quelle honte de réclamer à ce que le droit international soit respecté
Tu m’étonnes. Mélenchon qui a déclaré la guerre aux milliardaires… sauf s’ils sont russes.
Tsar Melenchon n ira pas à l encontre de l homme qu’il aime sucer.
>Ceux qui soutiennent cette mesure font preuve d’irresponsabilité et[ vont à l’encontre du droit international](https://www.leparisien.fr/international/donner-les-250-milliards-davoirs-russes-geles-a-kiev-pourquoi-lue-ne-peut-pas-faire-ce-quelle-veut-de-cet-argent-01-03-2025-3PYNXMKME5CRBLKHO7NTAW7RWI.php)
Enough said
C’est littéralement la position du gouvernement ! À ce compte là, si Mélenchon est vendu aux Russes, Macron aussi
Donc…. Ils soutiennent Donald Trump ?
putain la honte, les traitres
J’imagine que la Russie a le droit international avec elle pour justifier l’invasion de l’Ukraine.
Je m’attendais à rien, et suis quand même déçu…
(Alors que je suis de gauche, voire d’extrême-gauche, certains diraient)
Les idiots utiles de Moscou
Plein le cul du RN et de la LFI! Les mêmes ordures sympatisantes envers les dictatures. Il rêvent de faire pareil en france, chacun des deux parti veux niquer la démocratie, il passent juste par des chemins différents.
A rebours des socialistes, des écologistes, mais aussi des insoumis : [https://x.com/Sonic_urticant/status/1896964377305297164/photo/1](https://x.com/Sonic_urticant/status/1896964377305297164/photo/1)
Pourtant :
> La sanction la pire pour un régime oligarchique comme celui de M. Poutine, c’est de sanctionner les oligarques. Il faut prendre leurs avoirs en France et ne pas attendre, y compris les appartements et les villas. Car c’est cela qui déstabilisera Poutine.
Hmm qui a pu écrire ça …
Poutou président!!!!
Partie Fasciste par essence.
J imagine qu ils ont des intérêts certains a s’opposer à cette évidence.
L’opportunisme de Mélenchon le fait ressembler à des grands dirigeants d’entreprise, capable de changer d’avis d’un seul coup, capable de demander à ce que leur humanité, soit respectés tout en écrasant celle des autres
La mégalomanie n’a jamais été une vertu, c’est un poids pour ceux qu’ils la subissent
>Une telle décision aurait des conséquences désastreuses pour la France : plus aucun investisseur ne prendrait le risque d’y placer son argent si ses avoirs pouvaient être saisis en cas de crise internationale.
Il faut la garder au chaud pour la prochaine itération de la rengaine “il faut taxer les riches”, celle là.
J’aime répéter cette phrase :
Rien de nouveau sous le soleil.
Mélenchon est un dictateur en puissance et il aime ses amis dictateurs.
Extrêmes droites, c’est la même histoire.
La situation:
– Macron est contre
– LFI est contre
– Le Pen est contre
– La frange atlantiste (Glucksmann etc) est pour
L’article:
– “Agadez les insoumis ils sont méchants!”
– Au delà du titre putaclic, on glisse quand même que leur opinion est… Bah majoritaire en fait.
– Pas un mot sur le RN, lequel est en effet contre pour des raisons de collusion avec l’ennemi (et pas, comme Macron ou LFI, par soucis légitime de ne pas créer un précédent catastrophique)
…
Au bout d’un moment, quand on est citoyen dans une démocratie, il faut réfléchir ET s’informer au delà d’un titre orienté. Sinon on devient gogol ET on perd la démocratie.
J’ai pas parlé de Macron en évocant les partis de la meme manière que l’on ne parle pas de la couleur des parpaings sous le crépi quand on débat de la couleur de ce dernier. Il est evident que l’on de doit pas laisser cela telle quelle.
Est-ce que c’est du brigading ? Autant de commentaires en si peu de temps c’est rare…
mais c’est quoi les avoirs russes?
> Une telle décision aurait des conséquences désastreuses pour la France : plus aucun investisseur ne prendrait le risque d’y placer son argent si ses avoirs pouvaient être saisis en cas de crise internationale.
LFI qui se met à protéger les investisseurs étrangers… Ils vont renoncer aux nationalisations, aux hausses d’impôts sur le capital, … ?
Bravo Macron et LFI. Il y a en a encore quelques uns à avoir un peu de clarté sur les questions internationales.
Pour rappel la Chine se frotte déjà les mains :
https://www.ft.com/content/0ecc09d2-4dc4-4ba3-b5d7-adc6d2aa9d2b
L’Arabie Saoudite menace :
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-09/saudi-arabia-veiled-threat-to-g7-over-russia-assets
Qui va acheter les villas de la Côte d’Azur saisies si ce n’est d’autres types venus de pays louches aux fortunes amassées de façon louche ?
L’enjeu ici est notre primauté dans le système financier international et notre capacité à attirer les capitaux d’un monde en majeure partie ni assez libre ni assez démocratique à notre goût.
Curieuse position que de s’ériger en parangon du droit international tout en cherchant à le bafouer au besoin.
Gratter 200 milliards plus ou moins liquides sachant qu’il y a en face 100 milliars gelés en Russie et pour lesquels nos investisseurs nous chercheront compensation en cas d’enclenchement de l’engrenage est une politique à très courte vue.
C’est quoi “le droit international” dans ce cas ici? Ya des milliers de traités, on est probablement les pays au monde qui en ont signé le plus et qui en respectent le plus, on peut très bien quitter un traité qui interdit ça si on le souhaite, ou créer un nouveau traité qui autorise ces saisis.
Je dis pas qu’il faut forcément le faire dans l’immédiat puisque c’est un levier de négociation et qu’il faut pas cramer ce levier s’il peut servir plus tard, mais on peut pas être autant prude en se cachant derrière le droit international quand la Russie s’emploie à ne pas le respecter chaque jour en Ukraine. Refiler ces fonds à l’Ukraine pour réparation, ou les garder pour financer notre défense face à la Russie, ça parait pas absurde
Il est à la fois fascinant et inquiétant de voir à quel point le droit international est perçu de manière simpliste dans les médias et discussions en ligne. On exige parfois son application immédiate et sans compromis, mais on oublie qu’il est souvent appliqué à géométrie variable selon les intérêts en jeu.
D’ailleurs, pour ceux qui veulent balancer ces règles dès qu’un conflit éclate, on fait quoi quand un État viole des résolutions internationales depuis 1947 sans conséquences ?
J’espère pour vous que LFI ne deviendra pas pro-respiration, sinon certains risqueraient de s’asphyxier en attendant leur position officielle dictée par Bernard Arnault.
Au vole des avoirs russes.
Et donc ils s’opposent a la fin des banques européennes !
Comme dirait le Z… Bin voyons.
Putain j’ai voté pour LFI, leur programme avait de très bonnes choses, de vrais avancées sociales et sociétales…
Mais putain leur politique extérieure bordel, c’est une catastrophe.
On ne peut pas, Pour UNE FOIS, ne pas aller bouffer des chibrax de dictateurs de tout bord.
Que ce soit le merluche ou la lepen, c’est du pareil au même sur ce sujet.
Ça me fait chier de le dire mais, laisses la place JLM, c’est plus de ton âge tout ça.
À croire que la France et l’Europe ne sont pas suffisantes, que c’est une obligation d’aller voir ailleurs.
Que ça renvoie une “mauvaise image de la france et de l’Europe”, que ça montre au monde que tu peux te faire saisir tes biens du jour au lendemain. Que ça risque de faire peur aux investisseurs etc etc.
Mais déjà, il faut voir les conditions aussi, on est pas sur une saisie de bien random.
Et en même temps…. Ba oui, c’est une réalité et une possibilité. Si tu fais vraiment de la grosse merde, tu pourras le payer par une saisie de tes biens en france et en Europe.
Mélanchon est un fou furieux.
Comments are closed.