Ez valós?

by Yamir4

23 comments
  1. Ha beguglizod, csak Ukran oldalakrol jonnek be cikkek.

  2. Egy baloldali kispárt kezdeményezése aminek 4 képviselője van. Ennyit is ér pedig lenne értelme. 

  3. Pár éve már tervben, hogy a szavazások tekintetében átálljanak az egyöntetűről a minőségi többségűre, nem titkoltan elsősorban Orbán folyamatos szabotázsai miatt. Bár a tweet nem feltétlenül erre utal, lehet valami konkrétan Magyarország ellen célzott dolog is, amiről még nem hallottunk.

  4. Hogy is volt a propaganda plakátokon?

    Magyarország ezt is megtudja csinálni?

    Jó hír /s

    (Muszáj vagyok addig használni ezt is, amíg le nem védik)

  5. Nem tudok ilyenről, de ha történt is ilyen, teljesen mindegy, mert az EP-nek ilyen hatóköre nincs. A tanácsi szavazójogot a TEU 7. cikkely szerint lehet elvenni, ugye ez az eljárás folyik Magyarországgal szemben az EP javaslatára már jópár éve, most nem emlékszem mikor indult. Meghallgatásokon kívül még semmi nem történt. Most a Tanács 4/5-e kellene hogy megszavazza, hogy fennál a kockázata annak Magyarországon, hogy a TEU 2. cikkely értékeit megsérti a tagállam. Nyilván azért nem szavaztak erről évek óta, mert nem merik meglépni vagy (valószínűleg) nincs is meg a többség.

    Ez viszont még nem járna szankciókkal, csak javaslatokat kapna MO. Ha úgy vélik, hogy ezeket az értékeket folyamatosan és súlyosan megsérti a tagállam, akkor a Bizottság vagy a tagállamok 3ának javaslatára és az EP beleegyezésével az Európai Tanács **egyhangúlag** megállapíthatja ezt. Ezt követően lehet szankcióként felfüggeszteni MO egyes jogait, pl a Tanácsbeli szavazati jogát, de ha a 4/5 nincs meg (lásd fentebb), akkor az egyhangúság sem lesz értelemszerűen.

  6. Már megy a vita a kizárásról, egyenlőre csak szavazati jog megvonás lesz. Csak azért maradhatunk EU tag mert a közvélemény EU párti. Talán megvárják a következő szavazást, ha marad a jelenlegi kormány akkor kidobnak.

  7. Semmi sem demokratikusabb mint elvenni valakitől a szavazási jogát. Az Európai Uniónak szigorúan egy a tagállamok között lefolyó kereskedelmet megkönnyítő entitásnak kellene lennie a többi ügyben meg mindenki úgy jár el ahogy akar.

  8. X-en napok óta megy róla a sus-mus, talán itt is megosztotta valaki a héten. Teljesen várható volt az Orbán elleni összeesküvés, remélhetőleg utólag se mossák össze Magyar Petivel…

  9. Katonai szakértők által kidolgozott terv szerint egy 120 vadászgépből álló európai légierő lenne bevethető, hogy megvédje az ukrán légteret az orosz támadásoktól. A Sky Shield nevű légvédelmi egységet külön működtetnék a NATO-tól, ami kiterjedne a három ukrán atomerőműre is, valamint Odessza és Lviv városára − írta a [The Guardian](https://www.theguardian.com/world/2025/mar/06/european-led-ukraine-air-protection-plan-could-halt-russian-missile-attacks).

    A tervet támogatta Philip Breedlove, az amerikai légierő egykori tábornoka, Richard Shirreff, a brit hadsereg korábbi tábornoka, valamint Aleksander Kwasniewski volt lengyel elnök. Gabrielius Landsbergis korábbi litván külügyminiszter kijelentette, hogy a Sky Shield létrehozása fontos eleme lenne Európa beavatkozásának, ami hatékonyan garantálja Ukrajna biztonságát. A tervet az ukrán fegyveres erőkkel együtt dolgozta ki a brit légierő, és az európai védelmi minisztériumok is vizsgálják.

    Ugyanakkor nyugati politikai körök aggódnak amiatt, hogy fennáll a veszélye annak, hogy a NATO-tagállamok vadászgépei közvetlen konfliktusba kerülnek Oroszországgal, ami tovább eszkalálná a háborút. Ezzel szemben a Sky Shield támogatói azzal érvelnek, hogy a légi pajzs létrehozása alacsony kockázattal jár, mert az orosz repülőgépek nem távolodnak el drasztikusan a frontvonaltól.

  10. Mostanában twitterről tájékozódni kb olyan, mintha az M1-ről tennéd ugyanezt.

  11. Minek akkor szavazni? Itthon is ez kéne, aki nem úgy szavaz, ahogy mi akarjuk, attól elvenni a jogát /s

  12. En orulnek neki.. majd ha normalis kormany lesz vissza allitjak

Comments are closed.