Kas balsavo uz socdemus, ar Jums normalu, kas vyksta?

by BlaReni

8 comments
  1. Socdemai pagaidino, kaip niekas kitas:
    – Blinkevičiutės išdūrkė
    – Paluckas
    – Palucko ir Žemaitaičio sąjunga
    – Paluckas, nemato pavojaus
    – Sinkevičiaus išteisinimas (vogti yra norma)
    – NT mokestis

    Valdžiai dar puse metų nėra, o sąrašas nesibaigiantis.

  2. Na ką turim savuosius MAGA. Konservai buvo šudžiai su savo arogancija, bet šitie perneša viską. O šiaip viskas po senovėj.

  3. Lietuvoj, jeigu padarai aferą, tai gali tiesiog grąžint šaibas ir vėl bus status quo – gali grįžt į politiką, vėl būti meru, ir gyvent kaip gyvenęs. Įdomu, kaip būtų su Stepukoniu, ar jei jis grąžintų tuos beveik 40mln, irgi išteisintas būtų? Žodžiu, teisinė sistema perpuvus skersai išilgai, aferas darai, jeigu paeina – *voila*, jeigu ne -nuleidi galvą, grąžini šaibas ir gyveni toliau, lauki kitos progos.

    Tiesa, verta paminėti, jog darant aferą, reikia jog nauda sau būtų [didesnė nei 150 Eur](https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2505742/150-euru-gavusi-bibliotekininke-del-piktnaudziavimo-nuteista-o-sinkevicius-isteisintasdidesnė), nes kitaip nuteis kaip šitu atveju, nes nu juk reikia parodyti, kad teisinė sistema dirba, ir yra veikianti.

  4. Beje, sumoviau post’a, esme, kad VRK atsauke sprendima del Sinkeviciaus, nors dar vakar kalbejo, kaip cia nera budu to padaryti.

  5. Socbebrams vogti galima – jie nezadejo kad nevogs, tai nieko tokio ir nepadare

  6. Tie kas balsavo už socdemus išvis politika nesidomi, jiem buvo svarbu pries koncervus ir viskas, per kitus rinkimus vel koncervai laimės ir tvarkys tą ką pridirbs šitie urodai, o tie ūrodai vėl pis protą kad čia konvervų darbas ir tada vėl juos išrinks

  7. Aš ne už socdemus, bet išteisino, vadinas nevogė 😀 neturiu laiko aš čia piktintis. Tiesiog ir toliau nebalsuosiu už socdemus 😀

Comments are closed.