Paulina Matysiak głosowała PRZECIWKO odebraniu immunitetu Mateckiemu. TakDla Wyprowadzania kasy podatników i fikcyjnych etatów.

by Magnetic_Pole

20 comments

  2. Horała ze zdjęcia też ostatnio się popisał: “Co do Zełenskiego, to trzeba przyznać, że w głębi duszy tak po ludzku każdy z nas uważa, że pan prezydent jednak odleciał już dawno temu”

    Pola umie sobie dobierać sojuszników, nie ma co.

  3. Bo wyłudzanie publicznych pieniędzy nie ma barw politycznych.

  6. Hej, ale to nie jest tak że Razem nie chce żeby dzieci LGBT były zaszczuwane na śmierć.
    Prawda?
    Prawda?

  7. Partia Razem się pogrąża, a raczej to co z niej jeszcze pozostało.

  8. ile jeszcze potrzebujecie dowodów, że ta chorągiewka chce do pisu?

  9. Serio? Gość z fikcyjnym zatrudnieniem który doprowadził nastolatka do samobójstwa jest jej zdaniem godny ochrony?!? Żałosne.

  11. Ech i pomyśleć, że na nią głosowałem.

    Swoją drogą, gwoli ścisłości, immunitetu Matecki zrzekł się akurat sam. Głosowanie było za jego zatrzymaniem i tymczasowym aresztowaniem.

  14. Zaraz. Czyli głosowanie było o czymś innym niż w tytule wątku? To jakaś celowa dezinformacja czy bydlęcy nieogar? I – jeśli to było głosowanie tymczasowego aresztowania – to rzeczywiście, dlaczego nie zrobiły tego organy ścigania?

    (Matecki szmata obv)

  15. Ta “pani” podnosi polityczną prostytucję do rangi sztuki.

  19. Zandberg, weź i wyjeb w końcu tego szkodnika z partii

  20. Ciekawi mnie bardzo negatywna reakcja tego suba, na wieści o głosowaniu Matysiak.

    Np. dość neutralny-politycznie profesor Antoni Dudek wielokrotnie wypowiadał się, że woli, żeby urzędnicy państwowi odpowiadali z wolnej stopy, a areszty tymczasowe bardziej przypominają szopkę polityczną.

    Rozumiem frustrację działaniami Mateckiego, też typem gardzę, ale w tej sytuacji zgadzam się z Matysiak. W momencie kiedy stracił immunitet, to sąd powinien ocenić dowody i wysłać go do pierdla – szkoda, że to się pewnie w Polskim systemie prawnym wydarzy za 5 lat (albo wcale).

    Tymczasowy areszt niewiele zmienia, przecież nie będziemy go trzymać w pierdlu przez lata, do wyjaśnienia sprawy. Warto też pamiętać, że jest to narzędzie które będzie wykorzystane ponownie jeśli partia typu PiS wróci do władzy, tylko, że nadużycie tym razem będzie przeciw osobom które faktycznie mogą być niewinne.

Comments are closed.