Ik denk dat er nog wel meer nodig is. Vrouwen hebben nou eenmaal andere symptomen. Die als arts leren herkennen en de juiste vragen stellen kan ervoor zorgen dat je preventief wat kunt doen en dat scheelt inderdaad heel veel dure zorg. Geldt trouwens ook voor dikkertjes met een y chromosoom. Daar kan preventief ook een heleboel gebeuren wat schandalig veel geld bespaard, maar vrouwen eerst – die groep en die achterstand in behandeling is veel groter.
Dit is een goede zaak. Vrouwen zijn anatomisch anders dan mannen. Dit vereist een andere aanpak. Nu hopen dat ze de parkeerplaatsen ook groter maken.
Goed initiatief
Fijn dat hier werk van wordt gemaakt! Ik blijf het bizar vinden dat het meeste medische onderzoek wordt (werd?) gedaan op mannen, en dat de menstruatiecyclus als stoorzender wordt gezien ipv iets om specifiek op te letten.
Misschien krijgen we dan ook minder vaak te horen, mevrouw dat hoort er nu eenmaal gewoon bij. Terwijl een man met vergelijkbare klachten wel verder onderzocht wordt of medicatie voorgeschreven krijgt.
Ik haat dit soort titels. Kunnen we niet betere zorg leveren zodat mensen zich prettiger voelen? Waarom moet het altijd met geld onderbouwd worden?
Was dit niet een paar weken geleden ook al in het nieuws btw? Ik had een beetje een deja vu moment toen ik dit vanmorgen las.
8 comments
Ik vind dit een goede zaak. (Om meer redenen)
Ik denk dat er nog wel meer nodig is. Vrouwen hebben nou eenmaal andere symptomen. Die als arts leren herkennen en de juiste vragen stellen kan ervoor zorgen dat je preventief wat kunt doen en dat scheelt inderdaad heel veel dure zorg. Geldt trouwens ook voor dikkertjes met een y chromosoom. Daar kan preventief ook een heleboel gebeuren wat schandalig veel geld bespaard, maar vrouwen eerst – die groep en die achterstand in behandeling is veel groter.
Dit is een goede zaak. Vrouwen zijn anatomisch anders dan mannen. Dit vereist een andere aanpak. Nu hopen dat ze de parkeerplaatsen ook groter maken.
Goed initiatief
Fijn dat hier werk van wordt gemaakt! Ik blijf het bizar vinden dat het meeste medische onderzoek wordt (werd?) gedaan op mannen, en dat de menstruatiecyclus als stoorzender wordt gezien ipv iets om specifiek op te letten.
Misschien krijgen we dan ook minder vaak te horen, mevrouw dat hoort er nu eenmaal gewoon bij. Terwijl een man met vergelijkbare klachten wel verder onderzocht wordt of medicatie voorgeschreven krijgt.
Ik haat dit soort titels. Kunnen we niet betere zorg leveren zodat mensen zich prettiger voelen? Waarom moet het altijd met geld onderbouwd worden?
Was dit niet een paar weken geleden ook al in het nieuws btw? Ik had een beetje een deja vu moment toen ik dit vanmorgen las.
Comments are closed.