Simpele oplossing: uitkering via Participatiewet tijdelijk pauzeren, en datzelfde geld nu gebruiken voor de uitkering als onderdeel van dit project.
Iets met vestzak en broekzak.
Jammer dat een goed initiatief weer dwars wordt gezeten door bureaucratie en whataboutisme
Mag ik ook een basisinkomen?
Het begin van het artikel en de titel komt wat negatief over, maar later in het artikel is de staatssecretaris ineens positief over het project.
De staatssecretaris wil, van wat ik begrijp, een paar (kleine) aanpassingen en het landelijk regelen, vanwege het financiële verschil tussen de gemeentes. Daar moeten ze wel uit kunnen komen, toch?
Je bedoeld de Wahjong toegankelijker maken?
>[…] Staatssecretaris Nobel vindt het positief dat gemeenten deze jongeren willen helpen. Tegelijkertijd benadrukt hij dat er aanpassingen nodig zijn bij het project. “En dat moeten we op landelijk niveau regelen. Anders wordt het verschil in de portemonnee tussen de ene en de andere gemeente veel te groot.” […]
Die te grote verschillen in de portemonnee tussen de ene en de andere gemeente zijn er nu ook al los van dit project. Dus ik zou zeggen laat de gemeenten die hier voldoende kapitaalkrachtig voor zijn lekker met dit project doorgaan en regel extra geld voor de andere gemeenten zodat ze ook kunnen aanhaken.
Het initiatief is eigenlijk ook een vorm van een stukje centralisering (meerdere gemeenten tegelijk) ipv decentralisering. Dus dat is ook efficiënter dan elke gemeente zelf het wiel laten uitvinden.
Dit zou veel beter werken als mensen aan de uitgavenkosten geholpen werden door basisvoedsel, een basiswoning, basiskleding etc. te garanderen. Op die manier hebben mensen een waardig bestaan, weet je zeker dat subsidies goed worden besteed en behouden mensen de motivatie om bij te verdienen voor de luxe uitgaven.
Goed initiatief, maar zal wel net als de Wajong uiteindelijk helemaal verpauperd worden tot er niks meer van over is en er nagenoeg niemand meer in kan stromen.
Ik hoop dat dit lukt en ze dit ook kunnen bieden voor jongeren die in armoede opgroeien.
Als dit mij was aangeboden in mijn studietijd had ik het veel verder geschopt. Ik had geen goed bed om in te slapen, geen goede kleding om m’n reed en niet de middelen buiten school om niet iets voor mijzelf te toen.
Eindresultaat: Ik ben afgestudeerd met een MBO3 en moet nu heuvelopwaarts knokken om aan een bachelors te kunnen beginnen, MBO4 is ver onder mijn niveau en ik wil mijn tijd niet verdoen met uren draaien om hier alsnog mijn papiertje te halen.
Gelukkig zijn er mogelijkheden zoals de 21+ toets en de Open Universiteit als alternatief op het afronden van een MBO4.
9 comments
Simpele oplossing: uitkering via Participatiewet tijdelijk pauzeren, en datzelfde geld nu gebruiken voor de uitkering als onderdeel van dit project.
Iets met vestzak en broekzak.
Jammer dat een goed initiatief weer dwars wordt gezeten door bureaucratie en whataboutisme
Mag ik ook een basisinkomen?
Het begin van het artikel en de titel komt wat negatief over, maar later in het artikel is de staatssecretaris ineens positief over het project.
De staatssecretaris wil, van wat ik begrijp, een paar (kleine) aanpassingen en het landelijk regelen, vanwege het financiële verschil tussen de gemeentes. Daar moeten ze wel uit kunnen komen, toch?
Je bedoeld de Wahjong toegankelijker maken?
>[…] Staatssecretaris Nobel vindt het positief dat gemeenten deze jongeren willen helpen. Tegelijkertijd benadrukt hij dat er aanpassingen nodig zijn bij het project. “En dat moeten we op landelijk niveau regelen. Anders wordt het verschil in de portemonnee tussen de ene en de andere gemeente veel te groot.” […]
Die te grote verschillen in de portemonnee tussen de ene en de andere gemeente zijn er nu ook al los van dit project. Dus ik zou zeggen laat de gemeenten die hier voldoende kapitaalkrachtig voor zijn lekker met dit project doorgaan en regel extra geld voor de andere gemeenten zodat ze ook kunnen aanhaken.
Het initiatief is eigenlijk ook een vorm van een stukje centralisering (meerdere gemeenten tegelijk) ipv decentralisering. Dus dat is ook efficiënter dan elke gemeente zelf het wiel laten uitvinden.
Dit zou veel beter werken als mensen aan de uitgavenkosten geholpen werden door basisvoedsel, een basiswoning, basiskleding etc. te garanderen. Op die manier hebben mensen een waardig bestaan, weet je zeker dat subsidies goed worden besteed en behouden mensen de motivatie om bij te verdienen voor de luxe uitgaven.
Goed initiatief, maar zal wel net als de Wajong uiteindelijk helemaal verpauperd worden tot er niks meer van over is en er nagenoeg niemand meer in kan stromen.
Ik hoop dat dit lukt en ze dit ook kunnen bieden voor jongeren die in armoede opgroeien.
Als dit mij was aangeboden in mijn studietijd had ik het veel verder geschopt. Ik had geen goed bed om in te slapen, geen goede kleding om m’n reed en niet de middelen buiten school om niet iets voor mijzelf te toen.
Eindresultaat: Ik ben afgestudeerd met een MBO3 en moet nu heuvelopwaarts knokken om aan een bachelors te kunnen beginnen, MBO4 is ver onder mijn niveau en ik wil mijn tijd niet verdoen met uren draaien om hier alsnog mijn papiertje te halen.
Gelukkig zijn er mogelijkheden zoals de 21+ toets en de Open Universiteit als alternatief op het afronden van een MBO4.
Comments are closed.