čia yra tikrai pakankamai skandalinga. Kai vienas iš valstybės vadovų nepasitiki informacija, kuria pateikia už žvalgybą ir kontržvalgybą atsakinga institucija, net nežinau… svyra rankos. Vietoj to, ką daro Paluckas, reiktų vienyti visuomenę, informuoti, jog grėsmė didėja, kad pasiruoštume atsilaikyti prieš priešą, o ne slėpt viską po kilimu, lyg nieko nevyksta
Už korupciją teistas premjeras sako, kad per daug nežiūrėti į VSD informaciją?
Ok.
Šriodingerio Rusija:
Fronte naudoja asilus ir nepaima Ukrainos.
Jau tuoj puls NATO
Šriodingerio NATO:
Jei Ukraina būtų NATO – Rusija nepultų Ukrainos
Jei kris Ukraina – Rusija puls NATO
Ir ne aš ne vatnikas. Mane tik užpiso žiniasklaidos ir valdžios skleidžiama sau prieštaraujanti informacija diena iš dienos.
Atjungsim nuo SWIFT tuoj žlugs Rusijos ekonomika, tuoj Putinas mirs nes serga vėžiu, Rusijos nemotyvuoti kariai skerdžiami, sunaikinta 12000 tankų, tuomet kitą dieną: Rusijos ekonomika stiprėja, Rusija užėmė dar žemių, Rusijos pajėgumai stipresni nei 2022 pradžioj.
As tai situo atveju, palaikau Palucka. VSD ir kariuomene yra suinteresuota(galimai) skleist tokius dalykus, nes surprise surprise, reikia taip kalbeti, nes gaus daugiau lesu, kuo daugiau lesu, tuo gali daugiau vogt ir nuslept po “islaptinta informacija”. Ne veltui iseidamas Anusauskas sake, kad yra daug suinteresuotu privaciu dedziu i sita aukso gysla
Paluckas yra maksimalus medis. Ta prasme gyvena kažkokioj alternatyvioj realybėj. Grėsmės yra akivaizdžios ir tą būtina ne tik pripažinti, bet ir imtis konkrečių veiksmų.
Končinas ruskių agentas.
Pacuckas turi namus ir verslą užsienyje, tai jam čia pox viskas.
Paluckas yra debilas. Mažvaikis, nesubrendęs, nekompetentingas asilas.
Jūs kas nors skaitot, kas parašyta, ar tik iš clickbaitinių antraščių išvadas darot? Ar su teksto suvokimu problemos? Aiškiai sako, kad dabartinės suplanuotos priemonės yra pakankamos atremti toms grėsmėms, kurias nurodo VSD, todėl nereikia gąsdinti žmonių. Ką negerai pasakė? Ar čia TS-LKD fanatikai nerimsta? Atrodo turėtų čia rinktis išsilavinę, protingi žmonės, bet iš tikro tai vieni neadekvatai. Ne myžčiokit per dienas prie ekranų, o eikit ruoštis.
Grėsmes žinoti reikia, bet ne neigti faktą ir kartoti ruski mir naratyvą. Kirkilas 2007 sakė kad krizės nebus, bet klydo..
Šiaip, Palucku tikrai nepasitikiu, bet tuo pačiu ir netikiu jeigu kažkoks visiem patinkantis angelėlis būtų jo vietoj, kad signalizuotų kažką kitaip. Prisiminkim kaip Ukrainoj iki paskutinės sekundės valdžia beveik nekomunikavo aiškiai apie ateinantį karą. Valstybei į naudą toks dalykas, kad preemptively nepabėgtų visi vyrai. Tai mano nuomone jeigu matysim prasiskyrimą tarp užsienio medijos ir mūsų, kad jie signalizuos jog čia tuoj armagedonas, o musiškiai sakys sėdėt ramiai, arba išvis limituota komunikacija – tada tikrai šikt į batą.
Eina jis velniop blemba. Gal kažką daryk blemba dėl to o ne tuščiai kalbėkit
15 comments
[deleted]
čia yra tikrai pakankamai skandalinga. Kai vienas iš valstybės vadovų nepasitiki informacija, kuria pateikia už žvalgybą ir kontržvalgybą atsakinga institucija, net nežinau… svyra rankos. Vietoj to, ką daro Paluckas, reiktų vienyti visuomenę, informuoti, jog grėsmė didėja, kad pasiruoštume atsilaikyti prieš priešą, o ne slėpt viską po kilimu, lyg nieko nevyksta
https://preview.redd.it/smubrm5jm8ne1.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=44fbc2c42100c3a6af90361dafb3e8e0000a427a
Sutapimas?
Vatinagalvis.
Už korupciją teistas premjeras sako, kad per daug nežiūrėti į VSD informaciją?
Ok.
Šriodingerio Rusija:
Fronte naudoja asilus ir nepaima Ukrainos.
Jau tuoj puls NATO
Šriodingerio NATO:
Jei Ukraina būtų NATO – Rusija nepultų Ukrainos
Jei kris Ukraina – Rusija puls NATO
Ir ne aš ne vatnikas. Mane tik užpiso žiniasklaidos ir valdžios skleidžiama sau prieštaraujanti informacija diena iš dienos.
Atjungsim nuo SWIFT tuoj žlugs Rusijos ekonomika, tuoj Putinas mirs nes serga vėžiu, Rusijos nemotyvuoti kariai skerdžiami, sunaikinta 12000 tankų, tuomet kitą dieną: Rusijos ekonomika stiprėja, Rusija užėmė dar žemių, Rusijos pajėgumai stipresni nei 2022 pradžioj.
As tai situo atveju, palaikau Palucka. VSD ir kariuomene yra suinteresuota(galimai) skleist tokius dalykus, nes surprise surprise, reikia taip kalbeti, nes gaus daugiau lesu, kuo daugiau lesu, tuo gali daugiau vogt ir nuslept po “islaptinta informacija”. Ne veltui iseidamas Anusauskas sake, kad yra daug suinteresuotu privaciu dedziu i sita aukso gysla
Paluckas yra maksimalus medis. Ta prasme gyvena kažkokioj alternatyvioj realybėj. Grėsmės yra akivaizdžios ir tą būtina ne tik pripažinti, bet ir imtis konkrečių veiksmų.
Končinas ruskių agentas.
Pacuckas turi namus ir verslą užsienyje, tai jam čia pox viskas.
Paluckas yra debilas. Mažvaikis, nesubrendęs, nekompetentingas asilas.
Jūs kas nors skaitot, kas parašyta, ar tik iš clickbaitinių antraščių išvadas darot? Ar su teksto suvokimu problemos? Aiškiai sako, kad dabartinės suplanuotos priemonės yra pakankamos atremti toms grėsmėms, kurias nurodo VSD, todėl nereikia gąsdinti žmonių. Ką negerai pasakė? Ar čia TS-LKD fanatikai nerimsta? Atrodo turėtų čia rinktis išsilavinę, protingi žmonės, bet iš tikro tai vieni neadekvatai. Ne myžčiokit per dienas prie ekranų, o eikit ruoštis.
Grėsmes žinoti reikia, bet ne neigti faktą ir kartoti ruski mir naratyvą. Kirkilas 2007 sakė kad krizės nebus, bet klydo..
Šiaip, Palucku tikrai nepasitikiu, bet tuo pačiu ir netikiu jeigu kažkoks visiem patinkantis angelėlis būtų jo vietoj, kad signalizuotų kažką kitaip. Prisiminkim kaip Ukrainoj iki paskutinės sekundės valdžia beveik nekomunikavo aiškiai apie ateinantį karą. Valstybei į naudą toks dalykas, kad preemptively nepabėgtų visi vyrai. Tai mano nuomone jeigu matysim prasiskyrimą tarp užsienio medijos ir mūsų, kad jie signalizuos jog čia tuoj armagedonas, o musiškiai sakys sėdėt ramiai, arba išvis limituota komunikacija – tada tikrai šikt į batą.
Eina jis velniop blemba. Gal kažką daryk blemba dėl to o ne tuščiai kalbėkit
Comments are closed.