
„Politik TOP 09 Otto Sixtus Libal v roce 2017 znásilnil o několik let mladší dívku. Soud mu uložil dvouletou podmínku s tříletým odkladem."
V roce 2024 bylo znásilněno okolo 1100 osob (přesný počet jsem nemohl dohledat).
Více jak polovina pachatelů vyvázlo pouze s podmínkou, případně s podmíněným trestem s dohledem. Za znásilnění dostat jen podmínku je bohužel v Česku běžná věc.
Případů je neuvěřitelně mnoho, natož ty, kde pachatelé dostali jenom podmínku. (viz. stačí napsat do Googlu „znasilneni a podminka").
Jaký na to máte názor vy?
PS: Všem ženám přeji vše nejlepší k MDŽ❤️
by FlatEnthusiasm6305
23 comments
Nechápu to. To jsou všichni soudci šovinistický hovada? Nebo to je chyba v zákonech?
já bych je střílel a házel do škarpy, nejhorší zločin, fuj
Myslím že je to špatně, takže jsem asi cynik…
Furt je to stejný, nechápu že ještě existují lidi co to vysvětlení nepotkali. Tak ještě jednou – proč se za znásilnění a jiné sexuální delikty často dávají podmínky? Protože naprostá většina případů přijde moc pozdě na to aby se s rozumnou jistotou dokázalo co se opravdu stalo, a pevné důkazy typicky žádné nejsou. Soud musí při stanovení trestu přihlížet k tomu že je slušná šance že se plete. Ergo zakončení podmínkou. Je nesmysl chtít aby byli lidi posíláni do vězení bez jakýchkoli důkazů vyjma “ona řekla že to tak bylo”.
Dominik Feri: Netflix adaption
Neznám tenhle případ ani žádný jiný z těch dalších 1100 za rok 2024. Proto je nehodnotím, ale důvěřuji rozhodnutí soudce. Pokud by náhodou bylo chybné, lze se odvolat. Zpochybňování justice jako celku je to poslední, co v téhle době potřebujeme.
*„Ulehl s poškozenou na rozkládací pohovku, přitiskl se k poškozené, která ležela na boku zády k němu přední částí svého těla a položil jí ruku na hýždě. Poškozená mu sdělila, že s ním nechce nic mít a sundala mu ruku ze svých hýždí. Poté jí sáhnul pod triko a silně jí zmáčnul poprsí,“ popisoval soudce.*
*„Poškozená mu opět několikrát řekla ‚ne‘. Stáhla mu ruku ze svých prsou a ještě více se od něj odtáhla. Následně poškozenou chytil za krk a začal ji škrtit. Poškozená se rozbrečela řekla mu ‚prosím, ne‘ a ‚nedělej to‘, na což odpověděl, že jej vzrušuje, když mu říká ne. Během škrcení ji druhou rukou osahával po těle a po hýždích. Poté jí sáhnul rukou pod kalhotky a na několik vteřin zasunul prst do její vagíny,“ pokračoval předseda senátu.*
*Dodal, že Libal svého jednání zanechal až ve chvíli, kdy se poškozené podařilo vysmeknout z jeho sevření a odtáhnout se od něj. Podle toho, co nyní zaznělo u soudu, dívka v bytě zůstala do rána, kdy si zavolala taxíka.*
Jen pro kontext, protože znásilnění může mít širokou škálu podob, tak abyste si to nemuseli taky dohledávat.
Přesný číslo nedohledáš a bude mnohonásobně větší, protože většina obětí znásilnění nic nenahlásí a neřekne (za to do jisté míry můžou právě nízký tresty).
Tohle téma je obecně problém, protože se o něm nikdy dřív nemluvilo. Jako samotný dopady na oběti, tak i nějaká představa, čím si oběť prochází, je pro chlapa těžký si představit.
Já osobně doufám, že se to časem někam posune, což už se vlastně trochu děje. Jen tyhle věci trvaj z hlediska délky lidskýho života až moc dlouho.
https://preview.redd.it/6vcm7wm97hne1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=bf860b6da4e74621abec754a28b94c90871d2719
A tenhle politik dostal,jaký trest?
Dává smysl, že soud, když si není plně jistý, uloží nižší trest?
Znásilnění téměř nikdy není jednoznačné. Lidi si asi myslí, že většinu znásilnění páchají úchylové číhající v parku. Ve skutečnosti téměř žádný případ není tak explicitní a jedná se o zneužití důvěry či autority osob, které oběť už zná. Jak to má soud dokazovat?
Jestli je nedobrovolný sex taková tragédie, jak si společnost myslí, nesmí být normalizován příležitostný sex s lidmi ke kterým nemáme plnou důvěru.
Zrovna tenhle případ dávat jako ukázku “podmínka bad” je dost mimo. Byli spolu na rande, šli k němu domů, leželi spolu na gauči a pak ji začal osahávat. V tu chvíli si to prý rozmyslela a došlo ke konfliktu. Co se přesně stalo je slovo proti slovu, ale k sexuálnímu styku nedošlo. Po tomhle znásilnění u něj v bytě oběť v klidu přespala a ráno si zavolala taxíka. K soudu se to dostalo po letech, když se borec dostal do politiky a ona si “vzpomněla”…
Na jednu stranu ne je prostě ne a boreček si nějaký trest zaslouží. Na druhou stranu posílat kluky do vězení za něco podobnýho je hodně přísný. Takže podmínka docela rozumný kompromis.
No tak holka s nim jde do postele pak odjede taxikem rano dom a za 9 let jde řešit znásilnění
Když se podívám na roky 2021 a 2022 a nerozlišuji mezi kvalifikovanou skutkovou podstatou atd., odešlo od soudů 30 % pachatelů odsouzených za znásilnění bez souběhu s jiným odsouzením s trestem odnětí svobody natvrdo. U lidí s předchozím odsouzením za libovolný trestný čin je to 53 %. To jsou ve skutečnosti dost vysoká čísla.
Hlavním účelem trestu má být náprava pachatele, ne pomsta a uspokojení davu.
Zajímavé, včera se tu řešilo, že 7 let za to, že borka “vypověděla 2x stejně” by úplně nebylo ok.
[Post](https://www.reddit.com/r/czech/comments/1j5kat0/vzru%C5%A1uje_m%C4%9B_kdy%C5%BE_mi_%C5%99%C3%ADk%C3%A1%C5%A1_ne_dal%C5%A1%C3%AD_b%C3%BDval%C3%BD_politik/)
Narážím na top comment chain mimochodem.
Tak jak to teda je? Do vězení na 7 let je moc, ale podmínka málo? Co teda chcete?
Tohle je k smíchu a zároveň k vzteku. Jak může někdo za tak odporný čin dostat jen podmínku? To je výsměch spravedlnosti! Takže si někdo udělá z někoho hračku a maximálně dostane „fuj, fuj, nesmíš to dělat znova“? Tohle je naprostá tragédie právního systému, kde se místo reálného trestu rozdávají polibky na čelo. Kdyby to byl někdo bez známostí nebo politických vazeb, tak si jde natvrdo sednout. Ale tady? „Nezlob se, kloučku, jenom podmínka, můžeš jít domů.“ Tohle je absolutní sračka!
Nekolikrat se mi stalo, ze pro holku slovo ne, neznamena ne a jde si za svym, protoze je holka a ma pocit, ze si to muze dovolit, protoze ja jsem prece chlap, kterej to snese…a ve finale jsem “posera” co si stezuje, ze s nim holka chtela mit sex a osahavala me dal i pres jasne ne..
A teď vážně… znám někoho kdo dostal dva roky podmínku protože podal kamarádovi na lavičce jointa, dostal regulérně distribuci drog a tříletou podmínku… Děláte si kurva prdel?!! Jak je do píče tohle vůbec mozny?? JAK KURVA??!

Takže jestli to chápu správně, tak podle tý holky ji psychicky napadl, pokusil se jí znásilnit a ona se ubránila… Jen aby poté u něj stejně přespala?
A očividně ji ani nebránil odejít, prostě se rozhodla, že chce strávit noc v bytě s chlápkem, co se ji pokusil znásilnit.
A prozření, že byla znásilněná, se dostavilo, jako to tak bývá, až se její bývalý stal politikem a je zde možnost něco vytřískat.
Já se spíš delším, že je možné v ČR odsoudit člověka absolutně bez důkazů, pouze stylem “jedna paní povídala”.
A bylo to vůbec za znásilnění? Nespadli to podle nový verze zákona do sexuálního útoku? Pokud jí teda “jen” osahával, “nepenetroval”.
To vůbec není NSFW
To je světlá verze Feriho?
….v TOPce je znásilňování oblíbená aktivita
Tomu se říká Když je hodně pussy soudce který zlehčuje zločin
Comments are closed.