Juhtusin Rahvaalgatuse lehele ning jäi silma, et toimub mingi suuremat sorti koordineeritud kampaania torpedeerida uute elektritootmisvõimsuste arendamist ehk sisuliselt soovitakse, et kallis elektri hind jääks püsima.

Esmalt jäi silma, et suur kogus (10 jäi silma) neist algatustest on sama malli aluseks võtnud ja lihtsalt väheke küljendust/kujundust muutnud. Mõni ka väheke lisa materjali juurde pannud.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Lisaks jäid veel mõned silma, mis päris sama malli järgi ei ole koostatud aga sama mõttega

1, 2, 3

Põgusalt algatajaid kontrollida, siis päris mitmed leiab EKRE/Isamaa ridadest. Siiski mitte kõik. Paljude puhul otsene kuuluvus puudub. Kuna enamus on valdadele suunitletud, siis vist ei leitud igas vallas inimest oma ridadest lihtsalt. Või vandenõuteoreetilisema pakkumisena otsiti mõne erakonna liikme sugulane/pereliige esitajaks, et jälgi varjata.

Sedasi võiks jääda mulje, et meil siin riigis ei tahetagi elektri hinna langust, tahetakse lihtsalt kõrge elektrihinna üle vinguda. See, miks säärane ühiskonna pahameel kasulik on võib igaüks ise spekuleerida.

Selle kõrvale on üks hädine algatus, mis toetab elektrienergia arendamist.

Huvitav kuhu see suur ja tugev rohepöörde lobbi nüüd siis kadunud on, mille kõrvu igalpool nähakse? /s

Igaljuhul palju jõudu ja jaksu meile siin veel aastateks, kui uusi tootmisvõimsusi ei lubata rajada, olemasolevad on liiga kallid, et turule pääseda ning tuumajaam (kui selle vastu samasugune lobi ei tärka) võib optimistlikult alles 15 aasta pärast kerkida. Sedasi saame veel pikalt importida naaberriikidest elektrit ja nautida ka kalleid elektrihindu.

by dyyd

8 comments

  2. Muljeid siis erinevatelt inimestelt kes ei poolda tuulikuid:
    Elamute lähistele ei taheta;
    Linnud ja loomad soovivad elada;
    Müra ja muud mured;
    Pole piisavalt uuritud;
    Eestisse tahetakse/paigaldatakse euroopa suurimaid maismaa tuugeneid;
    Riik doteerib liiga suures mahus, see ju hinda ei muuda;
    Jne…

    Ise eelistaks naaberkrundile tuumajaama, kuid mõistliku suurusega tuulik, mis hinda alla tooks, oleks ka tore.

  4. eestlane: tahan odavat elektrit

    eestlane: aga kui seda kuskil väljaspool ida-virumaa tühermaad toodetakse, siis ei aitäh

  5. Üks mõjutegur on alati idanaaber, kes igasugu teid pidi investeerib meeletutes kogustes raha, et ühiskondi lõhestada ja jura teha.

  6. Kas keegi üldse usub ka, et meil elekter muutub soodsamaks? Reaalsus on see, et väga paljude jaoks on tegemist luksuskaubaga. Olgu need eraisikud või ettevõtted. Tegelikult valitsust ei huvita soodsam hind. See 2,6mld valedekäkk oli hea näide.

  7. No mis on reaalne probleem praegu tuulikutega on see, et tahetaksegi panna maismaale meil tuulikud, mida muidu sa paned merre (~200m pea kõrgus maast), aga kogu meie seadusandlus on ju loodud tüüpiliste maismaatuulikute jaoks (pea kõrgus 80-100m). Selles suhtes on ju täitsa ok, kui inimesele ei meeldi see, kui tema kõrvale keegi mõtleb ehitada kilomeetri kaugusele 100m kõrguse torni asemel 200m kõrgust torni?

  8. Eks nende reaalne mure on see, et päikesepaneelide investeeringud ei tasu ära, kui elekter odavamaks läheb.

Comments are closed.