Je zou verwachten dat de overheid daar nu juist goed in is. Na jarenlange ervaring opgedaan te hebben met de afpakjesdagen en uit huis plaatsingen/ staatsontvoeringen (verwijzing naar Peter Pannekoek).
*”Hoe kon ik nou weten dat dit een pand van een Rus was? Hij had geen bontmuts op, balalaika op z’n rug of een beer bij zich.”*
– De ambtenaren waarschijnlijk.
Is it a bug, or is it a feature?
Oké maar even eerlijk. Wat gaat er wel goed met dit kabinet?
VVD beleid met alles voor de rijken, geld dus voor iedereen. Ze zijn in ieder geval wel consequent.
Zou ik ook zeggen als ik sanctie-advocaat was.
Handhaven kost te veel geld en je weet van te voren niet wat het oplevert?
Wat is dat voor onzin. Als je één huis opspoort in Amsterdam, in beslag neemt en verkoopt…. Kun je 5 sanctie experts een jaar fulltime betalen.
Er is toch een sanctie op hun rekening. Niet op het vastgoed. De aftrekposten kunnen toch wel automatisch betaald worden. En het geld wat er binnen komt kunnen ze niet bij.
Iedereen die er aan heeft meegepikt heeft zijn geld al. Verkoper. Makelaar. Tussenpersoon als die het verhuurt. Ik zie het probleem er ook niet in als er beslag op een woning moet zitten. En als het meer kost dan het oplevert. Waarom moeite er in steken. Denk je dat hij de rekening betaald met het opsporen.
Daarbij. Waar wil Rusland het geld aan uitgeven terwijl ze geen import meer hebben. China?? Het is wel een buurland met close banden. Die zit ook tussen 2 dingen in. Taiwan en dan Rusland. Wat bijde niet heel positief uit zal pakken. Daarbij heeft China iets modernere oude meuk dan Rusland. Waar wel de stijl van het klassieke oorlogsvoeren en niet het moderne oorlogvoering.
Dus ja. Zeg het maar. Veel werk doen wat veel geld kost wat niks oplevert. Of lekker laat leven en het geld bevriezen.
8 comments
Je zou verwachten dat de overheid daar nu juist goed in is. Na jarenlange ervaring opgedaan te hebben met de afpakjesdagen en uit huis plaatsingen/ staatsontvoeringen (verwijzing naar Peter Pannekoek).
*”Hoe kon ik nou weten dat dit een pand van een Rus was? Hij had geen bontmuts op, balalaika op z’n rug of een beer bij zich.”*
– De ambtenaren waarschijnlijk.
Is it a bug, or is it a feature?
Oké maar even eerlijk. Wat gaat er wel goed met dit kabinet?
VVD beleid met alles voor de rijken, geld dus voor iedereen. Ze zijn in ieder geval wel consequent.
Zou ik ook zeggen als ik sanctie-advocaat was.
Handhaven kost te veel geld en je weet van te voren niet wat het oplevert?
Wat is dat voor onzin. Als je één huis opspoort in Amsterdam, in beslag neemt en verkoopt…. Kun je 5 sanctie experts een jaar fulltime betalen.
Er is toch een sanctie op hun rekening. Niet op het vastgoed. De aftrekposten kunnen toch wel automatisch betaald worden. En het geld wat er binnen komt kunnen ze niet bij.
Iedereen die er aan heeft meegepikt heeft zijn geld al. Verkoper. Makelaar. Tussenpersoon als die het verhuurt. Ik zie het probleem er ook niet in als er beslag op een woning moet zitten. En als het meer kost dan het oplevert. Waarom moeite er in steken. Denk je dat hij de rekening betaald met het opsporen.
Daarbij. Waar wil Rusland het geld aan uitgeven terwijl ze geen import meer hebben. China?? Het is wel een buurland met close banden. Die zit ook tussen 2 dingen in. Taiwan en dan Rusland. Wat bijde niet heel positief uit zal pakken. Daarbij heeft China iets modernere oude meuk dan Rusland. Waar wel de stijl van het klassieke oorlogsvoeren en niet het moderne oorlogvoering.
Dus ja. Zeg het maar. Veel werk doen wat veel geld kost wat niks oplevert. Of lekker laat leven en het geld bevriezen.