De hervorming van de participatiewet komt langzaam op gang. Naast het ontmantelen van maatregelen die de situatie van mensen verergeren nu hopelijk gauw maatregelen die armoede daadwerkelijk voorkomen en verminderen.
[deleted]
Het probleem weg subsidiëren dat in de eerste instantie is veroorzaakt door de overheid. En dan willen ze een schouder klopje.
Het gaat dus om de kostendelersnorm.
Punt was bij de invoering van de Participatiewet in 2015 dat uitkeringsgerechtigden zelf kosten hebben zoals huur, die ze kunnen delen met meerderjarige inwonende kinderen die een baan hebben. Het onredelijke was alleen dat de norm ervan uitgaat dat inwonende kinderen altijd een baan hebben en de korting ook wordt toegepast als het inwonende kind geen baan heeft. En die werden dan heel schrijnend op straat gezet als ze geen woning konden vinden. Het heeft dus 7 (zeven) jaar geduurd voor er verandering kwam.
De keuze voor 27 jaar is overigens de goedkoopste van vijf varianten die vorig jaar zijn uitgewerkt:
Ik ben zelf 23, thuiswonend met een bijstandsuitkering, terwijl mijn moeder in ons huishouden werkt (geen baan, maar ook niet op zoek) en mijn vader met pensioen is.
Maar als ik dit artikel goed begrijp, verandert er niets voor mij maar alleen voor ouders die zelf in de bijstand zitten? 🤔
Als een kabinet VVD-D66-CDA-CU links beleid maakt, welke partij moet je dan stemmen voor rechts beleid?
Begrijp ik goed dat jongeren dan een volledige uitkering kunnen krijgen terwijl ze bij hun ouders wonen en dus geen kosten hebben voor huisvesting? Lijkt me wel een hele royale regeling.
Ik wist niet eens dat dit bestond. Vrij logisch natuurlijk. Maar zijn er echt Nederlandse huishoudens met bijvoorbeeld 4-5 bijstandsuitkeringen? Wat doen die mensen dan de hele dag?
De oude regel was ook wel bizar. Dan word je als jongvolwassene verplicht om voor je ouders te zorgen, ook al kan je dan niet studeren en moet je je gehele toekomst ervoor weggooien. En met de woningmarkt zoals die nu is, zit je nog wel even aan die verplichting vast. Praktisch slavernij te noemen, want wat je verdient mag je grotendeels zo weer inleveren.
Sowieso heb ik mijn vraagtekens bij die kostendelersnorm. Ja, als je wat eten kan delen en zo en in bulk kan koken bespaar je wat geld. In die zin kan de uitkering wel omlaag. Maar dat doe ik ook terwijl ik op mezelf woon, en dan gewoon invriezen. Dan had mijn uitkering ook wel omlaag gekund. Dan kan iedereen zijn uitkering wel omlaag, want iedereen kan wel besparen. Huur is leuk een aardig, maar in de bijstand wordt die grotendeels voor je betaald door middel van toeslagen. Tenzij je in de dure privaathuur zit, maar in de bijstand gaat je dat sowieso niet lukken. Zo’n groot deel van de uitkering gaat nu ook niet op aan de huur, dus als je daarop kan korten, kan je ook wel korten op alleenstaanden die in de bijstand zitten. De kostendelersnorm kan je bijna net zo goed toepassen op alleenstaanden.
Het enige wat het doet, is de woningmarkt verzieken door actief te eisen dat je niet samenwoont, en de stijgende zorgkosten stimuleren door ook te korten bij mantelzorg. Dat kleine beetje dat het oplevert, is de rest van Nederland direct alweer kwijt aan woon- en zorgkosten.
9 comments
De hervorming van de participatiewet komt langzaam op gang. Naast het ontmantelen van maatregelen die de situatie van mensen verergeren nu hopelijk gauw maatregelen die armoede daadwerkelijk voorkomen en verminderen.
[deleted]
Het probleem weg subsidiëren dat in de eerste instantie is veroorzaakt door de overheid. En dan willen ze een schouder klopje.
Het gaat dus om de kostendelersnorm.
Punt was bij de invoering van de Participatiewet in 2015 dat uitkeringsgerechtigden zelf kosten hebben zoals huur, die ze kunnen delen met meerderjarige inwonende kinderen die een baan hebben. Het onredelijke was alleen dat de norm ervan uitgaat dat inwonende kinderen altijd een baan hebben en de korting ook wordt toegepast als het inwonende kind geen baan heeft. En die werden dan heel schrijnend op straat gezet als ze geen woning konden vinden. Het heeft dus 7 (zeven) jaar geduurd voor er verandering kwam.
De keuze voor 27 jaar is overigens de goedkoopste van vijf varianten die vorig jaar zijn uitgewerkt:
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2021/05/17/verkenning-andere-vormgeving-kostendelersnorm
Ik ben zelf 23, thuiswonend met een bijstandsuitkering, terwijl mijn moeder in ons huishouden werkt (geen baan, maar ook niet op zoek) en mijn vader met pensioen is.
Maar als ik dit artikel goed begrijp, verandert er niets voor mij maar alleen voor ouders die zelf in de bijstand zitten? 🤔
Als een kabinet VVD-D66-CDA-CU links beleid maakt, welke partij moet je dan stemmen voor rechts beleid?
Begrijp ik goed dat jongeren dan een volledige uitkering kunnen krijgen terwijl ze bij hun ouders wonen en dus geen kosten hebben voor huisvesting? Lijkt me wel een hele royale regeling.
Ik wist niet eens dat dit bestond. Vrij logisch natuurlijk. Maar zijn er echt Nederlandse huishoudens met bijvoorbeeld 4-5 bijstandsuitkeringen? Wat doen die mensen dan de hele dag?
De oude regel was ook wel bizar. Dan word je als jongvolwassene verplicht om voor je ouders te zorgen, ook al kan je dan niet studeren en moet je je gehele toekomst ervoor weggooien. En met de woningmarkt zoals die nu is, zit je nog wel even aan die verplichting vast. Praktisch slavernij te noemen, want wat je verdient mag je grotendeels zo weer inleveren.
Sowieso heb ik mijn vraagtekens bij die kostendelersnorm. Ja, als je wat eten kan delen en zo en in bulk kan koken bespaar je wat geld. In die zin kan de uitkering wel omlaag. Maar dat doe ik ook terwijl ik op mezelf woon, en dan gewoon invriezen. Dan had mijn uitkering ook wel omlaag gekund. Dan kan iedereen zijn uitkering wel omlaag, want iedereen kan wel besparen. Huur is leuk een aardig, maar in de bijstand wordt die grotendeels voor je betaald door middel van toeslagen. Tenzij je in de dure privaathuur zit, maar in de bijstand gaat je dat sowieso niet lukken. Zo’n groot deel van de uitkering gaat nu ook niet op aan de huur, dus als je daarop kan korten, kan je ook wel korten op alleenstaanden die in de bijstand zitten. De kostendelersnorm kan je bijna net zo goed toepassen op alleenstaanden.
Het enige wat het doet, is de woningmarkt verzieken door actief te eisen dat je niet samenwoont, en de stijgende zorgkosten stimuleren door ook te korten bij mantelzorg. Dat kleine beetje dat het oplevert, is de rest van Nederland direct alweer kwijt aan woon- en zorgkosten.