Forskere fra PandemiX-centeret på Roskilde Universitet i ny rapport: 30.000 menneskeliv blev reddet af Corona-nedlukningerne

by Cosmos1985

21 comments

  3. Det er ret spekulativ forskning uanset hvad konklusionen er.

    *”Der er med andre ord evidens for, at ca. to tredjedele af danskerne ville være blevet smittet i løbet af pandemiens første år uden nedlukning[…]”*

    Belæg for påstanden, javist. Men der er sku ikke meget evidens for noget som kunne være sket.

  4. Og hvor meget skade har nedlukningerne gjort for unges mentale sundhed? Eller gjort at folk ikke tog til lægen når de burde osv.

  6. Nådada, det er spændende, hvordan den bliver taget ned af bodega-virologerne…

  7. PandaMix – en nyklassiker fra Haribo, for hele familien!

  8. Endnu bedre hvis du overvejer at Corona havde flere konsekvenser end bare dødsfald (økonomisk, f.eks)

  9. Jo mere vi tror på at det var den korrekte beslutning at lukke landet ned bliver det løsningen på alt hvad regeringen ser som en trussel… og giver dem derved frie hænder til hvad end deres agenda er..! Med frygt skal landet styres

  10. Jeg går ud fra at de er tilbage på arbejde nu?
    Samlebåndende kører i døgndrift i Rusland

  11. Problemet er at vi ikke ved hvilke dele af nedlukningerne der havde effekt. F.eks. er det tvivlsomt hvorvidt nedlukning af skoler havde nævneværdig effekt. I Sverige lod man indskolingen være åben, hvilket forskerne ikke mener bidrog til dødelighed.

    Desuden konkluderer forskerne at regeringens autoritative metode, hvor man brugte påbud og strenge love, ikke havde bedre effekt en de henstillinger der blev lavet i Sverige.

    I Sverige opnåede man lignende grad af isolering, men uden myndigheder på samme måde lavede forbud.

    Edit: tvang->forbud

  12. Corona-håndteringen i Danmark må være en af de bedste på kloden, og vi kan være stolte af en velfungerende regering og et godt samfund.

    Mink-fadæsen var dog en irriterende svipser.

  13. Okay, hvad var regnestykket for at dræbe alle mink, gi erstatning, for efterfølgende at gøre mink erhvervet lovligt igen ?

  14. Det havde da været glimrende for klimaet at droppe nedlukningerne så. /s

  16. Nedlukningen var komplet unødvendig. I de fire år hvor der var nedlukning, der var Belarus mere frit end Danmark. 

    https://www.theguardian.com/sport/video/2020/mar/29/there-are-no-viruses-here-belarus-president-plays-ice-hockey-amid-covid-19-pandemic-video
    https://m.youtube.com/watch?v=ClbxCEqYnkY

    Skuffende at Lukasjenko førte en meget frihedsorienteret coronapolitik imens Danmark førte en forfærdelig nedlukningspolitik. Og der døde faktisk ikke ret mange i Belarus, hvilket viser at deres coronapolitik var helt rigtig.

  17. Spændende hvordan de er nået frem til det tal. De er jo ikke de første, der har kigget dybt i tallene, og fået et andet resultat

  18. Fedt – så kan de jo som det næste udregne hvad WHO har kostet hele verdenen ved at lade virussen slippe ud af deres Wuhan laboratorium.

  19. Al for høj pris for ikke at kunne komme i Fitness.

    Edit: Skal jeg virkelig sætte et /s?

  20. Lone Simonsen.. er det ikke hende der i første omgang sagde vi havde reddet flere hundredetusinde menneskeliv, og senere måtte trække det tilbage?

  21. Godt nok en del auto-generede brugernavne med *interessante* teorier i denne tråd.

Comments are closed.