Alsof de prijzen gaan dalen.. de heffing is nu gewoon extra inkomen voor de ondernemer en die gaan ze heus niet terugdraaien.
Mogen we alsjeblieft weer plastic rietjes? Ik wil er ook best 10 cent voor betalen. Maar dat papier is en blijft goor om door te drinken.
Wat een verrassing.
Ik haat al deze extra shit die ik moet betalen. Begon al met plastic zakjes bij de bakker, Jumbo whatever. 10 cent? Ok.
Nu, 80 cent ofzo.
Zelfde met de 15 cent op flessen drinken.
Allemaal helemaal ok, maar geef mij de OPTIE voor gratis, niet-plastic variant. Anders loop je gewoon extra winst te pompen.
Het doel van de SUP-richtlijn is goed, maar volgens mij was de (Nederlandse) uitvoering vanaf het begin gedoemd te mislukken.
Wegwerpplastic mag weer 130 km/u op de defensieuitgaven!
De plastictaks was vanaf moment 1 gedoemd om te falen. Waarom zou een frietboer vrijwillig kiezen voor een iets duurder, duurzaam bakje, als hij goedkoper plastic kan kopen en er nog een taks (=extra omzet) op mag ontvangen ook. Leuk geprobeerd, maar dit werkt dus gewoon niet.
Kunnen we wegwerpplastic niet gewoon verbieden in de horeca? Plastic vervangen voor bamboe/karton, statiegeld op wat niet in een ecologisch alternatief kan en weer terug ontvangen bij een volgend bezoek.
Prijsverschil van duurdere wegwerp alternatieven wordt alsnog doorgerekend aan de consument, maar dan wordt het beoogde ecologische effect iig wel behaald
Toko’s als Sushipoint lachen zich al jaren de ballen uit hun broek: Natuurlijk rekenen we onze klanten verplicht €1,50 SUP (single use plastic) per bestelling. Er is geen alternatief, we bieden geen alternatief en we zullen ook nooit een alternatief bieden, want 3% tot 6% extra omzet is mooi meegenomen. Bedankt overheid!
8 comments
Alsof de prijzen gaan dalen.. de heffing is nu gewoon extra inkomen voor de ondernemer en die gaan ze heus niet terugdraaien.
Mogen we alsjeblieft weer plastic rietjes? Ik wil er ook best 10 cent voor betalen. Maar dat papier is en blijft goor om door te drinken.
Wat een verrassing.
Ik haat al deze extra shit die ik moet betalen. Begon al met plastic zakjes bij de bakker, Jumbo whatever. 10 cent? Ok.
Nu, 80 cent ofzo.
Zelfde met de 15 cent op flessen drinken.
Allemaal helemaal ok, maar geef mij de OPTIE voor gratis, niet-plastic variant. Anders loop je gewoon extra winst te pompen.
Het doel van de SUP-richtlijn is goed, maar volgens mij was de (Nederlandse) uitvoering vanaf het begin gedoemd te mislukken.
Wegwerpplastic mag weer 130 km/u op de defensieuitgaven!
De plastictaks was vanaf moment 1 gedoemd om te falen. Waarom zou een frietboer vrijwillig kiezen voor een iets duurder, duurzaam bakje, als hij goedkoper plastic kan kopen en er nog een taks (=extra omzet) op mag ontvangen ook. Leuk geprobeerd, maar dit werkt dus gewoon niet.
Kunnen we wegwerpplastic niet gewoon verbieden in de horeca? Plastic vervangen voor bamboe/karton, statiegeld op wat niet in een ecologisch alternatief kan en weer terug ontvangen bij een volgend bezoek.
Prijsverschil van duurdere wegwerp alternatieven wordt alsnog doorgerekend aan de consument, maar dan wordt het beoogde ecologische effect iig wel behaald
Toko’s als Sushipoint lachen zich al jaren de ballen uit hun broek: Natuurlijk rekenen we onze klanten verplicht €1,50 SUP (single use plastic) per bestelling. Er is geen alternatief, we bieden geen alternatief en we zullen ook nooit een alternatief bieden, want 3% tot 6% extra omzet is mooi meegenomen. Bedankt overheid!
Comments are closed.