Vytis yra LDK herbas, kuriuo naudotis galime tiek mes, tiek ir baltarusiai, kurių šalis daugiausiai laiko praleido būtent LDK.
Kažkaip keista, jog šitos isterijos nebuvo 1991, kai Baltarusijos valstybė oficialiai naudojo Pahonią, ar 2020, kai kažkaip patys lietuviai be problemų baltarusių palaikymui naudojo vėliavas su Pahonia.
Rusijos ir Baltarusijos specialiosios tarnybos specialiai bando kiršinti lietuvius su antirusiškais/antilukašenkiniais baltarusiais, nereikia pasimauti ant jų masalo.
P.S. analogiškai Estijos herbas yra labai panašus į Danijos herbą, labai panašiomis aplinkybėmis.
Liberalus jaunimas nelabai supranta, ką ponai baltarusiai daro, atvyksta čia, nesiintegruoja, vaikai eina į ru mokyklas, bet matai Vytį ir kitus mūsų simbolius dalintis turim…
Pradžioje tegul tas jaunimas eina istorijos mokintis, o ne kelti problemų.
Juk galėtų Baltarusai naudoti Kyivo rusėnų simbolius…
Jaunimas rekomenduoja pripažinti netikros valstybės egzistavimą ir sukurti pasus kurie turėtų teisinę galią pasaulyje ar bent Lietuvoje*
Nebereikalo jie tiek mažai narių turi…
Lietuvos liberaliam jaunimui rekomenduoju eiti na***.
Metant visas litvinizmo isterijas į šalį, mes turim savo vyti, jie turi savo. Nematau absoliučiai **JOKIOS** problemos tiek vienai tiek kitai šaliai turėti tą patį, istorinių šaknų turintį, simbolį.
Kažkaip Austrai ir Vokiečiai neverkia, kad savo heraldikoje naudoja tą patį Šventosios Romos Imperijos erelį. (tad natūraliai kyla klausimas, kiek čia kažkam baisiai skaudi tema, kiek puikiai FSB/KGB suorchestruota dirbtina problema).
O visiems atsidadusiems litvinizmo prijautėjams, negalinties patylėti, rekomenduočiau prisiminti, kad buvo LDK, o ne kokia GDK. Arba tiesiog pasižiūri šį trumpametražinį dokumentinį filmą: [https://www.youtube.com/watch?v=Saj3Sb1yz3U](https://www.youtube.com/watch?v=Saj3Sb1yz3U)
kieno finansuojama sita “organizacija”?
Nebūtų problema dalintis ikonografija, jei litvinistiniai debiloidai nebūtų dūchais, kurie bando savintis simbolius ir naikinti mūsų tapatybę.
Labai plona ir susiblurinus ta linija tarp draugiško ženklų dalinimosi, nes yra bendra istorija, ir lietuvių istorijos neigimo.
Asmeniškai, aš esu prieš Vyčio atidavimą gudams. Tai yra labiausiai lietuviškas simbolis, kurį turime, jis giliai įsišaknijęs mūsų istorijoje ir tapatybėje. Gudai dalinasi istorija su mumis, bet jie turi ir savo tautinį identitetą, kuriame gali sau semtis simbolius naujai, nebulbastaninei nelukašenkinei Gudijos vėliavai.
21 comments
Kad tik tokios bėdos
Debilai.
Tiesiog rekomenduoja. Kodėl? Ai pats atspėk 😂
Facepalm
Ar jie savinasi, ar mes? Jie, next question.
Nematau problemos, kad Lietuviai ir demokratiški Gudai naudotų panašius tautinius simbolius.
Iš jų puslapio “Mūsų jau 2 806”.
Žiūrint į tokius jų komentarus tai aišku kodėl per beveik 35 metus vis dar turi mažiau nei trys tūkstančius narių.
Liberalus jaunimas gali kraustytis į bulbašiją, jei nori. Jie niekam neįdomūs.
Beje, siūlau tokią “Pahonią” litvinistam
https://preview.redd.it/esi15l7zj8oe1.jpeg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=9bc51b6846048c5b836773ba237580c85e168e21
Libtardai. Nykstanti rūšis jau.
[deleted]
😀
Vytis yra LDK herbas, kuriuo naudotis galime tiek mes, tiek ir baltarusiai, kurių šalis daugiausiai laiko praleido būtent LDK.
Kažkaip keista, jog šitos isterijos nebuvo 1991, kai Baltarusijos valstybė oficialiai naudojo Pahonią, ar 2020, kai kažkaip patys lietuviai be problemų baltarusių palaikymui naudojo vėliavas su Pahonia.
Rusijos ir Baltarusijos specialiosios tarnybos specialiai bando kiršinti lietuvius su antirusiškais/antilukašenkiniais baltarusiais, nereikia pasimauti ant jų masalo.
P.S. analogiškai Estijos herbas yra labai panašus į Danijos herbą, labai panašiomis aplinkybėmis.
Liberalus jaunimas nelabai supranta, ką ponai baltarusiai daro, atvyksta čia, nesiintegruoja, vaikai eina į ru mokyklas, bet matai Vytį ir kitus mūsų simbolius dalintis turim…
Pradžioje tegul tas jaunimas eina istorijos mokintis, o ne kelti problemų.
Juk galėtų Baltarusai naudoti Kyivo rusėnų simbolius…
https://preview.redd.it/j6li2epuk8oe1.jpeg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=e76df696515740201d9e1f1e4f2ac2dac1977ef8
liberalus jaunimas gali bybį uostyt
Jaunimas rekomenduoja pripažinti netikros valstybės egzistavimą ir sukurti pasus kurie turėtų teisinę galią pasaulyje ar bent Lietuvoje*
Nebereikalo jie tiek mažai narių turi…
Lietuvos liberaliam jaunimui rekomenduoju eiti na***.
Metant visas litvinizmo isterijas į šalį, mes turim savo vyti, jie turi savo. Nematau absoliučiai **JOKIOS** problemos tiek vienai tiek kitai šaliai turėti tą patį, istorinių šaknų turintį, simbolį.
Kažkaip Austrai ir Vokiečiai neverkia, kad savo heraldikoje naudoja tą patį Šventosios Romos Imperijos erelį. (tad natūraliai kyla klausimas, kiek čia kažkam baisiai skaudi tema, kiek puikiai FSB/KGB suorchestruota dirbtina problema).
O visiems atsidadusiems litvinizmo prijautėjams, negalinties patylėti, rekomenduočiau prisiminti, kad buvo LDK, o ne kokia GDK. Arba tiesiog pasižiūri šį trumpametražinį dokumentinį filmą: [https://www.youtube.com/watch?v=Saj3Sb1yz3U](https://www.youtube.com/watch?v=Saj3Sb1yz3U)
kieno finansuojama sita “organizacija”?
Nebūtų problema dalintis ikonografija, jei litvinistiniai debiloidai nebūtų dūchais, kurie bando savintis simbolius ir naikinti mūsų tapatybę.
Labai plona ir susiblurinus ta linija tarp draugiško ženklų dalinimosi, nes yra bendra istorija, ir lietuvių istorijos neigimo.
Asmeniškai, aš esu prieš Vyčio atidavimą gudams. Tai yra labiausiai lietuviškas simbolis, kurį turime, jis giliai įsišaknijęs mūsų istorijoje ir tapatybėje. Gudai dalinasi istorija su mumis, bet jie turi ir savo tautinį identitetą, kuriame gali sau semtis simbolius naujai, nebulbastaninei nelukašenkinei Gudijos vėliavai.
Silpni žmonės, atneša sunkius laikus 😑
Comments are closed.