Det verkar som det är genomsnittet och medianen som spökar. Har ingen aning just hur skillnaden kan vara så stor. Men olika saker kan spöka i statestiken. Typ som hur regler för fastighets beskattning, eftersom den är den största tillgången så påverkar det hur dyrt folk vill köpa etc. Samt också bara bostadsmarknaden i sig självt.
(Alltså det är den största tillgången som räknas med i statistiken. Så typ mellan Californien och Texas så är det en betydlig skillnad just på grund av att den ena har en fastighetsskatt och den andra inte.)
Den dagen när Norge inte längre exporterar olja och gas. Man får hoppas att Norge har en bra plan för att bygga ut ekonomin och täcka upp dom ~20% som försvinner.
“The oil and gas sector constitutes around 18% of Norwegian GDP and 62% of Norwegian exports in 2018.”
[https://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/countries/norway/](https://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/countries/norway/)
Average net worth (not including real estate equity) ranges from $4,429 in Turkey to $176,076 in the United States.
90708 USD är 853 305,58 SEK just nu enligt google. Hade du mer än så 2018 i dåvarande dollarvärde så lyfte du sveriges snitt.
Det är inte ett mått på hur rikt landet är, utan på hur rika boende i landet är.
Har du sett vad en pizza kostar i Norge?
Gissningsvis har vi en större del av befolkningen som bor i relativt dyra lägenheter och hus än vad Norge har. Det är alltså ett mått på hur mycket snittpersonen är värd.
För Sverige har några riktigt snorigt rika jävlar, åtminstone fler än vad norge har, vilket jag skulle tro drar upp medelvärdet något. Tror det förklarar varför USA ligger så högt som de gör
Liksom en vanlig norrman är givetvis en aning rikare än en vanlig svensk, men det är lättare att vara rik svensk än rik norsk. Sverige och norge har två olika strategier kring hur vi driver våra ekonomier och norges baserar sig på vinningarna från nationaliseringen av oljan med svensk är mer privatiserad och fokuserar på att locka investerare (dvs. norge investerar, sverige vill bli investerad i). Kontentan av sådan typ av makroekonomi är en stagnerande (eller som vissa vill kalla det “stabil”) ekonomi och en större andel rika människor och fattiga människor men färre människor som går in i den välmående medelklassen och de gör så senare livet om överhuvudtaget.
Den går efter medianen, där antalet spelar roll. Norge är ca 5,5 miljoner och Sverige 10 miljoner. Här i Sverige bor det många miljardärer som drar upp siffran. I Norge kan hushållen vara medelmåttiga höga men har de inte minst lika många superrika så toppar de inte särskilt högt.
Det är därför ett så stort land med flera superrika som USA toppar.
Poänglös statistik. USA är ett land med extrema inkomstskillnader. Du är säkert i topp 10% om du har mer tillgångar än snittet.
Med tanke på att USA och Schweiz ligger högst upp kan vi nog gissa på att detta inte är världens bästa indikator på hur gemene man har det.
Kan väl vara bostadsbubblan? Att folk på pappret har en bostad som är värd väldigt mycket. En kraftig ränteökning till följd av inflationen ska nog få bukt på det ska du se.
[deleted]
Hörde på radion för några år sedan att genomsnitts norrmannen var god för ca 3 mkr medans svensken 1,5mkr. Lyckades inte hitta programmet. 2017 hade SvD en artikel om att norrmannen hade 62 högre BNP per invånare.
16 comments
Varför skulle det vara skumt?
Det verkar som det är genomsnittet och medianen som spökar. Har ingen aning just hur skillnaden kan vara så stor. Men olika saker kan spöka i statestiken. Typ som hur regler för fastighets beskattning, eftersom den är den största tillgången så påverkar det hur dyrt folk vill köpa etc. Samt också bara bostadsmarknaden i sig självt.
(Alltså det är den största tillgången som räknas med i statistiken. Så typ mellan Californien och Texas så är det en betydlig skillnad just på grund av att den ena har en fastighetsskatt och den andra inte.)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wealth_per_adult
Den dagen när Norge inte längre exporterar olja och gas. Man får hoppas att Norge har en bra plan för att bygga ut ekonomin och täcka upp dom ~20% som försvinner.
“The oil and gas sector constitutes around 18% of Norwegian GDP and 62% of Norwegian exports in 2018.”
[https://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/countries/norway/](https://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/countries/norway/)
https://www.reddit.com/r/coolguides/comments/ti2yxy/average_household_wealth_by_nation/i1bo2sk/
https://www.businessinsider.com/net-worth-average-family-around-the-world-oecd-countries-2018-7?r=US&IR=T
Average net worth (not including real estate equity) ranges from $4,429 in Turkey to $176,076 in the United States.
90708 USD är 853 305,58 SEK just nu enligt google. Hade du mer än så 2018 i dåvarande dollarvärde så lyfte du sveriges snitt.
Det är inte ett mått på hur rikt landet är, utan på hur rika boende i landet är.
Har du sett vad en pizza kostar i Norge?
Gissningsvis har vi en större del av befolkningen som bor i relativt dyra lägenheter och hus än vad Norge har. Det är alltså ett mått på hur mycket snittpersonen är värd.
För Sverige har några riktigt snorigt rika jävlar, åtminstone fler än vad norge har, vilket jag skulle tro drar upp medelvärdet något. Tror det förklarar varför USA ligger så högt som de gör
Liksom en vanlig norrman är givetvis en aning rikare än en vanlig svensk, men det är lättare att vara rik svensk än rik norsk. Sverige och norge har två olika strategier kring hur vi driver våra ekonomier och norges baserar sig på vinningarna från nationaliseringen av oljan med svensk är mer privatiserad och fokuserar på att locka investerare (dvs. norge investerar, sverige vill bli investerad i). Kontentan av sådan typ av makroekonomi är en stagnerande (eller som vissa vill kalla det “stabil”) ekonomi och en större andel rika människor och fattiga människor men färre människor som går in i den välmående medelklassen och de gör så senare livet om överhuvudtaget.
Den går efter medianen, där antalet spelar roll. Norge är ca 5,5 miljoner och Sverige 10 miljoner. Här i Sverige bor det många miljardärer som drar upp siffran. I Norge kan hushållen vara medelmåttiga höga men har de inte minst lika många superrika så toppar de inte särskilt högt.
Det är därför ett så stort land med flera superrika som USA toppar.
Edit: medelvärdet
Fler anledningar. Dels har Stocholm [fler dollarmiljardärer per capita än både London och New York](https://www.di.se/analys/de-ultrarika-blev-annu-rikare-sa-godde-ingves-eliten/). Dels har svenskar [stora likvida tillgångar](https://www.fi.se/contentassets/d1254aa424dc4ccdbd21bcc01dff44db/fi-analys-28-hushalls-tillgangar.pdf). Dels [ligger vi högt upp när det gäller individers aktieägande](https://www.statista.com/statistics/687782/household-equity-percentage-household-assets-by-country-europe/) vilket både ökar tillgångar på sikt men också ger utdelningar årligen.
Poänglös statistik. USA är ett land med extrema inkomstskillnader. Du är säkert i topp 10% om du har mer tillgångar än snittet.
Med tanke på att USA och Schweiz ligger högst upp kan vi nog gissa på att detta inte är världens bästa indikator på hur gemene man har det.
Kan väl vara bostadsbubblan? Att folk på pappret har en bostad som är värd väldigt mycket. En kraftig ränteökning till följd av inflationen ska nog få bukt på det ska du se.
[deleted]
Hörde på radion för några år sedan att genomsnitts norrmannen var god för ca 3 mkr medans svensken 1,5mkr. Lyckades inte hitta programmet. 2017 hade SvD en artikel om att norrmannen hade 62 högre BNP per invånare.