A magyarok többsége a Pride betiltását és a nemek alaptörvénybe foglalását sem támogatja, mégis erre készül az Orbán-kormány

by OptimalCarpenter3819

25 comments

  1. Csak hogy rögtön tisztázzuk, 42 % szerint gumicsont.

  3. A társadalmi rétegeket uszitja egymásnak. Eree van ez is és az új szja mentesség is . Ne felejtsük! Orbánt kell szidni.

  4. Még aki támogatná azt is egyre jobban nyalogatják alulról a megélhetési válság lángjai, éhesen kevesebb ereje van az embernek a tapshoz.

  5. Az emberek nagy része leszarja ezt az egészet. Nagyon helyesen

  6. Gondolom az ezermilliárdos lopásokat sem támogatta a többség. Szóval mindig is így ment.

  7. a magyarok többségének a véleménye nem érdekli őket már régóta.
    a saját szavazóiknak a véleménye az ami számít.

  8. Szerintem a gyülekezési jogunk általános megnyesése a lényeg. Itt nem a prideról, hanem rövidtávon a tiszáról, hosszútávon oroszosításról van szó.

  10. Pontosan az ilyenek miatt kéne teljes gőzzel kiállni a demokrácia leépítése ellen, amit a törvény és alkotmány módosításaikkal tesznek!

  12. de ügyesen csinálja a fidesz a gumicsontozást. a belvárosi értelmiség meg csaholva fut a gumicsont után. nem csoda a 4 kétharmad. szerencsére MP-nek több esze van ennél.

  13. Csak mondom hogy a szavazók többsége 22′-ben sem akarta a narancs bolsikat …

  14. Ma a Pride, holnap Te! Az Orbán maffia mindenkivel le akar számolni aki nem hódol be neki.

  15. Ha betiltja a kormány a Pride-ot, meg kell szervezni a Meleg Méltóság Menetét.

    Szerintem nem lenne az országban olyan ember, akinek ez ellen szava lehet. Mert ha lenne magától, a többség elhallgattatná.

    Méltóságot minden embernek! A törvény által diszkrimináltaknak pláne. A Meleg Méltóság Menetének lehet egyértelmű célja, hogy a melegek, akik elvégeztek örökbefogadással kapcsolatos tanfolyamot, fogadhassanak örökbe törvényesen gyereket.

    Ehhez kapcsolódik, hogy minden örökbefogadónak kötelezően el kéne ilyet végezni. Szóval: vissza a törvényben a kötelező tanfolyamot is. Mondjuk szerintem minden szülőnek kellenek alapismeretek, én minden szülőt, akinek kiskorú gyereke van, köteleznénk tanfolyamra. Tanfolyamot tartó mentálhigénés szakemberekből legfeljebb hiány lesz.

    Ha nem állunk ki ezért, papok, lelkészek, rabbik karmába kerül minden árva vagy eldobott gyerek. De még az is, akiknek vannak szülei.

    A Soros-féle LMTB-nopq mozgalomnak még //minden betűjét sem lehet egyértelműen ismerni, nemhogy a céljait. A nőket halálra ítélő lengyel incel törvény meg a teremtéses magyar alaptörvény egykutya hajlamokat mutat. Mind másként heteró nőgyűlölő.

  16. Szarni rá, csak addig is róla beszéljenek és ne a Tiszáról. Gyakorlatilag DDoS-olja a társadalmat.

  17. Egész életemben leszartam a prideot. Nos nem teljesen, volt egy magyar gárdás időszakom, de kinőttem. Sosem érdekeltek a melegek jogai, nem álltam volna ki értük, de ellenük se.
    Na, Orbánnak sikerült elérnie, amit egy évtizednyi woke propagandának nem. Támogatom hogy legyen pride.

  18. Kézen fogom kicsi feleségemet és a kölyköket, és kimegyünk az utcára a Pride idején. Lesz itt Pride, csak akarni kell!

    A valóságban az lesz, hogy ott leszünk kb. kétszázan, és mosolygunk egymásra, miközben az alattvalók boldogan zabálják CSOK-os óljukban az árrésmaximált sertéskarajt.

  19. ironikus, hogy Budapest, ahol a felvonulás meg van tartva, nem akarja betiltani de a községek ahol meleget nem láttak még pedig be akarják tiltani.

  20. Engedjük már el ezt a pride-on meg nemeken picsogást, ezerszer fontosabb dolgokon kéne lázongani.

  22. milyen többség? Ha tippelnem kellene ismerősök alapján akkor 10-ből max 2 aki szerint kell pride, 4-5 szerint nem kell és 3-4 pont leszarja van-e.

  23. Mi az hogy készül? Megtörtént. Egy kis vallási maszlaggal bővítve.

  24. Melegként mondom hogy egy ilyen betiltása több szempontból problémás, és nem azért mert én is meleg vagyok, hanem ez az általánosan értendő gyülekezési jogunkról szól. Ez egy alapvető emberi jog, a véleménynyílvánításra. Vagy legalább ne játsszák tovább a demokrácia mázát és mondják ki hogy autoriter rezsim van.

    Az pedig hogy a “gyermekvédelemre” és a “gyerekekre káros tartalmak elkerülésére” hivatkoznak, további keresztkérdéseket vet fel? Felnőtt emberek, békés tüntetése, aminek része a karneváli menet – és azt mindenütt a világon kosztümökkel jár – az mióta jelent konkrét fenyegetést egy gyerekre?

    Bezzeg ha egy buszon a c kategóriás vagy ultraproli apuka/anyuka a gyerek előtt “f.szom ki van”, meg “te fogyatékos geci”-nek hívja a gyereket, ez bezzeg nem káros.

  25. Ennek a tobbsegnek el kene mennie szavazni. Sajnos csak egy resze ment eddig. 26-ban lehet javitani…

Comments are closed.