[CNN Portugal] Exclusivo: Tiago Grila diz que mentiu sobre atropelamento para gerar mais visualizações nas redes sociais

by CEOofCoitus

25 comments

  1. Claro que sim… Claro que sim… Que personagem asquerosa, reflexo da sociedade que temos, só ligam a views, fds…

  2. Sim claro.
    Terás oportunidade de dizer isso durante o inquérito.
    Lol

  4. boa tentativa… acho que foi a unica desculpa plausivel de que se conseguiu lembrar

  6. Então isso quer dizer que ele leu a notícia que uma pessoa tinha sido atropelada no Bingo da Amadora, e que a PJ andava a investigar o caso, guardou essa informação para um ano depois aguardar o melhor momento para usar para se promover?! Soa nada suspeito…

  7. Tiago.. Aceita que mataste a tua carreira que dói menos.

  8. Cá está a praga do séc XXI no seu esplendor: os “influencers”.

  9. A Marina Braga também mentiu, pelos vistos

    Que nojo desta gente

  10. Epá, atire a primeira pedra quem nunca inventou ter cometido um crime com detalhes idênticos a um crime que aconteceu e estava por resolver, e que só o criminoso poderia saber.

  12. Claro , mentiu e inventou pormenores que acertaram em todos os detalhes de algo que aconteceu. Génio 🧞/s

  13. Consideremos que ele realmente não atropelou a pessoa, que fez isto tudo pela atenção.

    Recursos monetários foram gastos para averiguar a veracidade da história.

    A hipotética vítima e familiares passaram por uma situação de stress, ao ter um momento tão complicado espalhado pelas redes sociais, discutido em horário nobre.

    Mentira ou verdade, somente com palavras ele desperdiçou recursos e prejudicou pessoas. Merece ser castigado.

  14. Mas alguém quer saber deste postal para alguma coisa?
    A justiça que trate dele e pronto. Andar a perder tempo com atrasados mentais para que?

  17. “Mentiu” e só por acaso acertou em detalhes importantes (localização, momento do dia, condições climáticas e até mais ou menos a altura do ano) de um atropelamento que aconteceu mesmo e que só a polícia, a vítima e o criminoso sabiam dos detalhes.

    Quem acredita disto tem de ser um imbecil completo.

  18. mas não averiguaram já a viatura dele e detetaram que havia sofrido um acidente? posso ter ouvido ou lido mal…

  19. Pela forma como contou notava-se
    que ele só estava a aliviar-se do assunto. Tanto que só a mãe e a namorada é que sabiam

  20. As únicas vezes que este tipo de gente admite que mentiu é sempre nas raras vezes que dizem a verdade xD

  21. Apesar do acidente descrito coincidir com o que aconteceu aquela senhora, nao existem provas concretas de que foi ele, ou seja nao ha evidencia irrefutavel de que foi ele. 

    A nao ser que apareça um video, uma testemunha ou que o Google timeline deste cromo coincida  exactamente com o dia e hora do atropelamento da senhora, infelizmente nao ha pernas para andar para uma acusacao

  23. Eu não sei dele, mas eu sou um “Moção de confiança” 🤣

  24. Eu não gosto da personagem e espero que seja castigado caso seja provado, mas…

    A verdade é que o que ele diz não prova nada e a polícia vai ter que se aplicar para arranjar alguma prova. Não podem simplesmente prender alguém porque disse uma coisa num podcast. Se fosse assim, o que não faltava era gente presa por confessar crimes (mesmo que não os tenha cometido).

    Eu não sei o que vai acontecer, mas independentemente de tudo, a punição que todos podemos dar é ignorar a personagem. Sem ser falado, torna-se irrelevante.

  25. Melhor mesmo era ser culpado estando inocente. Não se perdia absolutamente nada

Comments are closed.