Ich war 100% überzeugt, dass das ein Satire-Kanal ist. Ich meine, ein Typ der aussieht wie 14, Wolfgang heißt, mit Anzug und Krawatte vor ner Bibliothek sitzt und über Finanzen redet. Das konnte doch nur eine Persiflage von pseudo-intelligenten finanz youtubern sein.
Tja, man lernt nie aus.
Wolle ist so edgy
Bei den Kackis mit Bibi und Tina Kapitalismus kennengelernt.
Scheint stabil zu sein.
Kommt manchmal ein bisschen kantig rüber aber so verquartzter, verkopfter Humor darf auch mal in die Schüssel greifen.
Das Galaktische Imperium ist eine Anal-ogie für die verfickten Nazis! Wer hat das denn immer noch nicht kapiert??
“Eine neue Hoffnung”, der Film über einen jungen Mann aus der Wüste, dessen Zieheltern von Soldaten eines fremden Reichs ermordet werden, und der darauf hin von einem alten Mann, der früher für dieses Reich gekämpft hat, in eine uralte Religion eingeführt und radikalisiert wird, was schließlich dazu führt, dass er in ein ~~Flugzeug~~ Raumschiff steigt, damit in eine Raumstation fliegt und diese in die Luft sprengt?
Würde man heute vllt auch anders schreiben
Das Imperium sind die Kommunisten. Auf dem Todesstern sind alle gleich. Jeder bekommt das gleiche.
Edith: aus schutzgründen /s
Du wirst The Creator sehr mögen, falls nichts schon gesehen
Nie sah einer im Anzug so sehr aus wie ein 14 Jähriger, der sich für ein ganz schlaues Kerlchen hält.
Ich hatte mal die Gelegenheit während meines Studiums, Wolfgang M. Schmit bei einem Seminar über Literatur in modernen Medien ein bisschen näher kennenzulernen. Ich zweifle nicht, dass er ein ganz kluger Kopf ist. Sein gesamtes Auftreten ist mir aber gerade weil er seine Bühnenpersona so knallhart durchinszeniert hat einfach zuwider. Man lernt ihn nie als Mensch kennen, sondern immer nur als seine Kritiker-Rolle. Seine Vorträge kamen mir immer so vor, als sei es ihm wichtiger, etwas zu sagen, das möglichst akademisch gebildet klingt als etwas zu sagen, das sein Publikum wirklich interessieren könnte oder wenigstens zur Thematik passt. Er pickt sich beispielsweise gerne bestimmte Philosophen raus, mit denen er sich gut auskennt , und versucht dann auf Teufel komm raus an irgendeinem vieldiskutierten Streifen oder Spiel etwas zu finden, das man auf seinen Lieblingsphilosophen beziehen kann, weil ihm da ja niemand das Wasser reichen kann. Dass das Hauptthema des Werks dann meistens unbeachtet bleibt, scheint ihm da weniger wichtig zu sein. Und versteht mich nicht falsch, es ist durchaus gute akademische Arbeit, wenn man Seitenthemen in etwas erforscht und intertextuelle Bezüge herstellt, die erstmal weit hergeholt wirken oder nichts mit der Autorintention zu tun haben. Aber wenn man sich so wie er alls Schnittstelle zwischen Massenpublikum und Geisteswissenschaften inszeniert, muss man eben auch darauf achten, nicht immer nur die selben 5 Philosophen zu zitieren, die dann nicht mal eine neue Perspektive auf das Werk zulassen. Stattdessen müsste man auf die offensichtlichen Hauptthemen eines Werkes eingehen und dem nicht-akademischen Publikum zeigen, welche bekannten Theorien dazu am besten passen.
Ungesicherte Anekdote: Zwei Komilitonen von mir haben nach irgendeiner Premiere mal das Gespräch mit ihm gesucht. Man verstand sich gut und fragte, ob er nicht mit in die Stammkneipe kommen wolle um über ein paar Bier weiter über das Gesehene zu diskutieren. Darauf soll er sinngemäß geantwortet haben, er gehe nicht mehr mit Leuten weg, wenn es keine offizielle Veranstaltung ist. Das sei für ihn Zeitverschwendung, denn er habe sein Leben der Filmkritik verschrieben. Mit solchen Menschen, die die Person hinter ihrer Persona komplett verleugnen, kann ich persönlich einfach nichts anfangen.
Immer wenn ich Videos von dem sehe habe ich das Gefühl einen zutiefst unsicheren Menschen vor mir zu haben, der es ohne seine Rolle nicht wagt in der Öffentlichkeit sichtbar zu sein.
TIL dass viele Leute Wolfgang M. Schmitt nicht mögen …
Das Imperium hat nichts falsch gemacht! ✊🏻
Hat Daniel beuthner abgenommen?
… ich dachte das wäre Ken Jebsen…
Ich zähle 7 Rechtschreibfehler in 7 Zeilen – sauber!
Er trägt bestimmt ein Parfüm das so gottlos nach Kuhscheiße stinkt, aber trotzdem 500 Euro gekostet hat.
Das ist so ziemlich das Gegenteil von dem was Wolfgang sagen würde
Filmanalyse, ohne Filme zu analysieren (oder zu zeigen) ist auch so peak deutsch.
Aber immerhin Anzug tragen.
Klar raucht er sogar noch und natürlich hat er ein Etui dafür.
Menosphere-Content wird auch immer arger.
Im Podcast “Wohlstand für alle” und “die neuen zwanziger” kommt er weniger krampfhaft intellektuell rüber und die Disziplin zum Anzug wirkt heutzutage erfrischend ordentlich. Ich verstehe die Negativität hier nicht.
Ich werde diesen Mann nie verstehen. Immer wenn ich Ausschnitte von ihm sehe, hab ich das Gefühl, er parodiert sich gerade selbst…
Du hast Strukturen nicht mit einem großen Buchstaben am Anfang des Wortes geschrieben. Das hat zur Konsequenz, dass ich gewinne.
Der Kanal ist ohne scheiss so informativ und unterhaltsam, dass ich den meinem Deutschlehrer empfohlen hab… und der zeigt die Videos im Unterricht
Schaut euch seine Kritiken zu den Till Schweiger “Filmen” an. Wer ihn danach nicht feiert, der muss ein trauriges Leben haben!
26 comments
Lecker Ewok-Fleischi
Für weitere Informationen:
r/EmpireDidNothingWrong
Ich war 100% überzeugt, dass das ein Satire-Kanal ist. Ich meine, ein Typ der aussieht wie 14, Wolfgang heißt, mit Anzug und Krawatte vor ner Bibliothek sitzt und über Finanzen redet. Das konnte doch nur eine Persiflage von pseudo-intelligenten finanz youtubern sein.
Tja, man lernt nie aus.
Wolle ist so edgy
Bei den Kackis mit Bibi und Tina Kapitalismus kennengelernt.
Scheint stabil zu sein.
Kommt manchmal ein bisschen kantig rüber aber so verquartzter, verkopfter Humor darf auch mal in die Schüssel greifen.
Das Galaktische Imperium ist eine Anal-ogie für die verfickten Nazis! Wer hat das denn immer noch nicht kapiert??
“Eine neue Hoffnung”, der Film über einen jungen Mann aus der Wüste, dessen Zieheltern von Soldaten eines fremden Reichs ermordet werden, und der darauf hin von einem alten Mann, der früher für dieses Reich gekämpft hat, in eine uralte Religion eingeführt und radikalisiert wird, was schließlich dazu führt, dass er in ein ~~Flugzeug~~ Raumschiff steigt, damit in eine Raumstation fliegt und diese in die Luft sprengt?
Würde man heute vllt auch anders schreiben
Das Imperium sind die Kommunisten. Auf dem Todesstern sind alle gleich. Jeder bekommt das gleiche.
Edith: aus schutzgründen /s
Du wirst The Creator sehr mögen, falls nichts schon gesehen
Nie sah einer im Anzug so sehr aus wie ein 14 Jähriger, der sich für ein ganz schlaues Kerlchen hält.
Ich hatte mal die Gelegenheit während meines Studiums, Wolfgang M. Schmit bei einem Seminar über Literatur in modernen Medien ein bisschen näher kennenzulernen. Ich zweifle nicht, dass er ein ganz kluger Kopf ist. Sein gesamtes Auftreten ist mir aber gerade weil er seine Bühnenpersona so knallhart durchinszeniert hat einfach zuwider. Man lernt ihn nie als Mensch kennen, sondern immer nur als seine Kritiker-Rolle. Seine Vorträge kamen mir immer so vor, als sei es ihm wichtiger, etwas zu sagen, das möglichst akademisch gebildet klingt als etwas zu sagen, das sein Publikum wirklich interessieren könnte oder wenigstens zur Thematik passt. Er pickt sich beispielsweise gerne bestimmte Philosophen raus, mit denen er sich gut auskennt , und versucht dann auf Teufel komm raus an irgendeinem vieldiskutierten Streifen oder Spiel etwas zu finden, das man auf seinen Lieblingsphilosophen beziehen kann, weil ihm da ja niemand das Wasser reichen kann. Dass das Hauptthema des Werks dann meistens unbeachtet bleibt, scheint ihm da weniger wichtig zu sein. Und versteht mich nicht falsch, es ist durchaus gute akademische Arbeit, wenn man Seitenthemen in etwas erforscht und intertextuelle Bezüge herstellt, die erstmal weit hergeholt wirken oder nichts mit der Autorintention zu tun haben. Aber wenn man sich so wie er alls Schnittstelle zwischen Massenpublikum und Geisteswissenschaften inszeniert, muss man eben auch darauf achten, nicht immer nur die selben 5 Philosophen zu zitieren, die dann nicht mal eine neue Perspektive auf das Werk zulassen. Stattdessen müsste man auf die offensichtlichen Hauptthemen eines Werkes eingehen und dem nicht-akademischen Publikum zeigen, welche bekannten Theorien dazu am besten passen.
Ungesicherte Anekdote: Zwei Komilitonen von mir haben nach irgendeiner Premiere mal das Gespräch mit ihm gesucht. Man verstand sich gut und fragte, ob er nicht mit in die Stammkneipe kommen wolle um über ein paar Bier weiter über das Gesehene zu diskutieren. Darauf soll er sinngemäß geantwortet haben, er gehe nicht mehr mit Leuten weg, wenn es keine offizielle Veranstaltung ist. Das sei für ihn Zeitverschwendung, denn er habe sein Leben der Filmkritik verschrieben. Mit solchen Menschen, die die Person hinter ihrer Persona komplett verleugnen, kann ich persönlich einfach nichts anfangen.
Immer wenn ich Videos von dem sehe habe ich das Gefühl einen zutiefst unsicheren Menschen vor mir zu haben, der es ohne seine Rolle nicht wagt in der Öffentlichkeit sichtbar zu sein.
TIL dass viele Leute Wolfgang M. Schmitt nicht mögen …
Das Imperium hat nichts falsch gemacht! ✊🏻
Hat Daniel beuthner abgenommen?
… ich dachte das wäre Ken Jebsen…
Ich zähle 7 Rechtschreibfehler in 7 Zeilen – sauber!
Er trägt bestimmt ein Parfüm das so gottlos nach Kuhscheiße stinkt, aber trotzdem 500 Euro gekostet hat.
Das ist so ziemlich das Gegenteil von dem was Wolfgang sagen würde
Filmanalyse, ohne Filme zu analysieren (oder zu zeigen) ist auch so peak deutsch.
Aber immerhin Anzug tragen.
Klar raucht er sogar noch und natürlich hat er ein Etui dafür.
Menosphere-Content wird auch immer arger.
Im Podcast “Wohlstand für alle” und “die neuen zwanziger” kommt er weniger krampfhaft intellektuell rüber und die Disziplin zum Anzug wirkt heutzutage erfrischend ordentlich. Ich verstehe die Negativität hier nicht.
Ich werde diesen Mann nie verstehen. Immer wenn ich Ausschnitte von ihm sehe, hab ich das Gefühl, er parodiert sich gerade selbst…
Du hast Strukturen nicht mit einem großen Buchstaben am Anfang des Wortes geschrieben. Das hat zur Konsequenz, dass ich gewinne.
Der Kanal ist ohne scheiss so informativ und unterhaltsam, dass ich den meinem Deutschlehrer empfohlen hab… und der zeigt die Videos im Unterricht
Schaut euch seine Kritiken zu den Till Schweiger “Filmen” an. Wer ihn danach nicht feiert, der muss ein trauriges Leben haben!
Comments are closed.