Över i plånboken? Det har väl handlat om att de inte ens hade råd? Manipulerar vi priserna för att folk på landsbygden som är bilberoende ska ha pengar över?
Denna missar målet. Bättre lycka nästa gång
Helt ärligt bryr jag mig inte asmycket om bränsleskatten för privatpersoners skull, som du säger med prishöjning kommer kreativitet. Med det sagt när drivmedelspriserna ökar ökar livsmedelspriserna för alla oavsett om du åker bil eller häst/vagn, tror åkerierna har svårt att carpoola.
Är heller inget asstort fan av miljöpartiets retorik att man är en Putinhejande fascist om man tycker det är rimligt att bränslepriset ligger på den nivå de för något halvår sedan var där de argumenterade för att den behöver ligga för att situationen ska bli hållbar.
Om man nu verkligen vill kompensera just landsbygden så är det extremt ineffektiv politik att sänka skatten för alla som har bil. Fine, jag fattar också att det slår jävligt hårt mot vissa nu. Men rikta skattesänkningen direkt till bönder/personer som bor i glesbygd då. Istället för att strössla pengar över varenda kotte som åker bil, oavsett om de har tillgång till alternativa färdmedel eller inte, samtidigt som de som inte har någon bil alls (ofta personer med lägre inkomster) får noll.
Miljöpartiets väljarbas hatar i grunden folk som bor utanför storstäderna så enkelt är det.
Sänkningen är bara populistisk och helt missriktad. Vi har massa onödiga bilister i våra storstäder som tjänar ordentligt på detta och miljön förblir lidande. De som inte har råd att ha bil men som kanske skulle behöva en får ingenting.
Gör något som faktiskt riktar sig till landbygden istället. Gör något för låginkomstagare. Gör skattereduktioner baserat på område, något som MP f.öv föreslår. Nuvarande förslag är så sanslöst trubbigt.
Gör bränsleskatten lokal, till orter med lokaltrafik med god täckning.
Och ha bara moms på soppan utanför områden med alternativ.
8 comments
Över i plånboken? Det har väl handlat om att de inte ens hade råd? Manipulerar vi priserna för att folk på landsbygden som är bilberoende ska ha pengar över?
Denna missar målet. Bättre lycka nästa gång
Helt ärligt bryr jag mig inte asmycket om bränsleskatten för privatpersoners skull, som du säger med prishöjning kommer kreativitet. Med det sagt när drivmedelspriserna ökar ökar livsmedelspriserna för alla oavsett om du åker bil eller häst/vagn, tror åkerierna har svårt att carpoola.
Är heller inget asstort fan av miljöpartiets retorik att man är en Putinhejande fascist om man tycker det är rimligt att bränslepriset ligger på den nivå de för något halvår sedan var där de argumenterade för att den behöver ligga för att situationen ska bli hållbar.
Om man nu verkligen vill kompensera just landsbygden så är det extremt ineffektiv politik att sänka skatten för alla som har bil. Fine, jag fattar också att det slår jävligt hårt mot vissa nu. Men rikta skattesänkningen direkt till bönder/personer som bor i glesbygd då. Istället för att strössla pengar över varenda kotte som åker bil, oavsett om de har tillgång till alternativa färdmedel eller inte, samtidigt som de som inte har någon bil alls (ofta personer med lägre inkomster) får noll.
Miljöpartiets väljarbas hatar i grunden folk som bor utanför storstäderna så enkelt är det.
Sänkningen är bara populistisk och helt missriktad. Vi har massa onödiga bilister i våra storstäder som tjänar ordentligt på detta och miljön förblir lidande. De som inte har råd att ha bil men som kanske skulle behöva en får ingenting.
Gör något som faktiskt riktar sig till landbygden istället. Gör något för låginkomstagare. Gör skattereduktioner baserat på område, något som MP f.öv föreslår. Nuvarande förslag är så sanslöst trubbigt.
Gör bränsleskatten lokal, till orter med lokaltrafik med god täckning.
Och ha bara moms på soppan utanför områden med alternativ.
[Förväntade mig den här](https://www.youtube.com/watch?v=xoMgnJDXd3k).