[Ikke-Rokokoposten] Vera Kaiser benytter ikke klassisk prævention. Ved siden af hendes seng ligger i stedet et lyserødt termometer

5 comments

  2. Nu kan jeg ikke læse artiklen, men mit bud er at det sikkert virker okay mod at få børn. Kondomer er sat på en piedestal, når det gælder prævention mod graviditet.

    Feks så er afbrudt samleje, 80% sikkert ved almindelig brug (og 96% ved korrekt brug) (https://en.wikipedia.org/wiki/Coitus_interruptus)

    Mens kondomer er 82% sikkert ved almindelig brug, og 98% ved korrekt brug.(https://en.wikipedia.org/wiki/Condom)

    Fertility awareness (kender ikke det danske ord), er dog lidt sværere lige at overskue mht effektiviteten af metoden, men det ligner at den er ca det samme (står dog klar til at blive rettet på da jeg læser på mobiltelefonen). Hvis man dyrker dette, afbrudt samleje mens man er i et fast parforhold ser jeg ikke, hvordan kondomet skulle trumfe at tage hormon piller.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Fertility_awareness

    Edit fandt denne wikipedia artikel:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Birth_control

    Under methods (håber formateringen er okay):

    Method Typical use Perfect use

    No birth control 85% 85%

    Combination pill 9% 0.3%

    Progestin-only pill 13% 1.1%

    Sterilization (female) 0.5% 0.5%

    Sterilization (male) 0.15% 0.1%

    Condom (female) 21% 5%

    Condom (male) 18% 2%

    Copper IUD 0.8% 0.6%

    Hormonal IUD 0.2% 0.2%

    Patch 9% 0.3%

    Vaginal ring 9% 0.3%

    MPA shot 6% 0.2%

    Implant 0.05% 0.05%

    Diaphragm and spermicide 12% 6%

    Fertility awareness 24% 0.4–5%

    Withdrawal 22% 4%

    Lactational amenorrhea method
    (6 months failure rate) 0–7.5%[25] <2%[26]

    Og her ses det, at det lader til at være en ret god præventionsmetode.

  3. Okay men hvorfor ikke bare bruge gummi?

    Jeg bruger heller ikke p-piller eller andre hormonbaserede præventionsformer pga. bivirkninger (depression, uudholdelige menstruationssmerter, 0 sexlyst, og jeg kunne blive ved), men det lyder sguda bøvlet at skulle gå og tage sin temperatur hele tiden, når det er så meget nemmere bare at smide gummi på bananen inden man går igang med lagengymnastikken.

  5. Vi brugte denne prævention i ca. et år. Virkede super fint og nej der er ikke mere kompliceret at tage sin p-piller hver morgen.

    Min kone ville gerne væk fra hormonerne og deres bivirkninger,og jeg og hun ville gerne undgå gummi, hvis muligt, så dette var en fin løsning. Reelt så giver den dig 3-5 dage, hvor du skal undgå sex – og det kan selv de mest drevne godt holde sig fra.

    Derudover at det langt billigere end det meste medicin.

    Vi besluttede os efter et år at prøve at blive gravide, og app’en kan hjælpe med at finde æggeløsning.
    Det virkede også perfekt.

    Eneste ulempe er at det ikke dæmper menstruation smerter som mange hormonbaserede preparater gør.

    Så det er ærlig talt den bedste prævention jeg har oplevet en partner tage.
    Jeg tror helt klar det er den vej vi/hun vælger igen når barnet er født.

    Husk det er en FDA godkendt metode.

Leave a Reply