RÉCIT – En excluant un retour à un âge de départ à 62 ans, le premier ministre n’a fait que prendre en compte les réalités économiques, plaide-t-on au gouvernement. Mais la temporalité de cette déclaration a dérouté jusque dans son camp.
La séquence en a dérouté plus d’un. Alors qu’Édouard Philippe a jugé vendredi, dans Le Figaro, le conclave sur la réforme des retraites « hors-sol » et « totalement dépassé », François Bayrou lui a frontalement répondu dimanche sur France Inter, en affirmant sa « divergence » avec l’ex-premier ministre, qui « considère que la démocratie sociale et les partenaires sociaux, c’est négligeable ». Mais au cours de la même émission, le premier ministre a mis en danger ce même conclave, qui est pourtant son œuvre, puisqu’il a été conçu pour lui permettre d’éviter la censure du Parti socialiste au moment de l’adoption du budget, en février.
Interrogé sur un éventuel retour à un âge de départ à 62 ans – alors que la réforme Macron-Borne l’a porté à 64 ans en 2023 – François Bayrou a fermement répondu « non ». Ce qui a aussitôt indigné les syndicats et la gauche. Au point de susciter des inquiétudes sur la suite de la tenue de la concertation, prévue pour durer jusqu’à la…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 91% à découvrir.