L’article 8 sur l’obligation pour les messageries de créer une backdoor réintégré à la proposition de loi narcotrafic

by SBalwaysAndWhy

11 comments

  1. L’article 8 sur les backdoor avait été adopté au sénat puis supprimé en commission des loi. Avant que la loi ne soit présentée à l’assemblée, cet article a été tranquillement mais sûrement remis à sa place.

    Si de nombreux articles de cette loi me semblent nécessaires (améliorer la lutte contre le blanchiment, nouveaux outils d’infiltrations…) le seul qui impacte négativement l’ensemble des citoyens (et pas seulement des suspects), c’est la backdoor. Le fait que la France et d’autres pays au monde (récemment l’Angleterre) cherchent à tout pris des excuses (pensez aux méchants monsieurs et aux petits n’enfants…) pour pouvoir espionner tout le monde fait froid dans le dos.

  4. La répression contre les substances n’est en fait qu’une excuse pour faire reculer les libertés individuelles, chapitre 2 713.

    Légalisez, ou à minima dépénalisez, et il y aura plus du tout besoin de toutes ces mesures liberticides 🙂

  5. Y a quand même un truc qui m’interpelle : TOUS les politiques utilisent telegram ou signal. Faut être sacrément con pour penser que personne ne s’en servirait pour lire LEURS messages.

  6. Si le gouvernement avait la même force contre l’optimisation fiscale que pour nous la mettre a l’envers, les finances publiques s’en porteraient bien mieux

  7. Je me félicite de cette nouveauté. On peut se réjouir de l’esprit d’innovation qui guide notre gouvernement et parlementaires, qui ont choisis, pour changer, le trafic de drogue comme justificatif. Ça change de la pedophilie et du terrorisme.

  8. C’est à se demander s’ils lancent un dé pour savoir ce qu’ils vont faire sur chaque amendement. Ajout par les sénateurs, retrait en commission des lois de l’AN, proposition de rajout par des députés.
    Mais ça va plus loin ! Dans [un autre projet de loi](https://www.legifrance.gouv.fr/dossierlegislatif/JORFDOLE000050349138/) transposant une directive européenne, les sénateurs, contre l’avis du gouvernement et de la commission des lois du Sénat, [ont voté](https://www.senat.fr/scrutin-public/2024/scr2024-227.html) pour [interdire l’affaiblissement des dispositifs de chiffrement dans les messageries sécurisées](https://www.senat.fr/amendements/2024-2025/394/Amdt_1.html).

    Edit : OK je comprends mieux, les nouvelles propositions de loi sur l’article 8 ter ne sont pas exactement une réintroduction du texte du Sénat, mais un entredeux que je n’ai pas encore complètement lu pour voir comment ça obligerait les services de messageries à fournir les communications des personnes.

  9. ” un État membre doit notifier la Commission européenne lorsqu’il adopte une législation nationale sur le numérique, notamment si celle-ci contient des règles techniques ou impacte les services de la société de l’information. Cette obligation découle principalement de la directive (UE) 2015/1535 et de la directive 2000/31/CE sur le commerce électronique. La notification doit être effectuée au moins trois mois avant l’adoption du texte, sous peine d’inopposabilité de la législation concernée aux tiers ”

    Je suppose comme ça pas été fait, comme pour les sites pour adultes , suffira que l’App soit d’un autre Etat membre pour que l’article soit inapplicable 😏

  10. “ouais, Trump il fait de la merde, c’est mal”

    Meanwhile :
    “mettons en place des outils qui feront la joie de n’importe quel debile qui aurais des poussées autoritaristes”.

Comments are closed.