Hopplandslaget, Jonas Gahr Støre | FIS må gi Norge den fortjente straffen etter hoppjukset

Hadia Tajik, Ingvild Kjerkol, Sandra Borch med flere og Marius Lindvik og Johann André Forfang.

Alt fra norske topp-politikere til toppidrettsutøvere jukser.

Statsminister Gro Harlem Brundtland sa i sin nyttårstale i 1992 at «Det er typisk norsk å være god». Må Jonas Gahr Støre si at det er typisk norsk å jukse?

Mange politikere og statsråder er i hvert fall tatt for snusk, rot og juks. Og nå altså våre skihoppere.

Les også Ernst A. Lersveen: Norge bør trekke seg fra alle internasjonale renn

Ingen trøst eller unnskyldning

For å holde oss til den seneste skandalen, i hopp, så er jeg overbevist om at Norge ikke er alene om å ha jukset. Det er ingen trøst. Og det skal ikke på noen måte unnskylde norsk dumhet.

Men. Jeg har en bønn til det internasjonale skiforbundet, FIS:

Gi Norge den straff som norsk hoppsport fortjener.

Så må det ryddes opp i den ukulturen som har preget internasjonal skisport i mange år: De ulike nasjoner har brukt de utroligste metoder for å omgå regelverket når det gjelder utstyr. For å oppnå fordeler. Moralen har vært at så lenge du ikke blir tatt så er det ikke juks.

Det seneste eksempelet kom fra en hopper fra Sveits som fortalte at de sprayet hoppdressen med hårspray, for å gjøre den stivere. Og kontrollen har ifølge hopperne vært så som så.

Les også: Tidligere verdensmester i hopp røper ukjente metoder

Forventer regler uten gråsoner

Jeg tar det for gitt at FIS nå kommer med utstyrsregler – uten gråsoner. Som sørger for at hopperne ikke kan tøye reglene. Da unngår vi det som skjer nå i hvert renn, at hoppere diskvalifiseres for feil med hoppdressen. Det er jo «helt på trynet» at en 17 år gammel jente ble diskvalifisert to ganger under VM i Trondheim. For feil på hoppdressen.

Vi kan jo ikke ha det slik. FIS må lage regler som sikrer at slikt ikke gjentar seg.

Les også Ernst A. Lersveen: Men kan du bli, Aalbu?

Tilbake til røttene

Men FIS har samtidig med denne jobben en enorm oppgave med å komme tilbake til røttene. Kort sagt gjøre hopp forståelig. Og sunnere.

Ikke kom til meg å si at «hopper du over den grønne streken så leder du». Så enkelt oppfatter ikke seerne det.

Jeg synes en undersøkelsen NRK gjorde med ungdom som ikke følger hopp sier sitt. Ungdommen fulgte et hopprenn på TV. Og skjønte stort sett ingenting. Det er til å forstå. Og et alvorlig tankekors.

Følger du et hopprenn nå så hoppes det fra ulike avsatser, du får poeng i tillegg eller trekk ut fra vindforholdene, så sitter det i tillegg noen herrer og gir deg stilpoeng, etter skjønn.

Jeg er tilårskommen og sikkert litt gammeldags: Det er for mange regler som ødelegger det grunnleggende: Spenningen om hvem som hopper lengst. Og det uansett med- eller motvind.

Hoppsporten har ikke bare regelproblem, men også et alvorlig helseproblem. I dag skal du helst veie minst mulig i en størst mulig hoppdress.