Novi vizualni identitet Zagreba

by Markkonen

30 comments
  1. Nik Titanik o novom logu Zagreba: ‘Daj me nemojte je…’

    [https://www.vecernji.hr/zagreb/nik-titanik-o-novom-logu-zagreba-daj-me-nemojte-je-1846349](https://www.vecernji.hr/zagreb/nik-titanik-o-novom-logu-zagreba-daj-me-nemojte-je-1846349)

    Netko je za ovo dobio 15.000 eura! Nedostaje zarez, deklinacija…

    [https://net.hr/danas/vijesti/ovo-je-idejno-rjesenje-za-novi-vizualni-identitet-zagreba-6f539cde-03d6-11f0-bb9d-ee0b203e749c](https://net.hr/danas/vijesti/ovo-je-idejno-rjesenje-za-novi-vizualni-identitet-zagreba-6f539cde-03d6-11f0-bb9d-ee0b203e749c)

    https://preview.redd.it/7x0470qnffpe1.jpeg?width=1324&format=pjpg&auto=webp&s=bcc550f5d0da16f2fbd5f1406cd14e0f26dd26cd

  2. My disappointment is immeasurable and my day is ruined

  3. Pa ako ćemo baš, nedostatak deklinacije je totalno u duhu Zagreba obzirom da purgeri ne znaju za vokativ.

    Hej Ivan!

    Hej Marin!

  4. I što će to strancima značit?
    A o nepismenosti da ne pričam,jebote nominativ,genitiv dativ,akuzativ,vokativ,lokator i instrumental!

  5. Jesu mozda platili autorska prava za crtić La Linea???

    Ovo je isprazno, bez ikakvog konteksta i inspiracije.
    Doslovno su proveli jedan sat u kreaciji ovog loga, od toga su 45 min imali ‘brainstorming’

  6. Koliko buke i nezadovoljstva radi nekog crteža koji predstavlja vizualni identitet Zagreba. Kako je lako masu naložit da raspravlja o glupostima. Do jučer da su napravili anketu koji je stari vizualni identitet Zagreba, siguran sam da 90% ljudi ne bi znali.

  7. Kolko su se ljudi uzjebali oko loga koji se bu većinom koristil u online aplikacijama, ovo je valjda jedno deseti thread koji vidim.

    A za ove bisere koji pitaju za vokativ, dal baš moramo vadit onu scenu iz inglorius bastardsa?

  8. Inace osobno poznajem profesora i studentica Studija Dizajna koji su ovo oblikovali, drze mi predavanja i demonstrature, slazem se da dosta toga fali i da je moglo bit spretnije rijeseno al kao msm da sto god da je ispalo rijesenje ne bi i dalje puno ljudi bilo zadovoljno. Al s obzirom na to da su jos 2 prof bili na komisiji nije iznenadujuce… Jebiga

  9. Ovo “Zagreb volim te” vjerojatno su se pozvali na perfromans Tomislava Gotovca koji se isto zove “Zagreb volim te”. Tako da ocito nije stvar padeza. Cak i u Ilici stoji kao mali spomenik u tlu posvecen tom perfromansu.

    [https://www.zagreb.info/zagrebacke-price/zagreb-volim-te-40-godina-od-legendarnog-performansa-tomislava-gotovca/373648/](https://www.zagreb.info/zagrebacke-price/zagreb-volim-te-40-godina-od-legendarnog-performansa-tomislava-gotovca/373648/)

  10. Prosječni hrvat je, osim što je epidemiolog, ekonomist, nogometni izbornik, gradonačelnik, vojni analitičar i stučnjak za kulturu, sad i grafički dizajner.

  11. Citiram clanak s indexa: “pobjednički rad predstavlja strateški čvrst temelj za vizualni identitet grada, spajajući njegovu bogatu tradiciju sa suvremenim dizajnerskim pristupom”. Predsjednica ocjenjivačkog suda Ira Payer naglasila je kako “rješenje uspješno balansira prošlost i suvremenost te omogućava jasnu i dosljednu komunikaciju grada”.

    Evo ja sam mozda zadrta seljacina pa neka mi neko pojasni ovo.

  12. Samo se nadam da ti isti profesori ne strajkaju za vece place, ovo je sramotno

  13. Ovo je tako lijeno. Trebalo mi je neko vrijeme da skužim kako bi donji luk trebao predstavljati osmijeh.

    Primjećujem i amatersko horizontalno rastezanje teksta (vidi slovo ‘o’) na što sam posebno alergičan.

  14. Minimalizam, tradicija, citat jednog od najpoznatijih zagrebackih umjetnika, smajli – cijeli paket mi je super.

    Ovako na bijeloj pozadini je malo flah ali vidjevsi ga preko fotografija izgleda vrlo moderno i kul.

  15. Buraz kaje ovo lol, netko masno pere pare

    Još da su stavili neki kurac kao “Imam te rad” rekao bih ajde, ali ovo je baš teško smeće

  16. Ja bi osobno bez ovog “volim te!”, ali ovo ionako nije finalna verzija i koristit će se za aplikacije, web i slično.
    Službeni grb Grada je u Statutu tako da ne vidim čemu panika 🤷🏻‍♂️

  17. Ovaj bumerski mim maši poantu da nije problem što je line art, iako bi svakako trebao biti deblji za manje aplikacije, pri čemu još stavlja vrlo uspješan primjer doslovnog line arta, a i njegov “logo”, a zapravo neki najlame brush script ima istu debljinu linije.

    Već što je izgledom vrlo generičan i pravopisno netočan, a ima i manjkavosti koje se spominjalo drugim radovima, da je referencom vrlo specifičan i oslanja se na prošlost (kao i svi radovi koji su referencirali zagrebački modernizam), da ne komunicira jasno identitet Zagreba (sve mreže, grbovi, voda, gotika i oktogon), da ima nedovoljno promišljen i neambiciozan odabir tipografije i sustava boja te da zapravo ne definira sustav vizualne komunikacije jer iako se definiraju sekundarne boje i sekundarni font, nigdje se ne definira kako se koriste, a pod “definiranjem standarda” (a zapravo pukih primjera korištenja) se sve svodi na stavljanje uvećanog osnovnog loga uglavnom nasred fotografskih pozadina.

  18. Klasično dizajnerski. Napravi ful minimalan logo i prodaj priču

  19. Ovo je pljuska svim ljudima iz struke koji zaista znaju stvoriti kvalitetan dizajn.

Comments are closed.