Proef met perzikpitten bij speeltoestellen in Urk pakt verkeerd uit

by FlyingEagle_

18 comments
  1. Een spervuur aan fruitige ammunitie klinkt als een pittige situatie om mee te dealen.

  2. Het is in Urk, waarom geen kurk? 

    (Is een heel dankbaar materiaal)

  3. Elke idioot kon toch verzinnen dat kinderen daarmee gingen gooien? En het ziet er ook wel pijnlijk uit op de grond van een speeltuin, van die knetterharde noten.

  4. Eigenlijk zou er dubbelblind getest moeten worden of het aan de pitten of aan de kinderen ligt.

  5. > Volgens de gemeente waren de perzikpitten een duurzaam alternatief voor het zand dat normaal gesproken wordt gebruikt.

    Kan iemand mij uitleggen waarom zand niet als duurzaam wordt gezien?

  6. Een duurzaam alternatief voor zand …

    Zand!

    Sinds wanneer is zand niet duurzaam?

  7. >”Helaas blijkt in de praktijk dat er veel met dit materiaal (op elkaar) gegooid wordt. Wel een extra speelwaarde, maar niet echt wenselijk”, schrijft de gemeente.

    Daar heet de gemeente Urk wel gelijk in.

    Tijd om m’n bek te spoelen met zeep, want dat voelde heel raar om te zeggen…

  8. Blijkbaar is de geestelijke elasticiteit van de Urker politici dermate laag, dat ze dat niet zelf hebben kunnen bedenken. Hoe naïef kun je zijn?

Comments are closed.