Przez rosyjską agresję PIS chce zmian w konstytucji

20 comments
  1. I cyk jak obejść próg zadłużenia pod wojennym płaszczykiem.

    Ktokolwiek przyłoży ręke do grzebania z PISem w konstytucji jest tak samo odpowiedzialny za destrukcję państwa.

  2. A możemy przy okazji zmienić konstytucyjny zapis dotyczący małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny?

  3. wersja bezpłatna artykułu [https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-pis-chce-zmian-w-konstytucji-zwiazanych-z-limitami-dlugu,nId,5907335](https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-pis-chce-zmian-w-konstytucji-zwiazanych-z-limitami-dlugu,nId,5907335)

    Patrząc kolejno na punkty

    `Po pierwsze… proponujemy, aby z reguł finansowych wyłączyć finansowanie kwestii związanych z armią. Polska armia musi być w błyskawiczny sposób doposażona na najwyższym poziomie. Dlatego jedną z propozycji zmian w konstytucji będzie wyłączenie z progu zadłużenia publicznego wydatków na armię, na zbrojenia, po to, by się przygotować na potencjalny atak Federacji Rosyjskiej`

    Nie kontrolowanie finansowo wydatków na armie. Czyli wszystkie dodatkowe koszta będą tam wrzucane… super pomysł. Po coś narzędzia kontroli zostały wymyślone.

    `Drugą kwestią, która wymaga zmiany konstytucji – podkreślił rzecznik rządu – jest propozycja, która pozwala na to, by na terenie Polski “konfiskować majątki oligarchów rosyjskich, konfiskować wszystkie majątki podmiotów, osób prywatnych, które są zaangażowane we wspieranie działań Federacji Rosyjskie, w szczególności tych, które zostały objęte sankcjami ze strony Unii Europejskiej, które są elementem sankcji międzynarodowych”.`

    Jeszcze lepiej. Bezkarna konfiskata majątków prywatnych, które zapewne pójdą na cele wojenne, gdzie wydatki nie będą kontrolowane.

    `Trzecim elementem – być może niewymagającym zmiany konstytucji – jest kwestia wprowadzenia dodatkowego opodatkowania dla podmiotów, które kontynuują swą działalność gospodarczą na terenie Rosji`

    Czyli dyskryminacja obywateli. Jeżeli państwo chciałoby zablokować handel unia może po prostu podnieść cła. Zapis nie zadziała a tylko spowoduje, że ludzie będą rejestrować działalności w Czechach czy Wielkiej Brytanii.

  4. Ok, fakt że można by upychać wszystkie koszty w wojsko, ale… IMO lepiej przesadzić w tą stronę niż drugą, czyli niedofinansowane wojsko.

    Jestem na tak. O ile nie będzie prób przemycania dziwnych rzeczy.

  5. Biorąc pod uwagę, że by zostać Niemcem wystarczy mówić po Niemiecku i kilka materiałów w TVP myślę, że to nie jest najlepszy pomysł.

  6. To co mnie i moich rówieśników najbardziej fascynuje to jak młode pokolenie ma zakodowane w głowie aby zaciekle bronić twórczości Jaruzela i Kiszczaka. Chyba że wypierają z głowy te informacje o moderatorach obowiązującej “najdoskonalszej i uświęconej” konstytucji.

  7. – PiS proponuje zmianę konstytucji pod przykrywką zwiększenia wydatków na obronność.

    – PiS przy okazji usiłuje wcisnąć do konstytucji jakieś gówno (bezkarność polityków, nielegalne LGBT, aborcja itd. itp)

    – Opozycja każe spierdalać.

    – TVP obwinia Tuska o to że blokuje zwiększenie wydatków na obronność bo jest pachołkiem Putina.

  8. > “Dlatego proponujemy wyłączenie z progu zadłużenia publicznego wydatków na armię.”

    Ta kurwa a później okaże się, że każdy wydatek PiSiorów jest na armie, jak u sowietów czy bolszewików, nikt nic nie miał, a wszystkie bogactwa były własnością parti.

    O jakiejś willi Putina też czytałem, że oficjalnie jest niby ośrodkiem FSB.

  9. pięknie wygląda ta narracja PiSu choćby w zestawieniu z przepisami które uchwalali do tej pory.

    konfiskowanie samochodów własnych obywateli na potrzeby armii – żaden problem, przepychamy ustawę.

    rozszerzenie możliwości konfiskaty majątku własnych obywateli przez urzędy i prokuraturę – żaden problem, przepychamy ustawę.

    nakładanie sankcji na Rosjan – ale jak to tak, tak nie wolno!

  10. Mogli aborcji zakazać i podcierać sobie dupę konstytucją przy każdej możliwej okazji ale nie kogą zablokować rosyjskich majątków? Sure.

  11. Jeżeli chcemy zwiększyć budżet wojska, to nie prościej przestać majstrować przy konstytucji i przynajmniej udawać praworządny rząd przez UE?

    Przynajmniej nie wydaje mi się, żeby pójście dokładnie odwrotnym kierunkiem było dobrym pomysłem.

  12. Teraz chcą zmian po 5 latach ignorowania Konstytucji? Co oni kombinują? Pewnie znów coś o bezkarności ich kradzieży i przestępstw bo ostatnim razem im się nie udało w Senacie.

  13. PiS chroni interesy rosyjskie w Polsce, bełkocze coś o sankcjach dla zachodnich firm nie respektujących sankcji i jednocześnie (znowu) chce mieszać w Konstytucji? Szok i niedowierzanie.

Leave a Reply