Unhaltbare Vorwürfe und ein erfundener Penis: Wie die „Bild“ und Polizisten den Ruf einer Berliner Beamtin zerstörten

by Reveld

30 comments

  1. Natürlich feuert die Bild gegen eine *~~Trans-~~Frau, warum wundert mich das nicht?

  2. An dieser Stelle wie üblich das Max Goldt-Zitat:

    “Die Bild-Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun”

  3. Sogar in Aserbaidschan? Ich lese echt viel Nachrichten, aber entweder habe ich es ignoriert oder wirklich nicht mitbekommen.

  4. Das ausgerechnet die DPolG da mittendrin ist kommt natürlich völlig überraschend.

  5. Diesen brauen Müllhaufen von Musk loswerden wäre schon eine Maßnahme, niemand braucht Twitter/X. Dazu sollte die BLÖD bei solchen Dingen eine spürbare Sanktion bekommen, die selbst gezahlten 30K sind Kleingeld für die.

  6. Ich hätte gerne eine Einschränkung der Pressefreiheit auf folgende Weise:

    Wird einem Medium ab einer bestimmten Auflagenstärke das verbreiten von Falschinformationen, die dazu geeignet sind rufmordähnliche Effekte zu haben, wiederholt nachgewiesen, wird dieses verboten, wenn es seinen Opfern nicht eine Summe in einer solchen Höhe auszahlt, die dazu geeignet ist, diesen bis zu ihrem jeweiligen Lebensende einen überdurchschnittlichen Lebensstandard zu ermöglichen und wenn sie keine Korrektur inklusive eigenem Schuldeingeständnis auf der öffentlichkeitswirksamsten Fläche am Folgetag der Feststellungen veröffentlichen. Sollte eine der beiden Sachen nicht erfolgen, erfolgt ein Verbot des Mediums und eine Verurteilung gegen die Unternehmensführung und den Chefredakteur wegen Verleumdung und Verletzung der Menschenwürde, was mit einer Gefängnisstrafe von nicht unter einem Jahr bestraft wird.

    Es kann nicht sein, dass Medienoligarchen mit irgendwelchen Falschinformationen Leben ruinieren können und dazu auch noch davon kommen. Reicht schon wenn diese übertriebene politische Macht haben, da müssen die nicht auch noch Macht über Privatpersonen haben.

  8. Bildzeitung kann man barrierefrei lesen, seriöse Artikel sind hinter ner Bezahlschranke.
    Wär jemand so lieb und könnte den Text posten?😊

  9. Bild halt.

    Aber was ich jetzt nicht ganz aus dem Text entnehmen kann: haben sich die beiden „Opfer“ nun abgesprochen, als sie bei der Polizei Anzeige erstattet haben? War das losgelöst von den anderen falschen Vorwürfen (Penispumpe, Trans usw.)? Die Personen hat sie doch erst auf der Party kennengelernt.

  10. Wird höchste Zeit, dass der Presserat etwas mehr Zähne bekommt und auch mal Strafzahlungen verhängen darf, anstatt der Bild die millionste Rüge reinzudrücken.

  11. Bild und DPolG, die spielen beide in der Champions League der Arschlöcher.

  12. Ohne Worte. 🤮🤮🤮

    Man sollte überhaupt nicht über die Bild und Axel-Stürmer sprechen ohne klarstellenden Zusatz wie z.B.:

    „Hier ist ein Artikel aus der Bild/Welt dem verdummenden Lügenblatt der Schande“

    „Die Bild, das überteuerte Klopapier, schreibt…“

    Man muss es so oft wiederholen, wie Axel Stürmer seine Lügen wiederholt.

    Auch vermeiden, die Scheiße irgendwo zu verlinken, einschließlich Politico. Lieber kurz Alternative googeln; wenn Alternative nicht vorhanden, wahrscheinlich sowieso erfunden. Wir dürfen diesen intellektuellen Sondermüll nicht den Diskurs kontrollieren lassen.

  14. Das ist wirklich ein schier unfassbarer Fall, und ich würde mir wünschen, dass sich da jetzt deutlich mehr Medien als nur der Tagesspiegel dahinterklemmen und das in allen Facetten ausleuchten – wer war beteiligt, wer hat was wohin durchgestochen. Und wer dafür verantwortlich ist sollte straf- und zivilrechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Keine falsche Toleranz.

  15. > Die Redakteurin, die über den Fall Judy S., aber auch sonst über Polizeithemen berichtete, arbeitet nach Tagesspiegel-Informationen mittlerweile nicht mehr für die „Bild“. Sie ist mit einem Polizeibeamten verheiratet, der Mitglied des Landeshauptvorstandes der DpolG und im Gesamtpersonalrat der Berliner Polizei ist.

    Wild.

  16. >Mit einer Penispumpe soll die 27-jährige Polizeibeamtin Judy S. als trans Frau zwei Bundespolizisten unter Drogen gesetzt und sexuell missbraucht haben.

    Was ist das denn für ein Satz?

    Sie hat die Beamten mit der P*pumpe unter Drogen gesetzt und missbraucht? Das scheint ja ein richtiges Multifunktionsgerät zu sein.

  17. Abgesehen von den bereits genannten Problem und wie schlimm das für die Betroffene sein muss, fand ich diesen Paragraphen auch extrem bedenklich:

    >Ein von der Gewerkschaft eingeschalteter Anwalt rät dem Tagesspiegel „dringend“ davon ab, „in einer etwaig angedachten Berichterstattung in irgendeiner Weise den Eindruck zu erwecken“, Funktionäre oder Vorstandsmitglieder der DPolG hätten in „rechtswidriger oder gegebenenfalls strafrechtlich relevanter Weise Informationen ohne Berechtigung weitergegeben“.

  18. Die BILD berichtet über das was ihr von Polizisten berichtet wurde. Wie die Gerichte macht die BILD dabei den Fehler zu denken Polizisten wären besonders glaubwürdig. Kritisiert wird danach hauptsächlich die BILD. Dass die Polizisten im Hintergrund absolut boshaft gehandelt haben und ganz bewusst einen Menschen zerstören wollten ist beinahe egal. Irgendwann wird man vermutlich behaupten sie selbst hätte der BILD die Infos gegeben.

  19. Geil, Transvestigation auch jetzt bei uns in der Öffentlichkeit angekommen? Wow! Das beweist mal wieder die unschlagbare Klasse der BILD, dass sie so etwas frei erfundenes aufdecken und verbreiten! Jeder weiß: Es ist superwichtig und gar journalistische Pflicht, Minderheiten nicht nur zu verunglimpfen und zu schänden, sondern die Zugehörigkeit zu dieser auch beliebigen Leuten vorzuwerfen und diese Person dann dafür öffentlich zu verhetzen und zu jagen bis sie womöglich daran stirbt!

    So geht Zeitung! So geht Journalismus!

    /s

    Wollte eigentlich nen tollen tag heute haben, aber ich glaube es reicht jetzt dann doch wieder nur für misanthropie

  20. Kommt mir das eigentlich nur so vor oder liest man praktisch jeden Monat von einem neuen, weiteren, mit den anderen nicht zusammenhängenden Polizeiskandal in Berlin?

  21. Ein sehr unterhaltsamer Artikel, vielen dank für die Einreichhung

  22. Ist genau das, was die Faschisten und Populisten schon immer getan haben. Lügengeschichten über Feindbilder verbreiten. Früher hat “der Jude den Brunnen vergiftet”, heute “hat die Transfrau jemanden sexuell missbraucht”. Geht nur darum, Narrative Stück für Stück in die Gehirne zu streuen. BILD ist immer ganz vorn mit dabei, damit die durch Lügen beeinflussten Wähler irgendwann den geliebten Faschisten ihre Stimme geben. Und der Rechtsstaat steht daneben und schaut zu, weil Pressefreiheit.

  23. Das ist eine krasse Geschichte. Und das Verhalten der BILD in jeder Hinsicht richtig widerlich. Vor allem das hier:

    > Der Sprecher gibt auf Nachfrage ebenfalls an, die „Bild“ mehrfach telefonisch darauf hingewiesen zu haben, dass Berichte, die über die erste Pressemeldung der Polizei hinausgehen, und die von der „Bild“ genannten Details, „insgesamt nicht zutreffend sind“ – es gab keine Bundespolizisten, keine Penispumpe, keine trans Person. Reagiert hat die „Bild“ darauf nicht. Die Geschichte lief einfach zu gut.

    > Erst als sich Medienanwalt Christian Schertz einschaltete und massive rechtliche Schritte androhte, löschte die Redaktion prompt alle Artikel. Eine Unterlassungserklärung gab die „Bild“ nur widerwillig ab. Zunächst verpflichtete „Bild“ sich dazu, künftig nicht mehr zu behaupten, Judy S. „habe einen Penis“, aber nur, weil Schertz‘ Mandantin „zum mutmaßlichen Tatzeitpunkt bereits keinen Penis mehr hatte“. Was nachweislich falsch ist. Schertz musste vor Gericht ziehen, dann erst gab die „Bild“ vollends auf.

    Würde mich mal interessieren, ob die Redakteurin zu dem Zeitpunkt noch dort gearbeitet hat, oder ob sie die erst gefeuert haben, als sie den Rechtsstreit verloren hatten.

  26. Bild “Journalisten” und Polizisten die sie verleumdet haben ins Gefängnis werfen. Dann überlegt sich die Bild in Zukunft hoffentlich drölf mal ob die Hetze es wert ist.

  27. Find’s krass das hier nirgends erwähnt wird, dass mit solch einer falschen Berichterstattung die trans*-Community auch völlig verunglimpft wird.
    Mal abgesehen davon, dass das alles erlogen ist, sollte es eigentlich heißen: Sie ist trans*? – Na und? Was hätte das tatsächlich mit dem Rest zu tun? NICHTS. Absolut nichts.

    Hauptsache Hetze gegen Minderheiten >:(

  28. > „Wann merkt diese Gesellschaft, dass wir solche Leute nicht in die Umkleiden von Mädchen lassen dürfen?“, schreibt Ex-„Bild“-Chef Julian Reichelt auf der Plattform X.

    Vermutlich hat er einfach Angst, dort Bekanntschaft mit der gefürchteten Penispumpe zu machen.

  29. Was bin ich hier lesend? Das ist ja wohl etwas vom absurdesten, das mir in meinen zarten 35 Lenzen je untergekommen ist.

  30. Da sieht man mal wieder, dass Sexismus und Transphobie aus der gleichen Ecke kommen.

    Was muss im Kopf von jemandem vor gehen, dass wenn man von einer sexuellen Belästigung erfährt, man über das Geschlechtsorgan des Täters spekuliert. Widerlich.

Comments are closed.