VRT is al decennia lang een links bolwerk, geen nieuws.
Waarom is de vrt onpartijdig als het om mijn stokpaardje gaat? dat is zo ongeveer de samenvatting van dit artikel.
Vrt was ooit kritisch tegenover onderwerpen/personen die niet nauw aan het hart van het linkse gedachtegoed lagen.
Nu is er geen enkele vorm van kritiek : enkel copy paste zonder enig denkwerk.
Die is door natuurlijke selectie uitgestorven, want politici geven geen interviews meer aan “moeilijke” journalisten.
Daar komt dan nog eens een Vlaamse regering bovenop die vindt dat “alle meningen gelijk behandeld moeten worden”, zelfs idiote, racistische meningen of duidelijke leugens moeten allemaal vertegenwoordigd zijn…
>In 2022, then ombudsman Tim Pauwels wrote that public broadcasters should be for democracy and for human rights – and should not be impartial (and certainly not neutral or objectively) in it.
This.
Public media should stand for Human Rights, more in times when fascism is winning more and more in the world and defending human rights and democracy is depicted as “naive”.
lol kifkif
De laatste kritische VRT journalist was Maurice De Wilde.
Maar dit is niets nieuws: in de jaren 80 kwamen journalisten al in de problemen door het stellen van te moeilijke vragen aan de minister (VRT personeel zijn eigenlijk ambtenaren).
Dit kan toch uitgebreid worden naar, waar is de kritische ~~VRT-~~journalistiek gebleven?
Internationaal zijn meerdere kranten en zelfs tv kanalen in bezit van enkele machtige mensen/groepen. Zoals Rupert Murdoch in Australie, UK en de VS.
In België is zo wat alles in handen van DPG media en mediahuis. Welke gewoon elkaars artikelen overnemen. Buiten dan iets andere foto, titel en introducerende paragraaf. Om met het zelfde artikel een negatieve of positieve toon te geven.
Om nog maar te zwijgen van hun online websites, wat buiten 1 of 2 huidige gebeurtenissen, een mengeling is van dag allemaal en de joepie.
8 comments
VRT is al decennia lang een links bolwerk, geen nieuws.
Waarom is de vrt onpartijdig als het om mijn stokpaardje gaat? dat is zo ongeveer de samenvatting van dit artikel.
Vrt was ooit kritisch tegenover onderwerpen/personen die niet nauw aan het hart van het linkse gedachtegoed lagen.
Nu is er geen enkele vorm van kritiek : enkel copy paste zonder enig denkwerk.
Die is door natuurlijke selectie uitgestorven, want politici geven geen interviews meer aan “moeilijke” journalisten.
Daar komt dan nog eens een Vlaamse regering bovenop die vindt dat “alle meningen gelijk behandeld moeten worden”, zelfs idiote, racistische meningen of duidelijke leugens moeten allemaal vertegenwoordigd zijn…
>In 2022, then ombudsman Tim Pauwels wrote that public broadcasters should be for democracy and for human rights – and should not be impartial (and certainly not neutral or objectively) in it.
This.
Public media should stand for Human Rights, more in times when fascism is winning more and more in the world and defending human rights and democracy is depicted as “naive”.
lol kifkif
De laatste kritische VRT journalist was Maurice De Wilde.
Maar dit is niets nieuws: in de jaren 80 kwamen journalisten al in de problemen door het stellen van te moeilijke vragen aan de minister (VRT personeel zijn eigenlijk ambtenaren).
Dit kan toch uitgebreid worden naar, waar is de kritische ~~VRT-~~journalistiek gebleven?
Internationaal zijn meerdere kranten en zelfs tv kanalen in bezit van enkele machtige mensen/groepen. Zoals Rupert Murdoch in Australie, UK en de VS.
In België is zo wat alles in handen van DPG media en mediahuis. Welke gewoon elkaars artikelen overnemen. Buiten dan iets andere foto, titel en introducerende paragraaf. Om met het zelfde artikel een negatieve of positieve toon te geven.
Om nog maar te zwijgen van hun online websites, wat buiten 1 of 2 huidige gebeurtenissen, een mengeling is van dag allemaal en de joepie.
Comments are closed.