Und tschüss. Niemand braucht einen Bündnispartner, der sich im Ernstfall eh nicht an die Vereinbarungen hält.
Dann bitte eure Soldaten mit. Danke.
Wenn überhaupt brauchen wir die NATO nun auch *wegen* der USA.
Gut, dass der Feind von alleine geht. Europa hat wenigstens (bis auf einige Ausnahmen… 🇭🇺) noch Werte und Moral.
Wann macht Trump den russischen Fenstersturz?
Naja wir brauchen sowieso demnächst eher ein Bündnis, was uns auch vor der USA beschützt.
> Die US-Regierung ist seit dem Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump auf einem drastischen Sparkurs.
“The CBO projects that total federal outlays will rise from $6.7 trillion in 2024 to $6.9 trillion in 2025.”
Wenn man Behörden wir USAID schließt ist das im Budget ein Rundungsfehler. Da geht es nicht um Kürzung, sondern darum den Einfluss des Staates zu verringern. Wäre schön, wenn Journalisten nicht blind das Framing übernehmen würden …
Als Nächstes dann noch die Türkei und Ungarn, und dann kann man ein neues Werte- und Verteidigungsbündnis machen.
Frage: Sollte die Orange diesen Schritt vollziehen, können wir die Amis einfach aus Ramstein rausschmeißen?
GG and thx for the Fish.
Lutsch weiter Putins Pimmel.
Hatte Frankreich ja auch schon gemacht – unter De Gaulle. Sich aus der gemeinsamen Kommandostruktur zurückgezogen. Kann der orangene gerne machen. Wird der SACEUR halt ein Brite, Franzose oder Deutscher. Und der Stellvertreter halt ein Amerikaner. Oder wieder ein Brite, Franzose oder Deutscher. So what?
Wird endlich Zeit, die hätten bei nem Angriff sowieso nicht ihren Arsch bewegt. Ihre Basen können sie gleich mitnehmen.
Dann soll er es machen. Ernsthaft auf die USA braucht man sich eh nicht mehr zu verlassen… Dass dieses ganze Rumgewurschtel von denen sowieso keinen Sinn macht sieht man ja auch im Artikel erwähnt.
‘Allein im ersten Jahr könnten dies laut Briefing bis zu 270 Millionen US-Dollar sein. Das entspricht etwa 0,03 Prozent des 850 Milliarden US-Dollar schweren Jahresbudgets des Verteidigungsministeriums.’
0,03%… Das ist ein Rundungsfehler im Budget.
Kann er ohne 2/3 Mehrheit im Kongress eh nicht.
Aber haben sie denn auch ein Jahr im Voraus die USA darüber unterrichtet?
Das ist das faktische Ende der amerikanischen NATO-Mitgliedschaft. Der Grund dafür, warum der Oberbefehlshaber immer Amerikaner war, war nämlich ganz simpel: Die nach dem Zweiten Weltkrieg aufgestellte Maxime, dass amerikanische Truppen niemals dem Kommando von Nicht-Amerikanern unterstellt werden sollen. Wenn also demnächst ein Europäer Oberbefehlshaber wird, kann es nicht länger sein, dass US-Truppen in NATO-Strukturen eingebettet sind.
Soll er machen. Dann brauchen wir die Amis nicht mehr irgendwo zu unterstützen. Wie z.B. damals Afghanistan oder als die beiden Türme angegriffen worden sind. Dann wäre sowas nur noch ein Problem der Amis. Europa macht sich nun selber militärisch stark. Wissenschaftler kommen zu uns, weil die in dem USA mehr und mehr Probleme bekommen. So what?
Auch wenn die USA noch offiziell in der NATO sind muss man davon ausgehen das unter Trump diese nicht mehr im Konfliktfall zur Hilfe kommen. Daher spielt es fast keine Rolle mehr ob sie aus der NATO austreten, faktisch stehen Europa & Kanada alleine da und müssen gemeinsam für die Zukunft planen.
Wow, schneller als ich dachte. Zeit für ein vereinteres Europa.
Europapa, europapa.
Mir tut jetzt schon leid, wer den Scherbenhaufen von Trump übernehmen soll.
Wow. Die USA haben als einzige Artikel 5 ausgerufen und haben europäische Soldaten für eine sinnlose Sache im Nahen Osten in den Tod geschickt.
“After the Treaty has been in force for twenty years, any Party may cease to be a Party one year after its notice of denunciation has been given to the Government of the United States of America, which will inform the Governments of the other Parties of the deposit of each notice of denunciation.”
Die USA müssen also den USA Bescheid geben, dass sie austreten.
Mittlerweile muss auch er schon merken, dass die Drohungen nicht mehr wirken. Wie auch im echten Leben, niemand ist unersetzbar.
Der erwägt so einiges, wenn der Tag lang ist und er nicht Golf spielen darf.
Tja, so ein Zufall das nach Telefonaten mit Putin ihm weitere Gefälligkeiten präsentiert werden. Putin muss gerade wirklich einen verdammt guten Start ins Jahr haben.
Ein weiteres Geschenk für Putin. Bald Militärübungen in Belarus.
Von ihrem $900 Milliarden-Militärpaket geben die USA rund $6 Milliarden mehr oder weniger direkt für NATO-Angelegenheiten aus ( [https://www.taxpayer.net/national-security/how-much-does-nato-cost-the-united-states/](https://www.taxpayer.net/national-security/how-much-does-nato-cost-the-united-states/) ). Selbst wenn sie sich ganz aus der NATO verabschieden, sind das gerade mal 0,6% ihres Militärbudgets.
Das ist ein auch ein Bruchteil dessen, was sie noch an Militärgüter in NATO-Länder verkaufen.
Spätestens dann müssten sie sich in Grönland und Co durchschießen, weil sie dort sonst als nicht-NATO-Mitglied nicht mehr wie jetzt bewegen könnten. Ist das billiger?
Hmm, tja,
Linke werden irgendwann Trump ein Denkmal setzten müssen. Er alleine hat mehr gegen Globalismus und US-Amerikanische Hegemonie mehr gemacht als alle Linke Revoluzer zusammen.
28 comments
Okay
Und tschüss. Niemand braucht einen Bündnispartner, der sich im Ernstfall eh nicht an die Vereinbarungen hält.
Dann bitte eure Soldaten mit. Danke.
Wenn überhaupt brauchen wir die NATO nun auch *wegen* der USA.
Gut, dass der Feind von alleine geht. Europa hat wenigstens (bis auf einige Ausnahmen… 🇭🇺) noch Werte und Moral.
Wann macht Trump den russischen Fenstersturz?
Naja wir brauchen sowieso demnächst eher ein Bündnis, was uns auch vor der USA beschützt.
> Die US-Regierung ist seit dem Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump auf einem drastischen Sparkurs.
“The CBO projects that total federal outlays will rise from $6.7 trillion in 2024 to $6.9 trillion in 2025.”
Wenn man Behörden wir USAID schließt ist das im Budget ein Rundungsfehler. Da geht es nicht um Kürzung, sondern darum den Einfluss des Staates zu verringern. Wäre schön, wenn Journalisten nicht blind das Framing übernehmen würden …
Als Nächstes dann noch die Türkei und Ungarn, und dann kann man ein neues Werte- und Verteidigungsbündnis machen.
Frage: Sollte die Orange diesen Schritt vollziehen, können wir die Amis einfach aus Ramstein rausschmeißen?
GG and thx for the Fish.
Lutsch weiter Putins Pimmel.
Hatte Frankreich ja auch schon gemacht – unter De Gaulle. Sich aus der gemeinsamen Kommandostruktur zurückgezogen. Kann der orangene gerne machen. Wird der SACEUR halt ein Brite, Franzose oder Deutscher. Und der Stellvertreter halt ein Amerikaner. Oder wieder ein Brite, Franzose oder Deutscher. So what?
Wird endlich Zeit, die hätten bei nem Angriff sowieso nicht ihren Arsch bewegt. Ihre Basen können sie gleich mitnehmen.
Dann soll er es machen. Ernsthaft auf die USA braucht man sich eh nicht mehr zu verlassen… Dass dieses ganze Rumgewurschtel von denen sowieso keinen Sinn macht sieht man ja auch im Artikel erwähnt.
‘Allein im ersten Jahr könnten dies laut Briefing bis zu 270 Millionen US-Dollar sein. Das entspricht etwa 0,03 Prozent des 850 Milliarden US-Dollar schweren Jahresbudgets des Verteidigungsministeriums.’
0,03%… Das ist ein Rundungsfehler im Budget.
Kann er ohne 2/3 Mehrheit im Kongress eh nicht.
Aber haben sie denn auch ein Jahr im Voraus die USA darüber unterrichtet?
Das ist das faktische Ende der amerikanischen NATO-Mitgliedschaft. Der Grund dafür, warum der Oberbefehlshaber immer Amerikaner war, war nämlich ganz simpel: Die nach dem Zweiten Weltkrieg aufgestellte Maxime, dass amerikanische Truppen niemals dem Kommando von Nicht-Amerikanern unterstellt werden sollen. Wenn also demnächst ein Europäer Oberbefehlshaber wird, kann es nicht länger sein, dass US-Truppen in NATO-Strukturen eingebettet sind.
Soll er machen. Dann brauchen wir die Amis nicht mehr irgendwo zu unterstützen. Wie z.B. damals Afghanistan oder als die beiden Türme angegriffen worden sind. Dann wäre sowas nur noch ein Problem der Amis. Europa macht sich nun selber militärisch stark. Wissenschaftler kommen zu uns, weil die in dem USA mehr und mehr Probleme bekommen. So what?
Auch wenn die USA noch offiziell in der NATO sind muss man davon ausgehen das unter Trump diese nicht mehr im Konfliktfall zur Hilfe kommen. Daher spielt es fast keine Rolle mehr ob sie aus der NATO austreten, faktisch stehen Europa & Kanada alleine da und müssen gemeinsam für die Zukunft planen.
Wow, schneller als ich dachte. Zeit für ein vereinteres Europa.
Europapa, europapa.
Mir tut jetzt schon leid, wer den Scherbenhaufen von Trump übernehmen soll.
Wow. Die USA haben als einzige Artikel 5 ausgerufen und haben europäische Soldaten für eine sinnlose Sache im Nahen Osten in den Tod geschickt.
So ehren die also das Bündnis.
[Article 13](https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm)
“After the Treaty has been in force for twenty years, any Party may cease to be a Party one year after its notice of denunciation has been given to the Government of the United States of America, which will inform the Governments of the other Parties of the deposit of each notice of denunciation.”
Die USA müssen also den USA Bescheid geben, dass sie austreten.
Mittlerweile muss auch er schon merken, dass die Drohungen nicht mehr wirken. Wie auch im echten Leben, niemand ist unersetzbar.
Der erwägt so einiges, wenn der Tag lang ist und er nicht Golf spielen darf.
Tja, so ein Zufall das nach Telefonaten mit Putin ihm weitere Gefälligkeiten präsentiert werden. Putin muss gerade wirklich einen verdammt guten Start ins Jahr haben.
Ein weiteres Geschenk für Putin. Bald Militärübungen in Belarus.
Von ihrem $900 Milliarden-Militärpaket geben die USA rund $6 Milliarden mehr oder weniger direkt für NATO-Angelegenheiten aus ( [https://www.taxpayer.net/national-security/how-much-does-nato-cost-the-united-states/](https://www.taxpayer.net/national-security/how-much-does-nato-cost-the-united-states/) ). Selbst wenn sie sich ganz aus der NATO verabschieden, sind das gerade mal 0,6% ihres Militärbudgets.
Das ist ein auch ein Bruchteil dessen, was sie noch an Militärgüter in NATO-Länder verkaufen.
Spätestens dann müssten sie sich in Grönland und Co durchschießen, weil sie dort sonst als nicht-NATO-Mitglied nicht mehr wie jetzt bewegen könnten. Ist das billiger?
Hmm, tja,
Linke werden irgendwann Trump ein Denkmal setzten müssen. Er alleine hat mehr gegen Globalismus und US-Amerikanische Hegemonie mehr gemacht als alle Linke Revoluzer zusammen.
Comments are closed.