Usunde madvarer markedsfører sig sundere, end de er – grotesk og manipulerende, lyder kritik

by Drahy

7 comments
  1. Faktisk er alle madvarer sunde – hvis du mangler det næring der er i madvaren.

    Her nævnes specifikt i artiklen som usunde: “fedt, salt og sukker”.

    Det giver jo kun mening i den kontekst at kost i Vesten generelt allerede indeholder for meget fedt, salt og sukker. Og derudover har vi nok vitaminer.

    Måske mad ikke er sundt/usundt (medmindre kræftfremkaldende), men bare er neutralt og afhænger af ens kost. Det er dog lidt dårligt budskab til en clikcbaits.

  2. jeg stod og kiggede på en lille pose rugbrødssnacks (ristet rugbrød)
    og straks så tænker hjernen “rugbrød er jo sundt!”

    så vender jeg posen om, og der var 350 kalorier i.

    så æd hvad du vil, men tæl dine kalorier.

  3. >Når fødevaren er helt skilt ad som i en smoothie eller juice, får man lynhurtig blodsukkerrespons. Fibrene er taget væk, man får kun sukkeret, og derfor kan man for eksempel indtage seks til otte appelsiner ad gangen, siger hun.

    Undskyld mig, det er da noget vrøvl? Fibrene er jo ikke væk bare fordi det er blendet?

    Nå ja, det er samme kvaksalver der lavede en fantastisk udtalelse i [denne artikel](https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-11-30-forskere-advarer-mod-udbredt-gruppe-af-foedevarer) også:

    >Man er nødt til at kigge i ingredienslisten og se, hvad der er gjort ved denne her fødevare. Er maden fuldstændig findelt? For så er det en fødevare, som kroppen ikke kan genkende som det, den oprindeligt var, siger Anne Tjønneland.

    Hvorfor bliver hun ved med at sprede det her idioti? Og hun er forsker, og meget citeret? Forstår det ikke.

  4. McDonalds burgere lavet med oksekød fra brandnavnet ‘100% beef’

Comments are closed.