by Competitive-Soup-511

25 comments
  1. A sta ce nego keramiku, to smo vec davno dokucili ovdje

  2. Na stranu AI hype i činjenicu da je ovaj članak napisao čovjek koji ne razumije materiju na temelju posta na fejsbuku i sve to: “learn to code” mantra nikada nije bila promovirana s namjerom da većem broju ljudi da priliku da bolje živi i zarađuje već da sruši cijenu rada u jednom od rijetkih branši gdje su radnici bili traženi i mogli su diktirati uvjete poslodavcima. Osobno smatram da zapravo nismo došli do promjene na tržištu jer se obrazovalo dovoljno programera, čak ni zato jer ih AI može zamijeniti već zato jer su trvrtke koje proizvode softver odlučile srozati standarde kvalitete proizvoda te korisničke potpore i tako otpustiti masu radne snage koja je osiguravala tu kvalitetu.

  3. To pitanje vrijedi za 90% “uredskih” poslova, AI koji će zamjeniti senior programera će bez problema moći zamjeniti tajnicu, osobu koja radi na šalteru, psihologa, call centar operatera, učitelja… ništa nije sigurno.

    Jedino što tu može pomoći je birokracija i reguliranje putem zakona tipa moraš imati bar jednog ljudskog zaposlenika xy struke čak i ako koristiš AI u poslu.

    Naravno opet će doći do drastičnog smanjenja ljudske radne snage.

  4. lol “stručnjak”. Reći da će programeri masovno gubiti posao zbog “AI-ja” (nije još AI) je kao da su prije ljudi govorili da će programeri masovno gubiti posao jer jer Python jednostavan za korištenje pa svatko može programirati ili da će matematičari izgubiit posao jer računala sama mogu rješavati komplicirane jednadžbe.

    Vješt programer će moći uvijek naći posao. A u onom trenutku kada ga/ju AI može zamijeniti, onda će moći zamijeniti radnike u bilo kojem zanatu.

  5. godinama ih se poticalo ne zato da dobijemo kvalitetne inzenjere nego da Algebra i slicni izmuzu pare od poticaja za edukaciju/prekvalifikaciju.

    sad imamo brdo ljudi sa shit bootcamp diplomama (i znanjem) koji ruse cijenu rada drugima koji su ulozili 5 godina u svoje obrazovanje.

    smijesno je da je autora na clanak potakla propast neke firme za koju je vecina ljudi prvi put cula.. a firma je propala jer joj je poslovanje ovisilo o jednom klijentu.

    newsflash: da drzava ukine `n` ugovora, propalo bi `n` sofverskih firmi u hr.

  6. Poticalo ih se s pričama da će završiti dva tečaja na Udemyju i zarađivati masne pare… Onda ih se masovno zapošljavalo, rušilo cijenu rada dobrim programerima i obećavalo brda i doline.

    Svaki dobar programer će imati posla, a i ima vještine koje se mogu i u druge poslove prenijeti (logika, matematika, rješavanje problema), uz neke prilagodbe…

    I da, ovo s Undabotom je već naporno, znam par ljudi od tamo i oni su izgubili posao i brzo našli posao… Problem Undabota je da im je cash flow ovisio o jednom klijentu, a za to nije kriva propast IT sektora već rukovodstvo firme koje nije našlo više klijenata i cash flowova.

  7. Naučit će neš drugo, pa koji q nije da su veterani staljingrada nesposobni za normalan život

  8. Meni se čini da za koju godinu/dvije kreće novo zlatno doba za programere. Kad AI enhanced indijci i vibe coderi zaseru sve kaj se da zasrat trebalu bu popravljat puno toga 😀

  9. Sprdačina. I dalje smo 2-3 PUTA jeftinije plaćeni nego Ameri, i jedno 1.5-2 PUTA jeftinije plaćeni nego zapad Europe, a podjednako educirani i sposobni.

  10. AI alati (zapravo LLMovi) vec sada mogu zamjeniti osobu koja je zavrsila nekakav kratki tecaj i misli da zna programirati.

    No, rjesavanje problema? Pravi inzenjerski rad? -Tesko…..

    Prije ce zamijeniti quazi novinare koji odbijaju posvetiti barem pola sata na istrazivanje tematike o kojoj pisu.

  11. Oni koji žive od programiranja znaju da je neophodno stalno učiti da bi bili konkurentni na tržištu. Dakle ti su ljudi u modu učenja cijelu svoju karijeru (isključujem one koji se šlepaju) i vjerojatno im neće biti problem naučiti nešto novo. Ali ovaj članak je loš, to je valjda tip novinara koji pozna dva informatičara i ako oni ne objave nešto oni nemaj pojma. Priča o ovoj firmi se razvlačila u zajednici mjesecima (uključujući i reddit), ali eto novinar nije znao za to dok nije pročitao kod Zorana (iako u uvodom tekstu piše Željko, izgleda da je naslov i najavu opremio nemarni urednik).

  12. Bila je slika negdje, kao 2025. će 75% koda pisati AI, 2026. 100%, 2027. 50%, 2028 0% i seniori koji su ostali će masno naplatiti jer neće biti juniora i midova.

    Bilo tko tko zna programirati zna da je AI samo alat.

  13. A kaj, isto sta i druge struke. Prekvalificirat se ili otic van. Naravno, mislim bas na zavrsene informaticare, ovi koji su se prekvalificirali u vrijeme pomame pa popusili ce se vratit na ono sto su radili prije.

  14. O ne toyota ima robote koji slažu auto svi fizikalci ce izgubit posao, o ne rumba u zagrebu svi čistači će izgubit posao, o ne Tesla po 25. put rekla da auto vozi samo od sebe i sad rimac prodaje istu maglu šoferi će izgubit posao, o ne chat gpt govori kao retard 80% vremena političari će … ok oni su sigurni…

  15. AI postaje svake godine sve bolji i bolji. Nije stvar u tome da li neka osoba programira nešto bolje ili nešto lošije od AI, ono što je važno je da se smanji iznos novca koji se treba uložiti u poslovanje firme. Budemo vidjeli sada kada recesija ponovno dođe.

  16. Programiranje je alat s kojim rjesavas probleme i to naucis na tecaju koji iskacu ko iz pastete, a pristup i nacin rjesavanja tog problema je vec druga stvar koju ucis na fakultetu. Isto tako tehnicki fakulteti nikada nisu imali problema s popunjavanjem kvota.

  17. AI ne zna programirati. Zna generirati kod, ali ne zna rješavati probleme, a to je srž programiranja. Ovi ChatGPT i slični nisu ništa drugo nego sofisticirani chatbotovi koji postoje već desetljećima, samo znaju kombinirati više riječi. To ne bu zamjenilo ljude. Ono što će se vjerojatnije dogoditi je da će se AI koristiti kao dodatan alat pri poslu, a ne zamjena za čovjeka koji radi taj posao.

  18. mislim da će budućnost biti umijeće korištenja AI-a. Jer isti može obaviti neke basic zadatke, ušetdjeti vrijeme, ali će rezultat biti ili hrpa bugova bez ičeg drugoga, ili u najboljem slučaju vrlo prosječnan generički produkt. Nešto kao Halo franšiza :p
    Dakle alat kao i svaki drugi, i to vrlo jadan k tome, ali močan ukoliko ga se primi majstor i upotrijebi ga kao osnovu za dalje.

  19. Jbt ja s građevine ovdje pola izraza ne kužim

    ITevci su svijet za sebe

Comments are closed.