TVP za PiSu to był ściek, ale czy załączony klip nie potwierdza stronniczości?



by WerewolfUseful5167

28 comments
  1. Nie potwierdza stronniczości, potwierdza za to, że PiS nieodwracalnie rozpierdolił polskie media publiczne.

    Szkoda mi dziennikarza, że jego praca za granicą nie jest nawet tyle warta, aby dać mu dokończyć wypowiedź.

  2. XD ok śmiechłam. Niedobrze mi się robi od polskiej polityki.

  3. Logo się zmieniło i twarze. W sumie podobnie jak w Sejmie.

  4. Dlatego telewizja publiczna, jak już istnieje, to powinna być rozrywka, kultura i sport. Zero publicystki i informacji, likwidacja TVP info, wiadomości czy jak się to teraz nazywa, panoramy i wszystkiego podobnego. Ewentualnie zrobić jakiś SejmTV, gdzie pokazywane są obrady i uroczystości państwowe bez żadnego komentarza. Polacy od dziennika telewizyjnego, a potem przez kolejne rządy pokazali, że niepropagandowej telewizji informacyjnej robić nie potrafią, więc tę sferę należy zostawić medią prywatnym, które bezstronne być nie muszą, a legitymizują je konsumenci swoimi wyborami, nie zaś zmuszeni do tego wszyscy podatnicy.

  5. Przykro nam, Rafał właśnie przez 5 minut będzie robił coś istotnego dlatego nie możemy tego przegapić, nie wiadomo kiedy znowu pojawi się taka szansa.

  6. Media publiczne zawsze będą faworyzować partię, która akurat rządzi, tak było, jest i będzie.

    Pamiętacie jak TVP przerwało wywiad z Napieralskim, żeby pokazać jak Morawiecki je kremówkę?

  7. Ludzie dalej myślą, że jest jakaś moralna wyższość jednej strony nad drugą xD CAŁA klasa polityczna w Polsce to rak. Co do nogi. Jak sie łudzisz że twoja partia to jacyś niby lepsi uczciwsi ludzie to jesteś zwykłym fanbojem.

  8. Gdyby to była kampania z 2020 roku to miałoby 1k upvotów. A, że stawia to w złym świetle drugą stronę peenie skonczy w okolicach ~50

    Bo po co wymagać standardow od tych na których się głosowało, ważne, że Ci drudzy nie rządzą.

  9. Potwierdza, ale ludzie wypierają złe wspomnienia o Platformie, żeby łatwiej im się żyło.

  10. Nie.

    Pokazanie kogoś w dobrym świetle to nie jest to samo co codzienna mowa nienawiści zatruwająca społeczeństwo i doprowadzająca do zabójstwa polityka z drugiej strony.

    To że jedni sikają pod klubem nie znaczy że są równie źli co ci którzy w tym klubie wrzucają roofie do drinków i gwałcą w kiblu

  11. Przerywany reportaż o wybuchu trzeciej wojny światowej, żeby nadać bardzo ważną informację: Rafał Trzaskowski właśnie wyszedł z domu.

  12. Niesamowite.

    Czy kiedyś TVP znów będzie normalne poza pierwszymi latami rządów?

  13. Może zanim wszyscy mnie zjedzą to powiem ze nie jestem ani fanem Trzaskowskiego ani telewizji publicznej. Ale warto chyba być obiektywnym, bo trochę nie rozumiem zarzutu. Z tego co widzę w tym materiale to TVP po prostu przerzuciło się na konferencję prasową, która dodatkowo była na żywo.

    Jeśli jest na żywo to chyba dość trudno będzie tym materiałem manipulować. Żeby wiedzieć czy w ogóle była tu jakaś manipulacja, przydałoby się wiedzieć:

    1. Czy konferencje prasowe innych kandydatów również są pokazywane? Czy przerywanie innych materiałów ich konferencjami również się zdarza?

    2. Czy ogólnie poświęcają wiecej czasu którymś kandydatom? Czy są tacy którzy wyraźnie przedstawiani są w dobrym lub złym świetle?

    3. Czy w Republice albo Polsacie ta konferencja była pominięta? Czy inne telewizję są bardziej bezstronne?

    4. Czyli material o Heathrow dopiero sie zaczynał? Może już temat był wyczerpany i gościu tylko wypełniał czas aż zacznie się konferencja?

    To co tutaj widzimy to po prostu wybór materiału do pokazania na żywo. Ktoś kto sie tym zajmuje uważa że konferencja Trzaskowskiego jest ważniejsza więc sie przełączyli. Dorabianie do tego teorii spiskowych po JEDNYM takim incydencie to już wysokie stężenie foliowej czapeczki.

  14. Widziałem TVP za PiSu okazjonalnie i to była tragedia. Niedlugo po ostatnich wyborach jak “nowe TVP” miało wejść też obejrzalem. Na początku jeszcze w porządku, ale dość szybko dało się wyczuc dość oczywistą stronniczość. Widzę, ze jest tylko gorzej XD

    Trochę parodia, że nie da się zrobić telewizji publicznej bez plucia w twarz widzowi i manipulacji, ale patrząc co się dzieje na świecie – to niestety standard. I żeby była jasność, nie widzę sensu używania tego jako amunicji politycznej. Nie ma najmniejszych szans żeby jakikolwiek popularniejszy kandydat czy to w najbliższych, czy w parlamentarnych wyborach to naprawił (oprócz “naprawienia” poprzez korekcję przekazu na pozytywna dla niego i negatywna względem kogokolwiek, kto będzie w danym momencie opozycja).

  15. I tak i nie.

    Materiał o tym co akurat robi Rafałek nie jest w żadnym wypadku newsem, o którym trzeba powiedzieć już teraz.

    Natomiast ktoś tu ma krótką pamięć i już nie kojarzy jak wielką szczujnią było TVP za czasów PiSu.

  16. tvp – to samo co za kadencji pis tylko mniej nachalnie i bez paska

  17. No nie wiem czy na podstawie tego klipu można coś takiego stwierdzić.

    Nie twierdzę, że nowe TVP nie jest stronnicze bo nie mam z nim dużej styczności, ale tego typu dziwne wzmacnianie sygnału kandydata nijak się ma do zagrywek takich jak doprawianie Tuskowi rogów i barwienie go na czerwono.

  18. Jakby nie można było zrobić materialu i wyswietlić poźniej. Musi to być na zywo XD

  19. Oczywiście że są stroniczy. Przejęli wszystkie media jakie się dało. Po teleexpresie czy jakikolwiek innych większych wiadomościach od razu puszczają rafała i jego je*** spoty wyborcze, rzygać się chce.

    Dla osób co oglądają telewizję istnieją tylko 4 kandydaci: rafal jezdzi po całej Polsce robi wszystko i wszędzie, głosować, Nawrocki szatan gangster patus, nie głosować, Holowania nic nie robiący przewodniczący, można głosować ale opisany jako kandydat jest tylko jak trzeba im walidacji “Pan kandydat powiedział” i ostatnio dodany czwarty Mentzen krzyczy na dziennikarkę, choćby świat się kończył nie głosować. Człowiek myślałby że w publicznej telewizji dadzą szanse wszystkim dostępnym kandydatom ale takie rzeczy tylko w bajkach

  20. Jestem w 100% pewny że widziałem też wiece Nawrockiego czy Mentzena na TVP. Na TVN też. Tego typu klipy wyglądają słabo ale to nie jest nic nowego w telewizji. Wczoraj oglądałem Polsat i też przerwali wywiad bo któryś z kandydatów miał wiec.

    Lekka stronniczość rzeczywiście się pojawia ale to jest NIC w porównaniu do starego TVP lub Republiki.

  21. Pożar na lotnisku w Londynie to nie jest ważny temat. Pompowanie go przez cały dzień jest obiawem upadku mediów, nie tylko polskich, a nie przełączenie się na konferencję kandydata na prezydenta w trakcie trwającej kampanii.

  22. Tak pamiętam jak zwolennicy PO piali jak to media za PiSu są stronnicze i oni zrobią takie wolne media, obiektywne i w ogóle lepsze. Po miesiącu już PO pompowało propagandę xD

Comments are closed.