
Tydligen ligger Sverige och Danmark top i Europa när det kommer till vindkraftskapacitet per capita. Med ganska god marginal till resten.

Tydligen ligger Sverige och Danmark top i Europa när det kommer till vindkraftskapacitet per capita. Med ganska god marginal till resten.
35 comments
VI SKALL BESEGRA D*NSKEN
Enligt SCB genererade vindkraft 27,4 twh (ca 15%) av svensk energi (totalt 166 twh) år 2021 (förra året).
Sverige har gjort en kraftfull investering i vindkraft de senaste åren jämfört med Danmark. Danskarna har en mer stabil och kanske mer hållbar uppgång jämfört med oss. Nu vet jag inte hur Danmarks befolkning tycker om vindkraft, men här i Sverige så finns det ‘pushback’.
Norge har ökat väldigt mycket de senaste åren också!
Just vindkraft är rätt mysko att räkna per capita, där borde det vara per ytenhet eftersom det visar mer i linje med utbyggd potential.
Hjälper ju inte så jävla mycket om det inte blåser
Var hamnar Storbrittanien, det är ju stort sett en ö, måste finnas gott om blåsigt vatten runt omkring?
Tjoho, vilken vinst. För vem behöver el när det inte blåser?
Märks inte på elräkningen.
Can Ireland into Nordic?
/s
Men danskarna ligger etta? Ligger det möjligen is över Bält så här års?
Det är västanvinden
🇸🇪🤝🇩🇰
Säger grafen att vi har knappa 1200 watt/person per år? Är inte det ohyggligt lite?
Hur ligger vi till med att elda tjockolja jämfört med andra länder och vad händer med den elproduktionen i dagens läge?
Får ut av kurvan att vi har 12.2 Gigawatt installerad effekt. Enligt SVK tillför vindkraften 2.2 GW just nu. FYI.
edit: En annan fundering är varför så många europeiska länder inte har samma exponentiella byggande efter 2018-ish, som nordiska länder. Tyskland borde ju haft en liknande utveckling som de nordiska länderna med tanke på deras energiwende.
Vi har dock också bland de högsta energi-konsumptionerna per capita (det är kallt), så normaliserar man med det så ligger vi nog nånstans i mitten.
Danmark har också extremt höga elpriser just för att de har så mycket vindkraft. Vi har lyckats motverka det mha kärnkraft och vattenkraft.
Danmark fuskar , dom behöver inte ens försöka för att få mycket vindkraft, finns vind överallt där.
Att räkna vindkrafts kapacitet i watt låter otroligt konstigt?
Historisk produktion verkar rimligare?
Har man en massa vindkraftverk som inte producerar något så räknas de med i denna modell om jag förstår det rätt?
Personligen är jag besviken på att [Kina äger 19.7% av vindkraften i Norrbotten](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/tre-svar-om-kinesiskt-agande-av-vindkraft-i-sverige).
Det är inget beslut som jag gått med på.
Lätt att få till en stor andel installerad kapacitet. Det intressanta siffran är kapacitetsfaktorn. Finns en ganska bra anledning till varför Tyskland behåller alla sina kolkraftverk och varför Danmark är beroende av delvis importerad fulel från Tyskland och Nederländerna men också inhemsk värmekraft (kol, gas, s.k. biomassa). Finns också en anledning till varför UK är så beroende av naturgas och kol. Dessa länder vill fortsätta ha hel i sina eluttag även när vädergudarna säger att vi inte får mer vind för idag.
What
Synd att det är fel källa, kärnkraften har ju kommit så långt sen chernobyl, så dem verken skulle kunna minska ytan som krävs för byggnaderna och lämna mer yta till andra projekt.
Detta är ändå ganska missvisande, speciellt med tanke på att svenskarna gör av med vansinnigt mycket mer elektricitet än genomsnittseuropén.
Hade kunnat tänka mig att ligga med äldre män för en smula mindre elräkning. Sen lobotomera mig själv med ett spik 🤷♂️
Jag hatar vindkraft. En ren våldtäkt på Norrland
Rätt så logiskt ifall man tänker kust och antalet invånare.
Mycket yta, lite folk🤔
Ligger inte vi i topp i världen på elkonsumtion per capita också?
Vad bra! Fast det hjälper knappt.. !!!
L
Undrar hur många tusentals fåglar flyger in i dom o dör varje år bara för att ha “grön” energi
De har ikke fossefall i Danmark..
Ojämn, opålitlig elproduktion som giljotinerar örnar
Hjälpte föga när elen kostade 6kr/KWh