No i klasycznie – mężczyźni obowiązkowo, kobiety tylko jeśli chcą. Kurwa…
>każdy obywatel (…) a kobiety
Najwyraźniej kobiety nie mają obywatelstwa.
Dlaczego mam przeczucie, że politycy tak chętnie o tym gadają, a jak przyjdzie do co czego, to wszystkie ich dzieci nagle będą miały kategorię E i nigdzie nie pójdą.
Z kogoś kogo zmuszasz dobrego żołnierza nie będzie.
Dostępne szkolenie wojskowe dla każdego chętnego – tak. Obowiązkowe szkolenie wojskowe – nie.
Ściek, szlam. Jeśli by to było na zasadzie “przez ten miesiąc stawiaj się o tej godzinie w tym miejscu, nauczymy cię tego, tego i tamtego” to no dobra. Ale założę się że to byłoby zrobione w formie miesięcznego obowiązkowego wyjazdu do koszarów. Marnowanie młodym ludziom miesiąca życia, pewnie niektórym też naruszenie psychiki bo z relacji słyszałem że obowiązkowa służba w wojsku była gorsza niż więzienie – bicie i dzicz. Jak zwykle pomysł który mógłby być nienajgorszy gdyby tylko rządzący mieli choć ćwierć inteligencji przeciętnego człowieka. Ale może jestem tylko cyniczny i jednak nie będzie tak źle
Mysle ze troche odpłyneli na tym konwencie.
Nigdy w życiu. PO napewno nie będzie mało mojego głosu.
Obawiam się że w naszym państwie to się może skończyć tylko zrujnowaniem psychiki i samobójstwami.
Akurat słuchałem jak to wygląda w Korei https://youtu.be/zIi-Pj7XI9I (nie cały odcinek o tym jest, ale wątek przemocy w armii jest poruszony)
Mam D więc w sumie póki co mam to gdzieś ale nieźle jak zawsze z tym płyną, że facet do woja, a kobieta nie. Aż mi się post przypomina z wynikami ankiety gdzie u kobiet było właśnie poparcie większe niż u mężczyzn jak chodzi obowiązkową służbę wojskową.
Dobre, ale nigdy nie przymusowe. Z przymusu nigdy nic dobrego nie wynika. Ochotnicy ? Proszę bardzo. Się obudzili kierwa. Panicznie teraz wojsko próbują rozbudować, bo oh, jednak u sąsiada jebło. No i sie przypomnialo, ze my przecież wojska nie mamy. -_-…
Tak w ogóle, to mogliby łaskawie podać górną granicę wiekową dla tego projektu.
W nowej ustawie PiS, gdyby odwieszono pobór, dotyczyłby mężczyzn do 35 roku życia. Jestem ciekaw, czy tu by zastosowano te same widełki, czy tylko od razu po szkole dla 18/19-latków? A może na odwrót do 80.?
Panowie w Polsce już mają #maleprivilege zapierdalania 5 lat dłużej, to może by sobie jeszcze poskakali po poligonie?
Absurd, którym szajka to proponująca chce się wypromować. Nie mają sensownych pomysłów to bełkocą o przeszkoleniu licząc na to, że sytuacja na Ukrainie przykryje bezsens tego pomysłu. O obowiązkowości dla mężczyzn ale nie dla kobiet to już nawet szkoda pisać.
[deleted]
p0lki są tak głupie że nawet ogarnięcie pierwszej pomocy jest dla nich za trudne??? (/s dla pewności)
Takie same zasady niezależnie od płci, do wyboru ścieżka – jeśli nie chcesz uczyć się strzelać, ok, to się skup na pierwszej pomocy, czy jakimkolwiek innym społecznie potrzebnym zadaniu. I wtedy może być nawet obowiązkowo.
ah yes, systemowa dyskryminacja ze względu na posiadanie jajek, moja ulubiona
Ja jeszcze tylko tak wrzucę jedną rzecz. Za moment rząd zacznie implementować swój pomysł dobrowolnej służby zasadniczej. Służba przygotowawcza będzie trwała TEŻ MIESIĄC. Tyle tylko, że będzie się za nią dostawało całkiem niezłą, a dla 18-latka to wręcz zajebistą, kasę.
I teraz PO myśli, że ludzie się zgodzą na to, żeby pełnić służbę, która będzie trwała tyle samo, tylko że za darmo lub za małe kieszonkowe??? Czy myśli, że mamy taki budżet, żeby płacić taką kasę każdemu facetowi z kategorią A, co w Polsce oznacza każdemu, kto nie umiera i nie jest inwalidą???
W miesiac to Cie conajwyzej naucza latryne kopac. Nie.
Lepiej byłoby wydać pieniądze na rozbudowę lotnictwa or Oborny przecie powietrznej. Wojsko zawodów jest dużo skuteczniejsze. To jest tylko strato czasu.
Obowiązkowa dla wszystkich którzy zaglosują na tak
Za moich czasów była taka możliwość, żeby nie dostać powołania po studiach, chociaż wydaje mi się że wtedy była mowa o 3 tygodniach. Byłem nawet zdecydowany, żeby ogarnąć tak temat na kolejnym roku studiów, ale wtedy też zrezygnowano z poboru i przekształcono wojsko na profesjonalnych, więc temat upadł.
Gdyby była opcja miesięcznego szkolenia dla chętnych, zgodziłbym się. Tylko tak, żebym nie miał przez to syfu w pracy – mam paru znajomych z WOTu, którzy byli na granicy z Białorusią nie w weekendy i mieli problemy z przełożonymi.
A co do przymusu – jak wszyscy to wszyscy, bez podziału na płeć.
Jeżeli to tylko na miesiąc, to dlaczego wykluczamy kobiety z obowiązkowości tego szkolenia? Dlaczego od razu wykluczamy połowę społeczeństwa które może równie dobrze jak mężczyźni bronić tego kraju?
Jest jakiś link do oryginalnego artykułu?
Albo ochotnicze, albo obowiązkowe zarówno dla kobiet jak i mężczyzn. Takie jest moje zdanie. Chłopy teraz się obudzili i próbują armię składać po tym co Macierewicz odjebał, trzymajcie mnie XD
Bezsens, w miesiąc nie zrobią z ciebie żołnierza. W miesiąc podstawy podstaw możliwe, że ciężko będzie przerobić i wyuczyć.
Jak zwykle obudzili się z ręką w nocniku i wpadają na genialne pomysły
Proponuję, w pierwszej kolejności, mobilizowć członków wszelkiej maści rycerzy Chrystusa i Maryi, związków patriotycznych i prawicowych szczekaczy internetowych. Dla nich obowiązkowe, roczne szkolenie. Oprócz obsługi broni, interwencji medycznych zajęcia z empatii, logicznego myślenia i prawdziwej historii świata.
Ogólnodostępne szkolenia dla chętnych, przebadanych osób spoko, ale robienie z tego kolejnego obowiązku mężczyzn – a jakże – można sobie wsadzić w tyłek. Organizacja tego to już w ogóle byłby wyczyn.
PO: Kobiety powinny mieć takie same prawa jak mężczyźni
Też PO: obywatele… i kobiety
Jakby nie patrzec, P.O. w Liceum bylo dosyc blisko tego. Wystarczyloby lekko rozszerzyc zakres nauczania o strzelnice i obsluge broni “na sucho” i mamy wszystko gotowe.
Mogli się odzywać jak miałem 18 lat, teraz mam lepsze rzeczy do roboty
Oczywiście polscy politycy jak zawsze z rigczem. Urodziłem się z siusiakiem to mam brać karabin i ginąć za kraj, ale koleżanki to niech se siedzą w domu.
Implikacja, że kobieta to nie obywatel xD
Dlaczego nie ma w tej kwestii równouprawnienia?
Co to za dyskryminacja, że kobiety ochotniczo? Przecież nie muszą ganiać z karabinem. Mogą służyć w łączności, szpitalach polowych, w logistyce. Równouprawnienie psia mać!
33 comments
no thanks
No i klasycznie – mężczyźni obowiązkowo, kobiety tylko jeśli chcą. Kurwa…
>każdy obywatel (…) a kobiety
Najwyraźniej kobiety nie mają obywatelstwa.
Dlaczego mam przeczucie, że politycy tak chętnie o tym gadają, a jak przyjdzie do co czego, to wszystkie ich dzieci nagle będą miały kategorię E i nigdzie nie pójdą.
Z kogoś kogo zmuszasz dobrego żołnierza nie będzie.
Dostępne szkolenie wojskowe dla każdego chętnego – tak. Obowiązkowe szkolenie wojskowe – nie.
Ściek, szlam. Jeśli by to było na zasadzie “przez ten miesiąc stawiaj się o tej godzinie w tym miejscu, nauczymy cię tego, tego i tamtego” to no dobra. Ale założę się że to byłoby zrobione w formie miesięcznego obowiązkowego wyjazdu do koszarów. Marnowanie młodym ludziom miesiąca życia, pewnie niektórym też naruszenie psychiki bo z relacji słyszałem że obowiązkowa służba w wojsku była gorsza niż więzienie – bicie i dzicz. Jak zwykle pomysł który mógłby być nienajgorszy gdyby tylko rządzący mieli choć ćwierć inteligencji przeciętnego człowieka. Ale może jestem tylko cyniczny i jednak nie będzie tak źle
Mysle ze troche odpłyneli na tym konwencie.
Nigdy w życiu. PO napewno nie będzie mało mojego głosu.
Obawiam się że w naszym państwie to się może skończyć tylko zrujnowaniem psychiki i samobójstwami.
Akurat słuchałem jak to wygląda w Korei https://youtu.be/zIi-Pj7XI9I (nie cały odcinek o tym jest, ale wątek przemocy w armii jest poruszony)
Mam D więc w sumie póki co mam to gdzieś ale nieźle jak zawsze z tym płyną, że facet do woja, a kobieta nie. Aż mi się post przypomina z wynikami ankiety gdzie u kobiet było właśnie poparcie większe niż u mężczyzn jak chodzi obowiązkową służbę wojskową.
Dobre, ale nigdy nie przymusowe. Z przymusu nigdy nic dobrego nie wynika. Ochotnicy ? Proszę bardzo. Się obudzili kierwa. Panicznie teraz wojsko próbują rozbudować, bo oh, jednak u sąsiada jebło. No i sie przypomnialo, ze my przecież wojska nie mamy. -_-…
Tak w ogóle, to mogliby łaskawie podać górną granicę wiekową dla tego projektu.
W nowej ustawie PiS, gdyby odwieszono pobór, dotyczyłby mężczyzn do 35 roku życia. Jestem ciekaw, czy tu by zastosowano te same widełki, czy tylko od razu po szkole dla 18/19-latków? A może na odwrót do 80.?
Panowie w Polsce już mają #maleprivilege zapierdalania 5 lat dłużej, to może by sobie jeszcze poskakali po poligonie?
Absurd, którym szajka to proponująca chce się wypromować. Nie mają sensownych pomysłów to bełkocą o przeszkoleniu licząc na to, że sytuacja na Ukrainie przykryje bezsens tego pomysłu. O obowiązkowości dla mężczyzn ale nie dla kobiet to już nawet szkoda pisać.
[deleted]
p0lki są tak głupie że nawet ogarnięcie pierwszej pomocy jest dla nich za trudne??? (/s dla pewności)
Takie same zasady niezależnie od płci, do wyboru ścieżka – jeśli nie chcesz uczyć się strzelać, ok, to się skup na pierwszej pomocy, czy jakimkolwiek innym społecznie potrzebnym zadaniu. I wtedy może być nawet obowiązkowo.
ah yes, systemowa dyskryminacja ze względu na posiadanie jajek, moja ulubiona
Ja jeszcze tylko tak wrzucę jedną rzecz. Za moment rząd zacznie implementować swój pomysł dobrowolnej służby zasadniczej. Służba przygotowawcza będzie trwała TEŻ MIESIĄC. Tyle tylko, że będzie się za nią dostawało całkiem niezłą, a dla 18-latka to wręcz zajebistą, kasę.
I teraz PO myśli, że ludzie się zgodzą na to, żeby pełnić służbę, która będzie trwała tyle samo, tylko że za darmo lub za małe kieszonkowe??? Czy myśli, że mamy taki budżet, żeby płacić taką kasę każdemu facetowi z kategorią A, co w Polsce oznacza każdemu, kto nie umiera i nie jest inwalidą???
W miesiac to Cie conajwyzej naucza latryne kopac. Nie.
Lepiej byłoby wydać pieniądze na rozbudowę lotnictwa or Oborny przecie powietrznej. Wojsko zawodów jest dużo skuteczniejsze. To jest tylko strato czasu.
Obowiązkowa dla wszystkich którzy zaglosują na tak
Za moich czasów była taka możliwość, żeby nie dostać powołania po studiach, chociaż wydaje mi się że wtedy była mowa o 3 tygodniach. Byłem nawet zdecydowany, żeby ogarnąć tak temat na kolejnym roku studiów, ale wtedy też zrezygnowano z poboru i przekształcono wojsko na profesjonalnych, więc temat upadł.
Gdyby była opcja miesięcznego szkolenia dla chętnych, zgodziłbym się. Tylko tak, żebym nie miał przez to syfu w pracy – mam paru znajomych z WOTu, którzy byli na granicy z Białorusią nie w weekendy i mieli problemy z przełożonymi.
A co do przymusu – jak wszyscy to wszyscy, bez podziału na płeć.
Jeżeli to tylko na miesiąc, to dlaczego wykluczamy kobiety z obowiązkowości tego szkolenia? Dlaczego od razu wykluczamy połowę społeczeństwa które może równie dobrze jak mężczyźni bronić tego kraju?
Jest jakiś link do oryginalnego artykułu?
Albo ochotnicze, albo obowiązkowe zarówno dla kobiet jak i mężczyzn. Takie jest moje zdanie. Chłopy teraz się obudzili i próbują armię składać po tym co Macierewicz odjebał, trzymajcie mnie XD
Bezsens, w miesiąc nie zrobią z ciebie żołnierza. W miesiąc podstawy podstaw możliwe, że ciężko będzie przerobić i wyuczyć.
Jak zwykle obudzili się z ręką w nocniku i wpadają na genialne pomysły
Proponuję, w pierwszej kolejności, mobilizowć członków wszelkiej maści rycerzy Chrystusa i Maryi, związków patriotycznych i prawicowych szczekaczy internetowych. Dla nich obowiązkowe, roczne szkolenie. Oprócz obsługi broni, interwencji medycznych zajęcia z empatii, logicznego myślenia i prawdziwej historii świata.
Ogólnodostępne szkolenia dla chętnych, przebadanych osób spoko, ale robienie z tego kolejnego obowiązku mężczyzn – a jakże – można sobie wsadzić w tyłek. Organizacja tego to już w ogóle byłby wyczyn.
PO: Kobiety powinny mieć takie same prawa jak mężczyźni
Też PO: obywatele… i kobiety
Jakby nie patrzec, P.O. w Liceum bylo dosyc blisko tego. Wystarczyloby lekko rozszerzyc zakres nauczania o strzelnice i obsluge broni “na sucho” i mamy wszystko gotowe.
Mogli się odzywać jak miałem 18 lat, teraz mam lepsze rzeczy do roboty
Oczywiście polscy politycy jak zawsze z rigczem. Urodziłem się z siusiakiem to mam brać karabin i ginąć za kraj, ale koleżanki to niech se siedzą w domu.
Implikacja, że kobieta to nie obywatel xD
Dlaczego nie ma w tej kwestii równouprawnienia?
Co to za dyskryminacja, że kobiety ochotniczo? Przecież nie muszą ganiać z karabinem. Mogą służyć w łączności, szpitalach polowych, w logistyce. Równouprawnienie psia mać!