Kaip manote ar Kauno meras turėtų pasitraukti iš užimamų pareigų, dėl to, kad “Vičiūnai” nepasitraukia iš Rusijos rinkos?
Kaip manote ar Kauno meras turėtų pasitraukti iš užimamų pareigų, dėl to, kad “Vičiūnai” nepasitraukia iš Rusijos rinkos?
29 comments
Neabejotinai
Kai žmogus taip susirišęs su Rusija – apskritai neturėjo būti meru.
Slidus klausimas.
Turetu del dabartines politines situacijos.
Turetu nes remia neaisku tipa, priedo dar buvusi kgb agenta. Su labai daug galios, taciau maza galva.
Turetu nes neaisku kokia bus ateitis.
Turetu nes kazoks lievas pavadinimas ir gedos tegul nedaro.
Neturetu nes visgi lietuviska imone yra (gana) placioje rinkoje. (Nekalbu apie dabartine politine situacija ir t.t.)
Ne, jei pagaliau pasakys konkrečią pasitraukimo datą iš Rusijos
Čia realiai panašiai, kaip su Nausėda – šito mero išrinkimas buvo didžiausia klaida.
Negana to, kad dirba Kryme, kas ir prieš šiųmetę invaziją yra no go, tai dar ir melavo į akis: „pasitraukėme“, „pasitrauksime“, „mažinam gamybą“, „ne viskas taip paprasta“. Melagis negerai jokiam poste.
Už grotų tokie sedėt turėtų.
Esmė, kad tie vičiūnai yra nesenas pavyzdys. Jis uždarinė viešas mokyklas ir bibliotekas Kaune, nusipirko jas sūnaus vardu, naudojosi savo pozicija, kad abusinti aukcionų sistemą ir nusipirko tuos sklypus 10 kart pigiau (jis pateikdavo sumą, jei kažkas pasiūlydavo daugiau, tai atšaukdavo aukcioną ir po pusės metų vėl kartodavo kol nusipirkdavo). Net mano draugų rate yra žmogus, tiesiogiai susidūręs su šitom bjaurastim, jo įmonė norėjau Rumšiškėse pirkti sklypą, tai matijošaitis tokia strategija nusipirko ir poto iškart siūlė jiems parduoti 30 proc. brangiau.
Žinoma
Meras neturėtų pasitraukti iš užimamų pareigų, merą derėtų išmesti iš užimamų pareigų.
triochala negali buti aplamai niekuo. gerbiamas zmogus atsako uz bazara, o sitas siukslinukas slidus velnias yra manau, kad jis ne tik kad tokio posto nenusipelno, bet ir aplamai pagarbos jam negalima skirt.
dar kartą įrodo gamtos stebuklus.
Šitas veikėjas Kaune jau antrąkart meras. Kaip apskritai taip įmanoma, turbūt tik Kaune gyvenantys gali pasakyt. O gal ir negali, juk meras toks šaunus, atrodo tik Matijošaitis asfaltą į Kauną atnešė 😀
Tikiuos kitais metais kauniečiai balsuos atsakingai.
Hmm matau tai, kad čia žmonių kurie turi bent lašeli sveiko proto nėra
Tai kad jis įsistatęs kiaulės akis ir pisa visiems protą. Kaip ten rašė? Tipo nebeperka produkcijos ar kaip?
Politikam isvis negalima leisti uzsiimineti verslu, automatiskas interesu konfliktas. Maza to, zymiai lengviau isplauti valstybines lesas i versla nei aplinkiniais budais.
Ne tik dėl to.
Jis yra suktas velnias, kuris apskritai neturėjo būti meru nei pirmą, nei antrą kadenciją.
Plytelės, žibintai ir naujas asfaltas yra tiek pat jo nuopelnas, kaip ir uodai vasarą.
Su vietinėm bendruomenėm ciniškai nesiskaito. Kaip sugalvoja, taip ir turi būti.
V. Matijošaitis yra šiukšlių šiukšlė.
Dėl verslo veiklos ruZijoje? Ne. Verslininko išrinkimas meru nesuteikia teisės miestiečiams spręsti verslo reikalų. Verslas renkasi kur generuoti pinigus, ne pašaliniai asmenys. Pirkėjai tiesiog turėtų į tai reaguoti ir atsisakyti jų produkcijos/paslaugų, jei netenkina tokia verslo veikla.
O dėl “galimos” korupcijos savivaldybėje – tikrai taip.
Kitą kartą išsirinkit normalų merą. Čia manau ir yra problemos esmė.
Matjošaičiui giliai px. Oligarchu tapęs, žmogumi nebūsi. Būvimas meru jam nėra moralinis klausimas. Tai prestižo klausimas. Kai jautiesi pats sau valstybe valstybėje, svarbios pareigos tampa savaime suprantamas dalykas. The new normal.
Zinoma. Sitas veikejas net nesusimastes liktu koloborojanciu Kauno meru net ir Rusijos okupacijos atveju
Na iki karo jis nebuvo geras meras tai manau bet kuriuo atveju turėtų
Kauno meras turėtų tiesiog eiti nahui su visais savo krabais
Galėjo laikyti principinę poziciją – as meras,. Oka mano sūnus daro – man giliai paj***t. Dabar pats į mėšlą įsivėlė, bet kaip nesivelia, gi turi pasirodyti caras. Tėškė pažadą, kad sustabdys! Tik pasirodo mužikai vien pažadais nėra sotūs ir reikalauja veiksmų. O va čia carui atsirado problema…
Pats kaltas, galėjo ramiai įjungęs durnių prasidėti. Dabar turi rinktis tarp biznio ir politikos. Nematyčiau problemos jei šitas tipas eitų vėl carauti į savo kombinatą. Jo teisė daryti biznį kur nori, tegu kala pinigą. Bet tegu tada daro tai atvirai, jei esi šiukšlė tai ir eik atvirai, ko čia slėptis. Tai galiausiai liko iš jo – krabo lazdelė – nei krabo mėsos ten yra, tik maltas planktonas į minkštą masę.
Man įdomiau kaip dar po velniais krabo draugelis Malinauskas Druskininkuose vis dar sėdi. 30 metų dinastija ten prilipę ir bučiuotų batukai su putleriu subinės taip stipriai, kad tos net spindėtų jei tie įsiveržtų. Cariukas net nebeslėpia, kad Vejunelę sau statėsi, jau jaučiasi neliečiamas.
Viso tokie pikti čia, bet nemažai nesupranta, kad jis nėra vienintelis vadovas, o tik vadovybės narys ir jis negali priimti tokių sprendimų vienas. Net nekalbant apie tai, kad dar yra ir direktorius.
ir šiaip labai šešėline ekonomika užsiima šis meras, tai taip, jau senokai metas lauk
Turėtų atsistadydinti gal net labiau dėl
administracijos direktoriaus rekordinio kyšio.
Ne. Isterija dar viena užkurta ir tiek.
Valstybės tarnautojas turi dirbti musų interesams, jei kažkas kertasi su asmeniniu verslu ar vertybėmis reikėtų pasitraukti. O ypač meras, miestą reprezentuojtis asmuo.
Nenoriu matyt verslininku, kurie turi reikalu rusijoje, politikoje, visokie Kirbauskiai irgi tegul vyniojasi