Media społecznościowe pozbywają się moderatorów, a prezydent USA wydaje zarządzenie dotyczące "powrotu wolności słowa". Czy to znaczy, że czeka nas zalew treści kłamliwych, mylących, obraźliwych? – Właścicielom platform społecznościowym dezinformacja się opłaca – mówi dr Katarzyna Bąkowicz. – Z badań wynika, że lepiej zarabia się na szerzeniu fałszywych treści, budzących duże emocje.

by grot_13

13 comments

  1. Ruskie i chinczycy nam wybiorą prezydenta i rząd przez tiktoka i inne media społecznościowe.

    W Rumunii wybory wygrał jakiś no name, to co stoi na drodze, by nam wybrali bardziej znanego katolickiego zamordystę memceła?

    Źle to widzę dla tego kraju :/

  2. Zalew treści kłamliwych, mylących i obraźliwych już mieliśmy. Teraz szambo zostanie otwarte na maksa i jeszcze naziole z komuchami będą mogli bez przeszkód propagować zbrodnicze ustroje, bo free speech. Plus boty.

  3. Nie wygrał, został wykluczony po tym jak się okazało że jego kampanie finansowały rosyjskie służby.

  4. Komuś się tu nie podoba, że nie kontroluje już w pełni narracji.

  5. Zuckerberg sam przyznał niedawno jak działała moderacja na FB i że nie była idealna – mogła mieć wpływ na wynik wyborów w 2020 w USA. Poza tym, jeśli w firmie większości pracują osoby z lewicowymi poglądami, czy można oczekiwać że moderacja będzie obiektywna? Ludzie to tylko ludzie. Moim zdaniem powinniśmy ograniczać moderację do minimum jeśli na prawdę chcemy mieć wolność słowa. Treści hejterskie oczywiście powinny być usuwane a community notes też potrafią wyłowić wiele kłamstw. Nie ma dobrego rozwiązania jeśli nie chcemy ograniczać wolności słowa.

  6. jaka to wolność słowa jeśli nie można nic powiedzieć na temat prezydenta czy jego ekipy?

  9. Wcześniej był lewicowy zamordyzm w internecie. Ciekawe czy znowu internet będzie based czy będzie zamordyzm na prawo?
    Się zobaczy

  10. Ja jestem zdania że jeśli Unia Europejska chce zachować swoje wartości to na CITO powinna wypromować europejską wersję Facebooka. Tak żeby był darmowy, wolny od algorytmów zamykających ludzi w chorych bańkach informacyjnych. Nawet jakby mieli serwery utrzymywać z naszych podatków to bardzo bym chciała aby coś takiego powstało.

  11. Eksperyment z mediami społecznościowymi trwa już dość długo.

    Mają swoje dobre strony, np. lokalna pizzeria ma swoje menu online, żłobek ma tablicę ogłoszeń dla rodziców. Wszystko trafia nawet do tych wykluczonych cyfrowo, bo FB wiele osób rozumie. 

    Ale tę media rozrywają na – społeczeństwo – na kawałki, ciągną w każdą stronę. Sznury, antyszczepionkowcy, ruchy skrajne – każdy z nich na tym skorzystał

    Nie warto wg mnie.

  12. sam powrot do bazowego feedu bez polecen i sugerowanego kontentu duzo poprawilby serwisy typu FB

  13. Gdzie wady?,
    Każdy ma swój rozum, powinniśmy dbać bardziej o media aby mówiły bezstronną prawdę bez względu na opcje polityczną, i były nietykalne w tej kwestii.
    Bo bardziej martwi mnie to co się dzieje w mediach od bardzo dawna w tym obecnie.
    Wypowiedzi ludzi w komentarzach nie powinny być kasowane, bo zamykamy się wszyscy w bańce i idziemy głównym nurtem tego ścieku..
    *Ale to tylko moja opinia* słuszna lub nie =).

Comments are closed.