Rund 40 Milliarden Euro Schaden sind durch Cum-Cum- und Cum-Ex-Geschäfte entstanden. Geld, das der Staat zurückholen könnte. Warum kommen die Ermittlungen so schleppend voran?

by dirksn

17 comments

  2. An die Antwort auf diese Frage kann ich mich leider nicht erinnern.

  3. Eine Antwort könnte Teile der Bevölkerung verunsichern

  4. Weil es kein politisches Interesse an der Verfolgung gibt.

    Spätestens mit dem letzten Bürokratieabbaugesetz ist das löschen der letzten Beweise doch gesetzt. Der Rest versinkt in der Judikative bis Fristen verstrichen sind und das Vertrauen in den Staat erodiert mehr und mehr.

  5. Guten Tag werter Benutzer! Ich bin ein Roboter und glaube, dein Beitrag
    könnte eine Wiedereinreichung eines der folgenden Beiträge sein. Natürlich
    kann ich mich auch irren, in dem Fall ignorier mich einfach.

    * [Cum-Ex-Skandal: Versagt der Staat beim Zurückholen der Milliarden?](https://redd.it/1jiblj7)

    *Eine Dienstleistung der Automatische Erkennung und Meldung redundanter
    Wiedereinreichungen in r/de GmbH*

    *Möp möp, bin ein Roboter!*

  7. Die Besoldung ist eine Katastrophe der Steuerfahndung. Ich kenne Leute die in die Ermittlungsgruppen mit A9 und A10 reingworfen wurden und einfach keine A11er Stelle erhalten haben. Die sind dann nach 4 Jahren Arbeit in dem Bereich wieder gewechselt um aufzusteigen. So kann man halt auch jeglichen Ermittlungserfolg unterbinden.

  8. Weil die beschuldigen unsere noch Kanzler und Konsorten sind… Er kann sich an nichts erinnern /s

  9. Und wieso berichtet die Bild darüber nicht so massiv wie über anderen „Sozialbetrug“? Die Sozial-Schmarotzer oben und sind sehr gut vernetzt.

  10. Weil es keine Sozialhilfeempfänger sind sondern mal richtig reiche Leute. Die können sich die richtigen Anwälte kaufen und/oder haben schon die richtigen n bisschen Geld gegeben

  11. Das Thema ist für den normalen Bürger nicht greifbar, deswegen gibt es auch kein öffentliches Interesse. Bürgergeldempfänger müssen da eher als Sündenböcke herhalten + die bereits genannten Gründe. Ein Superskandal über den niemand mehr spricht…

  14. Naja, wenn die ermittelnde Staatsanwältin, **Anne Brorhilker,** zurücktritt und Ermittungsbehinderung von allen Seiten beklagt, dann weiß man, wo es hakt. Überall.

  16. Entweder sind die Leute direkt beteiligt oder werden belohnt oder bedroht. Wie immer, wenn es um dreckige Geschäfte geht.
    Aus meiner Sicht könnte man mehr Vertrauen in die Demokratie aufbauen, wenn man diesen Fall ehrlich und ernsthaft verfolgt.
    Ich persönlich denke schon, dass wir in einer relativ soliden Demokratie leben, aber das solche dreckigen Geschäfte in dieser Größenordnung passieren können widerspricht meinem Demokratie-Anspruch an Deutschland.

Comments are closed.