Articolo molto lungo, ma pieno di dettagli interessanti e che offre uno sguardo dietro le quinte della macchina propagandistica e militare statunitense (incluse delle parole interessanti spese per l'Europa).

Ma al di là di tutto… come succede una roba simile?

by Lunaedge

18 comments
  1. È abbastanza allucinante che quella che era la nazione col più grande capitale di soft power al mondo si sia nel giro di un paio di mesi trasformata in una tragicommedia che sembra non conoscere fine.

    Sono curiosissima di vedere quali agenzie europee rimbalzeranno la notizia, in quali termini lo faranno e soprattutto quali glisseranno e perché. Ma anche un po’ di sapere quale compenso si aspettano da Europa ed Egitto per questo attacco (perché, testualmente, l’obiettivo oltre a fare la voce grossa e prendersi il merito di aver riaperto il canale commerciale è quello di essere ricompensati) e quale sarà la loro reazione alle inevitabili pernacchie internazionali.

  2. Ma come, chat su Signal?! E Musk lo sa? Che poche settimane fa ha bloccato tutti i link in uscita a Signal, e perfino nella bio, sul suo X! Ahah… incredibile. 

  3. raga per favore leggete le parti sull’Europa. Queste chat le sbatterei in faccia a tutti quelli con “il riarmo non serve, è sbagliato, non ne abbiamo bisogno!1!1!1!1”.

  4. Il ministro della difesa americano è la versione statunitense di Mario Giordano. Vedi un po’ tu

  5. Questo è un leak 100% intenzionale fatto solo per mostrare che Europe bad.

  6. Come si fa a fare uno sbaglio del genere misteri

    Comunque sempre più ridicoli ogni giorno che passa

  7. Per fortuna che Trump dà valore al merito e riconosce che un propagandista di Fox News é la migliore scelta per guidare la difesa della nazione piû influente del mondo.

  8. Gli USA per il momento sono il nostro nemico. I politici che cercheranno di fare pappa e ciccia con loro sono dei citrulli.

  9. Sconcertato da come conversazioni del genere possano avvenire su Signal. Certo, è un app migliore di WhatsApp e Telegram lato privacy, ma roba di sicurezza nazionale dovrebbe andare su altri canali. Il tono anche è veramente assurdo, a volte è serio (come sarebbe normale) ed altre volte invece ci sono delle emoticon!

    “We abbiamo attaccato! 🔥🇺🇸😎”

    Un po’ mi sorprende la visione diversa di Vance e Trump, siamo a solo 2 mesi di presidenza e c’è già qualcosa su cui non sono d’accordo. Peccato che Vance è potenzialmente più estremo di Trump, non è un Pence che può apparire un po’ più ragionevole al punto da andare contro il suo stesso presidente il 6 gennaio 2021.

    A tutti quelli che dicono “nooo armi brutte e cattive” chiedo per piacere di leggere l’articolo, il riarmo europeo è una questione estremamente importante su cui non ci si può tirare indietro. La Russia ci aggredisce, ora anche gli USA stanno andando in quella direzione.

  10. Spero che gli abbiate fornito alcune immagini e illustrazioni, perché il livello dell’Atlantic è quello di Paris Match negli ultimi anni. Non si può più leggere l’Atlantic.

  11. Come disse una volta un politico italiano moooolto più sottile di quegli zotici che hanno oggi il potere in USA: “A pensare male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina”

    Mi sembra strano uno svarione del genere, potrebbe essere stato intenzionale, però da capire da parte di chi e a quale scopo…

  12. fossi stato al suo posto avrei mandato una foto del nero di whatsapp durante la chat

  13. Ma non doveva essere il governo mascherato della silicon valley? Fa un po’ ridere ma anche riflettere

  14. >Ma al di là di tutto… come succede una roba simile?

    Facendolo apposta. 

  15. Non posso leggere l’articolo intero. Che dicono dell’Europa? In ogni caso non sottovalutate la possibilità della fuga di notizie volontaria.

    Edit: modalità incognito portami via

    Riedit: improbabile una chat su Signal con tali partecipanti. Hanno voluto tastare il terreno inviando un messaggio all’Europa. La questione Houthi e mar Rosso è molto più complessa di quanto fatto trapelare, solo per la presenza di russi e cinesi lì in mezzo. E la marina europea è capacissima di difendere da sola i propri interessi.

  16. Ecco alcune perle di questa pagliacciata che, in qualsiasi altra amministrazione, avrebbero portato a dimissioni a raffica, (sì, anche da noi e da cui nemmeno La Russa potrebbe salvarvi nemmeno se siete Santanché):

    * Hanno infranto la legge usando Signal per scambiarsi informazioni altamente classificate.

    * Avevano programmato l’autodistruzione dei messaggi, cosa che viola il Federal Records Act.

    * Hegseth chiude la chat con un “we are clean on OPSEC” che, tradotto, significa che secondo loro non ci sono state violazioni evidenti della sicurezza operativa.

    * L’amministrazione ha confermato che i messaggi sono autentici e che, sì, hanno davvero fatto trapelare per sbaglio i piani di guerra con ore (e in certi casi giorni) di anticipo rispetto agli eventuali attacchi.

    * JD Vance non solo è in disaccordo con il Presidente, ma lo dice pure in modo piuttosto netto.
    * E, la mia preferita: **nessuno si era accorto che nel gruppo dove si parlava dei piani di guerra avevano aggiunto un giornalista dell’Atlantic.**

Comments are closed.