bin gespannt wie sehr das die bösen kinderporno-vertreiber davon abhalten wird, ihre eigene kommunikationssoftware zu bauen oder wie langs dauern wird, bis es andere open source lösungen gibt. wiedermal leute am steuer die 0 ahnung haben wie das internet funktioniert…
praktischer zeitpunkt übrigens, wo eh sämtliche news seiten mit krieg und corona überschüttet werden. da kann man das leicht ungesehen durchschummeln.
I’m gonna implement my own instant messenger service. With black jack and hookers.
Das ist einfacher als man denkt. Aber zum Glück kämen Kriminelle niemals auf diese Idee. Nicht weitersagen!
“Rettet die Kinder” ist halt ein billiger Vorwand, um noch tiefer in die Privatsphäre von Leuten einzugreifen. Wieso veröffentlicht man nicht auch ein Gesetz, dass es der Polizei erlaubt zu jeder Zeit eine Wohnung zu stürmen und alle Datenträger auf illegale Inhalte zu scannen? Es könnte ja sein, dass einer unter 10 000 etwas illegales abgespeichert hat.
Uploadfilter, Verbot von Verschlüsselung,…wozu die das wohl brauchen?
Dann müssen wir halt wieder Face to Face reden, es spricht ja gerade nichts dagegen, oder?
Ich will ja nicht sagen, dass die Schwurbler mit der Diktatur recht hatten, aber irgendwie ist das alles schon verdächtig.
und wie entkommt man?
Custom ROM, mit Shelter als zweitem Profil und in diesem 2. Profil hat man die Messenger?
Das geht mir schon sehr gegen den Strich.
Wer ist fuer sowas verantwortlich, passiert das von selber, aus so einem Beamtenzirkel heraus?
Am besten lassen wir das die österreichischen Vertreter in der EU regeln. Wenn die das ähnlich toll umsetzen wie die Impfpflicht brauchen wir uns keine Sorgen machen.
Inb4 “iCh HaB jA NiX zU VeRbErGeN!!1”
Oh Mann… Alleine die Rechenpower die draufgeht wenn man die Chats automatisch durchforsten lässt ist es nicht wert.
Außerdem glaube ich nicht dass Kinderpornographen so dumm sein werden über Whatsapp und Signal zu senden.
Das ist doch nur wieder eine Ausrede um den gemeinen Bürger zu überwachen.
Ich hoffe ja, dass das eine Thematik ist, der der EUGH eine Abfuhr erteilt, was zwar dauern wird, aber besser als nichts ist.
Und die EU wundert sich, warum ihre Unterstützung abnimmt…..
Wann begreifens endlich, dass Verschlüsselung aufbrechen/verbieten eine dämliche Idee ist?
Nur einmal so zu Nachdenken, was mir einfällt. Ich bestellte vor ca. einem Monat für Reisen außerhalb der EU eine Travel-Sim bei einem US-Anbieter mit estnischer Telefonnummer. Das ganze als eSim. Es wurde zwar nach einer Email gefragt für die Zusendung der eSim, aber das hätte auch eine Einweg-Adresse sein können. Ausweisdaten brauchten die keine. Nun, hätte ich die auch noch in einem öffentlichen WLAN mit einer anonymen Einwegkreditkarte, welche es ja noch in mehreren Ländern anonym gibt, bezahlt, dann gäbe es wohl kaum eine Spur zu mir. Dann bliebe noch die IMEI des Gerätes, das auch für andere Provider genutzt wird. Hätte ich sogar ein neues in bar gekauftes Gerät, dann wären alle Spuren weg.
Spinnen wir das ganze einmal weiter: Ich habe die Sim, ein extra in bar gekauftes Gerät und nutze das Gerät nur auf Reisen. Das Gerät ist in diversen Ländern immer anonym im Mobilfunknetz und von einer IP, welche mir zugeordnet werden kann, bin ich nie im per WLAN im Netz, da ich auf Reisen immer nur öffentliche Netzwerke nehme. Wenn da was aufpoppt, wen sollen sie dann befragen?
Spinnen wir noch einmal weiter: Dieses Vorgehen ist mir sogar nur so passiert. Es erfordert kein großartiges technisches Wissen und wäre von jedem Kleinkriminellen anwendbar. Anonyme Sim, nur öffentliche Netzwerke an unterschiedlichen Standorten und da kann auffallen was will. Mit einer einfachen Datenbankabfrage wird sich da niemand ermitteln lassen.
Ganz zu schweigen, dass es Messenger gibt, die keine (im besten Fall registrierte) Telefonnummer zur Nutzung voraussetzen. Dann reicht ein Gerät und die ausschließliche Nutzung öffentlicher Netzwerke aus und man spart sich das ganze Sim-Theater.
Wo ist der Sinn hinter einer Überwachung, die mit wenigen Klicks ausgehebelt werden kann?
Alle seriösen Quellen die dagegen Einspruch erheben sagen es wird dadurch schwieriger pados zu finden. Wenn die jetzt gesammelt auf Telegramm sind dann weiß man wenigstens wo man suchen muss.
Wenn das System einmal da ist kann’s ja einfach auf alle möglichen Inhalte erweitert werden. Juden sind jetzt politisch nicht mehr erwünscht? Scannen wir mal alle Handys Clientseitig nach jüdischen Inhalten. Pro Russland memes? Die müssen alle verboten werden…. Oh wir haben da ja ein System mit dem wir das einfach machen können.
Abgesehen davon. Was soll das? Das ist meine rechnen Leistung, mein Strom. Kann ich das einfach umgehen indem ich ein Handy hab das zu schlecht ist den Algorithmus auszuführen?
Wie geht man mit wrong positivs um? Alle visuell überprüfen? Da brauchst viele. Wrong negatives…. Ja die fallen unter den Tisch… Die finden sie ja nicht.
na viel erfolg dabei das durchzusetzen
“Won’t someone PLEASE think of the children!?!???’m”
17 comments
bin gespannt wie sehr das die bösen kinderporno-vertreiber davon abhalten wird, ihre eigene kommunikationssoftware zu bauen oder wie langs dauern wird, bis es andere open source lösungen gibt. wiedermal leute am steuer die 0 ahnung haben wie das internet funktioniert…
praktischer zeitpunkt übrigens, wo eh sämtliche news seiten mit krieg und corona überschüttet werden. da kann man das leicht ungesehen durchschummeln.
I’m gonna implement my own instant messenger service. With black jack and hookers.
Das ist einfacher als man denkt. Aber zum Glück kämen Kriminelle niemals auf diese Idee. Nicht weitersagen!
“Rettet die Kinder” ist halt ein billiger Vorwand, um noch tiefer in die Privatsphäre von Leuten einzugreifen. Wieso veröffentlicht man nicht auch ein Gesetz, dass es der Polizei erlaubt zu jeder Zeit eine Wohnung zu stürmen und alle Datenträger auf illegale Inhalte zu scannen? Es könnte ja sein, dass einer unter 10 000 etwas illegales abgespeichert hat.
Uploadfilter, Verbot von Verschlüsselung,…wozu die das wohl brauchen?
Dann müssen wir halt wieder Face to Face reden, es spricht ja gerade nichts dagegen, oder?
Ich will ja nicht sagen, dass die Schwurbler mit der Diktatur recht hatten, aber irgendwie ist das alles schon verdächtig.
und wie entkommt man?
Custom ROM, mit Shelter als zweitem Profil und in diesem 2. Profil hat man die Messenger?
Das geht mir schon sehr gegen den Strich.
Wer ist fuer sowas verantwortlich, passiert das von selber, aus so einem Beamtenzirkel heraus?
Am besten lassen wir das die österreichischen Vertreter in der EU regeln. Wenn die das ähnlich toll umsetzen wie die Impfpflicht brauchen wir uns keine Sorgen machen.
Inb4 “iCh HaB jA NiX zU VeRbErGeN!!1”
Oh Mann… Alleine die Rechenpower die draufgeht wenn man die Chats automatisch durchforsten lässt ist es nicht wert.
Außerdem glaube ich nicht dass Kinderpornographen so dumm sein werden über Whatsapp und Signal zu senden.
Das ist doch nur wieder eine Ausrede um den gemeinen Bürger zu überwachen.
Ich hoffe ja, dass das eine Thematik ist, der der EUGH eine Abfuhr erteilt, was zwar dauern wird, aber besser als nichts ist.
Und die EU wundert sich, warum ihre Unterstützung abnimmt…..
Wann begreifens endlich, dass Verschlüsselung aufbrechen/verbieten eine dämliche Idee ist?
Nur einmal so zu Nachdenken, was mir einfällt. Ich bestellte vor ca. einem Monat für Reisen außerhalb der EU eine Travel-Sim bei einem US-Anbieter mit estnischer Telefonnummer. Das ganze als eSim. Es wurde zwar nach einer Email gefragt für die Zusendung der eSim, aber das hätte auch eine Einweg-Adresse sein können. Ausweisdaten brauchten die keine. Nun, hätte ich die auch noch in einem öffentlichen WLAN mit einer anonymen Einwegkreditkarte, welche es ja noch in mehreren Ländern anonym gibt, bezahlt, dann gäbe es wohl kaum eine Spur zu mir. Dann bliebe noch die IMEI des Gerätes, das auch für andere Provider genutzt wird. Hätte ich sogar ein neues in bar gekauftes Gerät, dann wären alle Spuren weg.
Spinnen wir das ganze einmal weiter: Ich habe die Sim, ein extra in bar gekauftes Gerät und nutze das Gerät nur auf Reisen. Das Gerät ist in diversen Ländern immer anonym im Mobilfunknetz und von einer IP, welche mir zugeordnet werden kann, bin ich nie im per WLAN im Netz, da ich auf Reisen immer nur öffentliche Netzwerke nehme. Wenn da was aufpoppt, wen sollen sie dann befragen?
Spinnen wir noch einmal weiter: Dieses Vorgehen ist mir sogar nur so passiert. Es erfordert kein großartiges technisches Wissen und wäre von jedem Kleinkriminellen anwendbar. Anonyme Sim, nur öffentliche Netzwerke an unterschiedlichen Standorten und da kann auffallen was will. Mit einer einfachen Datenbankabfrage wird sich da niemand ermitteln lassen.
Ganz zu schweigen, dass es Messenger gibt, die keine (im besten Fall registrierte) Telefonnummer zur Nutzung voraussetzen. Dann reicht ein Gerät und die ausschließliche Nutzung öffentlicher Netzwerke aus und man spart sich das ganze Sim-Theater.
Wo ist der Sinn hinter einer Überwachung, die mit wenigen Klicks ausgehebelt werden kann?
Alle seriösen Quellen die dagegen Einspruch erheben sagen es wird dadurch schwieriger pados zu finden. Wenn die jetzt gesammelt auf Telegramm sind dann weiß man wenigstens wo man suchen muss.
Wenn das System einmal da ist kann’s ja einfach auf alle möglichen Inhalte erweitert werden. Juden sind jetzt politisch nicht mehr erwünscht? Scannen wir mal alle Handys Clientseitig nach jüdischen Inhalten. Pro Russland memes? Die müssen alle verboten werden…. Oh wir haben da ja ein System mit dem wir das einfach machen können.
Abgesehen davon. Was soll das? Das ist meine rechnen Leistung, mein Strom. Kann ich das einfach umgehen indem ich ein Handy hab das zu schlecht ist den Algorithmus auszuführen?
Wie geht man mit wrong positivs um? Alle visuell überprüfen? Da brauchst viele. Wrong negatives…. Ja die fallen unter den Tisch… Die finden sie ja nicht.
na viel erfolg dabei das durchzusetzen
“Won’t someone PLEASE think of the children!?!???’m”
Man kann es einfach nicht fassen…